Решение от 14 августа 2020 г. по делу № А53-13910/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации г. Ростов-на-Дону «14» августа 2020 года Дело № А53-13910/2020 Резолютивная часть решения объявлена «11» августа 2020 года. Полный текст решения изготовлен «14» августа 2020 года. Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бирюковой В.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Белокур А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску публичного акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения Мясниковского района "Центральная районная больница" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности при участии: от истца: представитель не явился; от ответчика: представитель не явился; публичное акционерное общество «Ростелеком» обратилось в арбитражный суд к Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения Мясниковского района "Центральная районная больница" с требованием о взыскании задолженности в размере 693315 рублей 62 копейки, 16866 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением условий контракта № 18000191 от 04.06.2018 г. От истца в материалы дела через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» поступили письменные пояснения, в которых истец уточнил в порядке стать 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу истца 344 763,50 руб. Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть заявление без участия не явившихся лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее. Как следует из материалов дела, между Муниципальным бюджетным учреждением здравоохранения Мясниковского района "Центральная районная больница" (заказчик) и публичным акционерным обществом «Ростелеком» (исполнитель) был заключен контракт № 18000191 от 04.06.2018 г. Согласно п. 1.1 предметом контракта является оказание услуги комплексного сервиса обеспечения функционирования медицинской организации в рамках регионального сегмента единой государственной информационной системы в сфере здравоохранения в Ростовской области в соответствии с целями, назначением и требованиями РС ЕГИСЗ (далее услуга) Заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуги, указанной в п. 1.1 контракта, в соответствии с техническим заданием, определяющим объем, содержание, условия выполнения услуги, являющимся неотъемлемой частью настоящего контракта. Как указано в п. 2.1. контракта сумма контракта составляет 3 739 358,07 руб. Цена контракта рассчитана исходя из стоимости единицы услуги 3788,61 руб. на 987 суток. Оплата производится заказчиком ежеквартально по факту оказания услуги на основании документов, подтверждающий приемку услуг, путем платежа в размере, рассчитанном как цена единицы услуги, умноженная на количество суток ее фактического предоставления (п. 3.4. контракта). Пунктом 5.1. контракта установлено, что сроком оказания услуги – 987 суток с момента заключения контракта, но не позднее 31.12.2020 г. Согласно статье 54 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ «О связи» и пункту № 38 «Правил оказания услуг телефонной связи», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.12.2014г., основанием для выставления счета абоненту (пользователю) за предоставленные телефонные соединения являются данные, полученные с помощью оборудования оператора связи, используемого для учета объема оказанных услуг телефонной связи. Оплата услуг местного, внутризонового, междугородного или международного телефонного и телеграфного соединения должна производиться пользователем по тарифам, действующим на момент начала установления, соответствующего телефонного телеграфного соединения. По условиям, предусмотренными Правилами оказания услуг связи, оплата услуг связи должна производиться до 25 числа расчетного месяца по выставленным ПАО «Ростелеком» счетам на оплату услуг. Во исполнение условий спорно договора, истцом ответчику были оказаны услуги связи на сумму 693 315,62 руб., что счетами-фактурами № 44100248248/0408 от 30.06.2019 г., № 44100406033/0408 от 30.09.2019 г. Ответчиком обязательства по оплате услуг связи исполнены не были, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 693 315,62 руб. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 12.03.2020 № 04/05/3172/20 с требованием об оплате имеющейся задолженности, которая была оставлена ответчиком без финансового удовлетворения. Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением (с учетом уточненных в порядке 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований). Исследовав все представленные доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Договорные правоотношения сторон, являющиеся предметом данного судебного разбирательства, по своей правовой природе относятся к договору возмездного оказания услуг и регулируются нормами, закрепленными в главе 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. По смыслу статей 779, 781 ГК РФ исполнитель считается надлежащим образом исполнившим свои обязательства при совершении перечисленных в договоре действий или осуществлении определенной деятельности, что является основанием оплаты. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу положений статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Факт оказания обществом услуг и наличие спорной задолженности подтвержден материалами дела, а именно: контрактом № 18000191 от 04.06.2018 г., счетами-фактурами № 44100248248/0408 от 30.06.2019 г., № 44100406033/0408 от 30.09.2019 г., оцененными судом с учетом требований стаей 67, 68, 71 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и признанными надлежащими письменными доказательствами по делу, подтвержден факт оказания услуг по контракт № 18000191 от 04.06.2018 г., а также наличие задолженности ответчика перед истцом в размере 344 763,50 руб. Учитывая изложенное, требования истца о взыскании денежных средств в размере 344 763,50 руб. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению из федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения Мясниковского района "Центральная районная больница" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 344 763,50 руб. задолженности, 9 895 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить публичному акционерному обществу «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 6 971 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №218511 от 19.02.2019. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья В.С. Бирюкова Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ПАО "РОСТЕЛЕКОМ" (ИНН: 7707049388) (подробнее)Ответчики:МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ МЯСНИКОВСКОГО РАЙОНА "ЦЕНТРАЛЬНАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" (ИНН: 6122003514) (подробнее)Судьи дела:Бирюкова В.С. (судья) (подробнее) |