Решение от 3 октября 2020 г. по делу № А32-15348/2019

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

e-mail: a32.nchernyy@arbitr.ru, сайт: http://krasnodar.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А32-15348/2019
г. Краснодар
03 октября 2020 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 03.09.2020.

Полный текст судебного акта изготовлен 03.10.2020.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Черного Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО Конный завод «Восход», Новокубанский район (ОГРН/ИНН <***>/<***>)

к Администрации Ковалевского сельского поселения Новокубанского района, Новокубанский район (ОГРН/ИНН <***>/<***>)

об обязании

от истца – ФИО2, по доверенности,

от ответчика – ФИО3, по доверенности,

от третьего лица – не явился,

установил:

В арбитражный суд обратилось АО Конный завод «Восход» (далее – истец) с исковым заявлением к Администрации Ковалевского сельского поселения Новокубанского района (далее – ответчик) об обязании заключить договор безвозмездной передачи объектов централизованной системы водоснабжения в муниципальную собственность, безвозмездно принять объекты централизованной системы водоснабжения, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 27.05.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено МУП «Стимул».

Определением Арбитражного суда Краснодарского от 02.03.2020 удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, согласно которому он просил следующее:

Обязать администрацию Ковалевского сельского поселения Новокубанского района , в течении 30 дней с момента вступления решения в законную силу принять в муниципальную собственность следующие объекты:

- водопровод, расположенный по адресу: <...> до гостиницы, ул. Садовая, ул. Дамбовая, ул. Лесная, перемычка площадь конной части ул.Буденного;

- водопровод, расположенный по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, п. Комсомольский, (2 отделение);

- водопровод, расположенный по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, п. Мирской, (3 отделение);

а также

- Артезианскую скважину № 78764, кадастровый номер: 23:21:0110000:690, расположенную по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, на территории водозабора конной части;

- Артезианскую скважину № 7267, кадастровый номер: 23:21:0110000:689, расположенную по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, на территории Конного завода «Восход»;

- Артезианскую скважину № 58118, кадастровый номер: 23:21:0110000:687, расположенную по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, на территории п. Комсомольский Новокубанского района;

- Артезианскую скважину № 58119, кадастровый номер: 23:21:0102001:1687, расположенную по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, на территории водозабора <...>;

- Артезианскую скважину № 7273, кадастровый номер: 23:21:0108001:221, расположенную по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, п. Мирский, на территории отд. № 3 конного завод Восход;

- Артезианскую скважину № 6355, кадастровый номер: 23:21:0110000:688, расположенную по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, на территории конного завод Восход;

- Артезианскую скважину № 78773, расположенную по адресу: <...> географические координаты центра участка недр: северная широта 45013/17//, восточная долгота 40058/29//.

Взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Установить, что вступившее в законную силу решение суда по настоящему делу является основанием для подготовки технических планов и осуществления государственного кадастрового учета объектов недвижимости, а также государственной регистрации прав на объекты недвижимости за Администрацией Ковалевского сельского поселения Новокубанского района.

Истец в судебном заседании настаивал на исковых требованиях

Ответчик по существу исковых требований возражал.

От лиц, участвующих в деле, возражений против завершения предварительного судебного заседания не поступило.

В порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 15-00 час. 03.09.2020.

Как следует из материалов дела, истец является владельцем артезианских скважин входящих в централизованную систему водоснабжения.

Данные артскважины, в том числе водопровод, расположенный по адресу: <...> до гостиницы, ул. Садовая, ул. Дамбовая, ул. Лесная, перемычка площадь конной части ул.Буденного, водопровод, расположенный по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, п. Комсомольский, (2 отделение) и водопровод, расположенный по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, п. Мирской, (3 отделение), стоят на бухгалтерском учете в качестве основного средства АО «Конный завод «Восход».

Постановлением администрации Ковалевского сельского поселения Новокубанского района от 14.04.2015г. № 132, АО «Конный завод «Восход» наделено статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение в следующих населенных пунктах: п. Восход, п. Комсомольский, п. Мирской, входящих в состав Ковалевского сельского поселения Новокубанского района.

Истец, посчитав, что его деятельность не относится к организации водоснабжения населения, в адрес Главы администрации Ковалевского сельского поселения Новокубанского района направил уведомление о согласовании и планируемом выводе вышеуказанных объектов водоснабжения из эксплуатации в период с 01.06.2019 по 01.07.2019.

Администрация Ковалевского сельского поселения Новокубанского района истцу направила требование о приостановке вывода из эксплуатации объектов централизованной системы водоснабжения АО «Конный завод «Восход» до 27.04.2021.

В связи с тем, что ответчиком не было принято решения о выкупе или заключении договора аренды объектов водоснабжения, истец выразил намерение передать принадлежащие ему объекты водоснабжения безвозмездно в муниципальную собственность.

В адрес администрации Ковалевского сельского поселения Новокубанского района было направлено обращение о безвозмездной передаче объектов водоснабжения в муниципальную собственность с приложением проекта договора безвозмездной передачи имущества в муниципальную собственность.

С учетом того, что ответчик не ответил на предложение принять в муниципальную собственность объекты водоснабжения истец обратился в суд с настоящими требованиями.

При принятии решения суд руководствовался следующим.

Услуги по водоснабжению и водоотведению относятся к социально значимым, в связи с чем, включены в число вопросов местного значения городского, сельского поселения (ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

Согласно подпункта 1 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее по тексту – Закон 416-ФЗ) к полномочиям органов местного самоуправления поселений, городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях относится организация водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств, либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств.

Обязанность учета и оформления затрат на содержание объектов централизованного водоснабжения возложена на орган местного самоуправления в целях исключения ситуации, при которой какие-либо объекты централизованного водоснабжения не обслуживаются из-за отсутствия финансирования, либо обслуживаются не в полном объеме, а также не модернизируются в целях улучшения технического состояния объектов централизованного водоснабжения, что может привести к ухудшению качества услуг водоснабжения и поставляемого ресурса или невозможности оказания таких услуг в дальнейшем.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), организация, осуществляющая водоснабжение и водоотведение посредством эксплуатации централизованной системы водоотведения, либо отдельных объектов такой системы, как собственнику названых сетей и объектов принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Как указано выше, истец является собственником артскважин относящихся к системе центрального водоснабжения, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации.

Действующим законодательством предусмотрен порядок вывода объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения в ремонт и из эксплуатации, в том числе в связи с консервацией или сносом (демонтажом) таких объектов (ст. 22 Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).

Истец указывает, что основным видом экономической деятельности АО «Конный завод «Восход» является разведение лошадей, ослов, мулов, лошаков. Также у общества имеются дополнительные виды деятельности, а именно: разведение молочного крупного рогатого скота, производство сырого молока, выращивание зерновых культур; выращивание семян масличных культур; выращивание сахарной свеклы; выращивание прочих однолетних кормовых культур, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 19.03.2019, т.е. АО «Конный завод «Восход» является производителем сельскохозяйственной продукции. Деятельность по водоснабжению является для общества непрофильным видом деятельности.

Эксплуатация, обслуживание и содержание вышеуказанных объектов водоснабжения ежегодно приносит истцу убытки в размере 3 463 000 руб., что существенно влияет на финансовое развитие основной деятельности общества.

По результатам 2018 финансового года обществом получена прибыль в размере 24 346 000,00 руб. Большая часть денежных средств, полученных от основной деятельности, расходуется на хозяйственную деятельность общества.

АО «Конный завод «Восход» не имеет финансовой возможности по содержанию, эксплуатации и обслуживанию объектов водоснабжения, а также не имеет финансовой возможности для инвестирования денежных средств в реконструкцию объектов водоснабжения, в связи с тем, что у общества по состоянию на март 2019 года кредитный портфель составляет 526 445 000,00 рублей, что подтверждается справкой о финансовом состоянии АО «Конный завод «Восход» по состоянию на 29.03.2019. Согласно графика платежей обществу в 2019 необходимо погасить заемных средств белее 100 000 000,00 рублей.

Эксплуатация, обслуживание и содержание объектов водоснабжения за счет собственного капитала приводит к недоиспользованию финансового рычага и снижению финансовой устойчивости общества.

Учитывая, что спорные объекты относятся к инженерной инфраструктуре, при помощи которой осуществляется снабжение коммунальными ресурсами поселения, надлежащим ответчиком по делу является администрация поселения. Спорные объекты представляют собой единый комплекс муниципального водоснабжения в жилом поселке, обеспечивающий решение задач, не входящих в компетенцию предприятия. Вместе с тем, оказание коммунальных услуг муниципальному образованию и содержание объектов ЖКХ не свойственны профилю деятельности сельскохозяйственного предприятия - общества, и не предусматриваются его уставной деятельностью.

Согласно п. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом относится к вопросам местного значения поселения, а также в соответствии с положениями Закона Краснодарского края от 08.08.2016 № 3459-КЗ (ред. от 06.03.2018) «О закреплении за сельскими поселениями Краснодарского края отдельных вопросов местного значения городских поселений», организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения относятся к вопросам местного значения поселений.

В целях реализации предоставленного обществу ст. 209 ГК РФ и ст. 22 Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» права вывода из эксплуатации объектов водоснабжения и в связи с тем, что обслуживание вышеуказанных объектов водоснабжения, в п. Восход, п. Комсомольский и п. Мирской, приносит обществу убытки, а также в связи с отсутствием финансовой возможности на дальнейшее содержание и обслуживание объектов водоснабжения, обществом, в соответствии с ч. 3 ст. 22 Федерального закона от 07.12.2011 Закона № 416-ФЗ, в адрес Главы администрации Ковалевского сельского поселения Новокубанского района было направлено уведомление о согласовании и планируемом выводе вышеуказанных Объектов водоснабжения из эксплуатации в период с 01.06.2019 по 01.07.2019 (исх.№ 372 от 28.04.2018).

Согласно действующего законодательства, собственник не может быть в полной мере лишен права определять собственную потребность в дальнейшей эксплуатации системы (объекта) водоснабжения и водоотведения, а орган местного самоуправления не вправе препятствовать собственнику в принятии данного решения, в силу чего закон устанавливает обязанность и порядок проведения согласительных процедур, но не устанавливает полный запрет на вывод системы (объекта) водоотведения из эксплуатации.

06.11.2018 в адрес общества поступило требование администрации Ковалевского сельского поселения Новокубанского района (исх.№ 02.01.12-15/1276) о приостановке вывода из эксплуатации объектов централизованной системы водоснабжения АО «Конный завод «Восход» до 27.04.2021.

Требование администрации Ковалевского сельского поселения Новокубанского района от 06.11.2018г. исх.№ 02.01.12-15/1276, не содержало сведений о принятом решении по согласованию вывода объектов водоснабжения, указанных в уведомлении от 28.04.2018 исх.№ 372, из эксплуатации, а также не содержало сведений о выкупе или заключении договора аренды объектов водоснабжения.

Одновременно, в требовании ответчика от 06.11.2018 был установлен срок приостановки вывода из эксплуатации объектов централизованной системы водоснабжения АО «Конный завод «Восход», указанных в уведомлении № 372 от 28.04.2018 до 27.04.2021 без оснований для приостановления.

В соответствии с ч. 4 ст. 8 Закона № 416-ФЗ организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, не вправе прекращать эксплуатацию централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения или отдельных объектов таких систем, за исключением случаев, предусмотренных указанным Законом.

Орган местного самоуправления поселения, городского округа в течение шести месяцев с момента получения уведомления о выводе объекта централизованной системы горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения из эксплуатации принимает решение о согласовании вывода указанного объекта из эксплуатации либо о выкупе или заключении договора аренды указанного объекта. Собственники и иные законные владельцы объекта централизованной системы горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, принявшие решение о выводе этого объекта из эксплуатации, не вправе отказать в выкупе или заключении договора аренды такого объекта органу местного самоуправления поселения, городского округа по цене или по размеру арендной платы, которые определяются независимым оценщиком, в случае, если такой объект используется для горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения населения (ч. 4 ст. 22 Закона № 416-ФЗ).

Орган местного самоуправления поселения, городского округа вправе потребовать от собственников или иных законных владельцев объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения приостановить их вывод из эксплуатации (консервацию или ликвидацию) на срок не более трех лет (одного года в случае вывода из эксплуатации объектов централизованной системы горячего водоснабжения) при наличии угрозы возникновения дефицита воды или сверхнормативных сбросов сточных вод, а собственники или иные законные владельцы указанных систем (объектов) обязаны выполнить данное требование органа местного самоуправления поселения.

В случае согласования вывода объекта централизованной системы водоотведения в ремонт или из эксплуатации орган местного самоуправления поселения, городского округа обязан организовать водоотведение иными способами (ч. 3 ст. 22 Закона № 416-ФЗ).

Таким образом, органу местного самоуправления предоставлено два альтернативных способа реагирования на поступившее заявление о выводе объекта сетей водоотведения из эксплуатации: либо согласовать такой вывод, либо продолжать эксплуатацию соответствующего объекта самостоятельно (путем выкупа либо путем аренды).

Понуждение собственника объекта сетевого хозяйства водоотведения к продолжению эксплуатации помимо его воли невозможно и законом не допускается, за исключением прямо указанного случая приостановления реализации принятого собственником решения о выводе объекта сетей водоотведения из эксплуатации. Единственной причиной отказа в согласовании может быть доведенное до собственника сетей (объекта) решение о выкупе в муниципальную собственность либо аренде сетей (объектов). В случае, когда муниципальное образование не приняло решение о выкупе либо аренде спорного объекта сетей водоотведения, принятие решения о согласовании является обязательным. После этого реализация согласованного решения собственника о выводе объекта из эксплуатации может быть в порядке ч. 5 ст. 22 Закона № 416-ФЗ приостановлена на срок не более трех лет и лишь в том случае, когда установлено наличие указанных в законе оснований для приостановления.

Установленный годичный срок уведомления о предстоящем выводе объекта сетей водоотведения из эксплуатации предусмотрен в качестве достаточной гарантии предоставления органу местного самоуправления возможности подготовиться к изменению системы водоотведения или к выкупу либо аренде соответствующего объекта, в том числе путем включения в расход бюджета на очередной период соответствующих затрат.

Возможность временного приостановления вывода объекта водоснабжения из эксплуатации, предусмотренная ч. 5 ст. 22 Закона № 416-ФЗ, обусловлена не финансовыми возможностями муниципального образования, а с четко указанным в законе обстоятельством - наличием угрозы жизнедеятельности.

22.11.2018 истцом в адрес ответчика было направлено письмо с просьбой принять решение по согласованию вывода объектов водоснабжения из эксплуатации и организовать водоснабжение населению в п. Восход, п. Комсомольский и п. Мирской, Новокубанского района иными способами.

В связи с тем, что администрацией Ковалевского сельского поселения Новокубанского района не было принято решения по согласованию вывода объектов водоснабжения из эксплуатации, а также не было принято решения о выкупе или заключении договора аренды объектов водоснабжения, общество выразило намерение передать принадлежащие ему объекты водоснабжения безвозмездно в муниципальную собственность, т.е. обществом в адрес администрации Ковалевского сельского поселения Новокубанского района было направлено обращение о безвозмездной передаче Объектов водоснабжения в муниципальную собственность с приложением проекта договора безвозмездной передачи имущества в муниципальную собственность (Письмо № 1164 от 19.12.2018).

27.12.2018 в адрес истца поступило письмо ответчика исх.№ 02-01-12-18/1541 от 25.12.2018 о предоставлении информации о причинах намерения общества вывести из эксплуатации объекты водоснабжения и предоставлении документов, подтверждающих права собственности на объекты водоснабжения.

31.01.2019 обществом в адрес истца было направлено письмо с приложением копий документов, подтверждающих права собственности на объекты недвижимости и подтверждающих балансовую принадлежность объектов централизованной системы водоснабжения в п. Восход, п. Комсомольский и п. Мирской, обществу.

Одновременно в письме за исх.№ 88 от 31.01.2019 были приведены ответчику обстоятельства, послужившие к принятию решения о передаче объектов водоснабжения в муниципальную собственность с указанием, что деятельность по водоснабжению является для общества непрофильным видом деятельности и общество несет убытки от деятельности по содержанию объектов водоснабжения в п. Восход, п. Комсомольский и п. Мирской, вследствие чего снижаются объемы выпуска продукции по основному виду деятельности общества, а также у общества отсутствует финансовая возможность на обслуживание, реконструкцию и модернизацию объектов водоснабжения.

Ответа на письмо № 1164 от 19.12.2018 с предложением ответчику безвозмездно принять Объекты водоснабжения в муниципальную собственность в адрес истца не поступало.

Учитывая, что система водоснабжения в п. Восход, п. Комсомольский и п. Мирской - это единый комплекс инженерно-технических сооружений, состоящий из отдельных объектов, предназначенных для подъема воды на высоту, очистки, хранения запасов воды и подачи ее к местам потребления, и не может быть передана отдельными объектами, в связи с чем истцом в адрес ответчика было направлено письмо № 201 от 28.02.2019 с предложением администрации Ковалевского сельского поселения Новокубанского района принять объекты единой системы централизованного водоснабжения в п. Восход, п. Комсомольский и п. Мирской, находящиеся на балансе АО «Конный завод «Восход» в безвозмездное пользование, и заключить договор безвозмездной передачи объектов централизованной системы водоснабжения в муниципальную собственность администрации Ковалевского сельского поселения Новокубанского района, которое Ответчик проигнорировал.

Судом отклоняется довод ответчика о том, что том, что у истца отсутствуют правоустанавливающие документы на водопроводные сети и иные объекты участвующие в системе водоснабжения поселка Восход.

Суд установил, что истец не может оформить права в установленном порядке на указанные объекты в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности АО «Конный завод Восход» и ликвидацией конного завода № 33 «Восход».

Довод ответчика о том, что в структуре планирования расходов бюджета сельского поселения не предусмотрены расходы на содержание системы водоснабжения подлежат отклонению исходя из того, что спорные объекты находятся на территории муниципального образования и используются для водоснабжения населения п. Восход, п. Комсомольский и п. Мирской. Следовательно, указанные объекты предназначены для организации водоснабжения населения, то есть для решения вопросов местного значения муниципального образования, и в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 50 Федерального закона от 06.10.2003 № 131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» - должны находиться в собственности данного муниципального образования.

Что касается отсутствия у муниципального образования денежных средств, то ответчик не лишен возможности обратиться за помощью в финансировании к другим бюджетам бюджетной системы Российской Федерации.

Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении АС СКО от А63-6091/2017.

Из материалов дела следует, что объекты водоснабжения входящие в систему водоснабжения других населенных пунктов, входящих в муниципальное образование, используются МУП «Стимул» Ковалевского сельского поселения Новокубанского района.

Таким образом, у ответчика имеет возможность принять в собственность спорные объекты и организовать водоснабжение жителей п. Восход, п. Комсомольский и Мирской.

В части требований истца установить, что вступившее в законную силу решение суда по настоящему делу является основанием для подготовки технических планов и осуществления государственного кадастрового учета объектов недвижимости, а также государственной регистрации прав на объекты недвижимости за Администрацией Ковалевского сельского поселения Новокубанского района суд считает необходимым отразить следующее.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон № 218-ФЗ) основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Вместе с тем, государственная регистрация, помимо наличия судебного акта, предполагает совершение заявителем ряда юридически значимых действий.

Таким образом, сам по себе судебный акт является основанием для государственной регистрации однако, не освобождает заявителя от соблюдения процедур по приведению документации в соответствие с требованиями действующего законодательства, следовательно, в данном случае, отсутствует необходимость ссылки на это в резолютивной части судебного акта.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Обязать администрацию Ковалевского сельского поселения Новокубанского района , в течении 30 дней с момента вступления решения в законную силу принять в муниципальную собственность следующие объекты:

- водопровод, расположенный по адресу: <...> до гостиницы, ул. Садовая, ул. Дамбовая, ул. Лесная, перемычка площадь конной части ул.Буденного;

- водопровод, расположенный по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, п. Комсомольский, (2 отделение);

- водопровод, расположенный по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, п. Мирской, (3 отделение);

а также

- Артезианскую скважину № 78764, кадастровый номер: 23:21:0110000:690, расположенную по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, на территории водозабора конной части;

- Артезианскую скважину № 7267, кадастровый номер: 23:21:0110000:689, расположенную по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, на территории Конного завода «Восход»;

- Артезианскую скважину № 58118, кадастровый номер: 23:21:0110000:687, расположенную по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, на территории п. Комсомольский Новокубанского района;

- Артезианскую скважину № 58119, кадастровый номер: 23:21:0102001:1687, расположенную по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, на территории водозабора <...>;

- Артезианскую скважину № 7273, кадастровый номер: 23:21:0108001:221, расположенную по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, п. Мирский, на территории отд. № 3 конного завод Восход;

- Артезианскую скважину № 6355, кадастровый номер: 23:21:0110000:688, расположенную по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, на территории конного завод Восход;

- Артезианскую скважину № 78773, расположенную по адресу: <...> географические координаты центра участка недр: северная широта 45013/17//, восточная долгота 40058/29//.

Взыскать с Администрации Ковалевского сельского поселения Новокубанского района, Новокубанский район (ОГРН/ИНН <***>/<***>) в пользу АО Конный завод «Восход», Новокубанский район (ОГРН/ИНН <***>/<***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Вступившее в законную силу решение суда по данному делу является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на спорный объект, однако, не изменяет установленного законом порядка кадастрового учета и государственной регистрации.

Судья Н.В. Черный