Решение от 9 октября 2017 г. по делу № А32-19602/2016

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, http://www.krasnodar.arbitr.ru/а32.аshevtsov@ARBITR.RU/тел/ 293-80-37

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар Дело № А-32-19602/2016

09 октября 2017 г. 37/67-Б

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, ознакомившись с заявлением ООО «Регионспортсервис», с. Ржевка

к ООО «Сфератранс», г. Краснодар, ИНН/ОГРН <***>/<***>

о признании должника несостоятельным (банкротом)

аудиозапись судебного заседания не ведется в связи с отсутствием явки сторон

У С Т А Н О В И Л:

ООО АББ «Триумф», с. Стрелецкое обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «Сфератранс», г. Краснодар, ИНН/ОГРН <***>/<***> несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.02.2017г. судом было определено произвести замену кредитора в рамках дела о признании ООО «Сфератранс», г. Краснодар, ИНН/ОГРН <***>/<***> несостоятельным (банкротом) с кредитора ООО АББ «Триумф», с. Стрелецкое на ООО «Регионспортсервис», с. Ржевка.

Определением суда от 02.03.2017г. в отношении ООО «Сфератранс», г. Краснодар, ИНН/ОГРН <***>/<***>, введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО2, член НП «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Заявитель ранее представил ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства

Кроме того ООО «Белгородская энергосбытовая компания» ранее также представило отзыв на заявление, в котором просит признать должника несостоятельным (банкротом)

Кроме того ранее временный управляющий представил в материалы дела реестр требований кредиторов, отчет о своей деятельности от 18.04.2017 г., заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, протокол собрания кредиторов от 18.04.2017 г., согласно которому, на указанном собрании было решено: принять к сведению отчет временного управляющего; не принимать решения о введении финансового оздоровления; не принимать решения о введении внешнего управления; обратиться в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; не принимать решение об образовании комитета кредиторов; не определять дополнительные требования к кандидатурам административного управляющего; внешнего управляющего; конкурсного управляющего; определить арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации «МСО ПАУ» в качестве конкурсного управляющего на период конкурсного производства в отношении должника; поручить ведение реестра конкурсных кредиторов должника арбитражному управляющему; установить периодичность собрания кредиторов с периодичностью 1 раз в три месяца, и проводить собрания кредиторов должника по адресу: 308501, <...>; избрать представителем собрания кредиторов для участия в заседании Арбитражного суда по делу о банкротстве должника представителя ООО «БЭСК».

Кроме того временный управляющий также ранее заявил ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, а также указал на то, что финансового анализа должника им не проводилось, имущества зарегистрированного за должником им выявлено не было.

Также следует отметить, что ранее из СРО поступила информация в отношении кандидатуры арбитражного управляющего.

Также следует отметить, что ранее от временного управляющего поступило письмо № 37 от 03.07.2016 г., в котором он указал на то, что ООО «Регионспортсервис», с. Ржевка гарантирует финансирование процедуры банкротства должника в сумме до 200 000 руб., если обнаружиться, что имеющегося у должника имущества будет недостаточно для осуществления расходов на процедуру банкротства.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 04.07.2017 г. было назначено судебное заседание по вопросу прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, однако до судебного заседания временный управляющий представил в материалы дела анализ финансового состояния должника, в котором сделал вывод о том, что покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего возможно за счет реализации имущества должника.

В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Статьей 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ установлено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, подготавливает предложения о возможности или невозможности восстановления.

Из материалов дела следует, что общая сумма требований кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов (согласно отчета временного управляющего от 18.04.2017 г.) составляет 35 415, 863 тыс. руб. Временным управляющим был проведен анализ финансового состояния должника, из которого следует, что платежеспособность должника восстановить невозможно, должник является неплатежеспособным и имеет неудовлетворительную структуру баланса. При этом временный управляющий в своем финансовом анализе указал на то, что целесообразно ходатайствовать перед Арбитражным судом Краснодарского края о введении процедуры банкротства – конкурсное производство. У должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Кроме того, временный управляющий в своем анализе финансового состояния должника указал на невозможность проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства должника, а также на отсутствие оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Пунктом 3 статьи 118 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ установлено, что по результатам рассмотрения отчета временного управляющего собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Изучив материалы дела, учитывая, что должник отвечает признакам банкротства, не способен восстановить платежеспособность, на основании ст. ст. 3, 53, 54 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, суд считает необходимым признать ООО «Сфератранс», г. Краснодар, ИНН/ОГРН <***>/<***>, несостоятельным (банкротом).

В соответствии со статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ принятие судом решения о признании должника банкротом влечет открытие конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Собранием кредиторов должника принято решение от 18.04.2017 г. определить арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации «МСО ПАУ» в качестве конкурсного управляющего на период конкурсного производства в отношении должника.

В соответствии с пунктом 1 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ Ассоциацией МСО ПАУ представлена информация в отношении кандидатуры на должность конкурсного управляющего ООО «Сфератранс», г. Краснодар, ИНН/ОГРН <***>/<***>. Изучив представленную информацию, суд считает кандидатуру ФИО2 соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В связи с изложенным в соответствии с п. 5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ суд считает необходимым утвердить в качестве конкурсного управляющего ООО «Сфератранс», г. Краснодар, ИНН/ОГРН <***>/<***>, ФИО2, члена Ассоциации МСО ПАУ.

Руководствуясь Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №-127-ФЗ, статьями 1, 2, 17, 27, 64-68, ст. ст. 167-170,223 АКПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайства временного управляющего, собрания кредиторов и заявителя об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства удовлетворить.

Признать ООО «Сфератранс», г. Краснодар, ИНН/ОГРН <***>/<***>, несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении ООО «Сфератранс», г. Краснодар, ИНН/ОГРН <***>/<***>, сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2, члена Ассоциации «МСО ПАУ», 308501, <...>.

Срок исполнения возникших денежных обязательств должника считатьнаступившим.

Прекратить начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иныхфинансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Совершение сделок допускается исключительно в порядке, установленном законом.

Прекратить исполнение по исполнительным документам.

Все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплатеобязательных платежей, иные имущественные требования могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось,передать конкурсному управляющему.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника, обязав их передать в трехдневный срок конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.

Конкурсному управляющему ФИО2 принять в ведение имущество должника, обеспечить его сохранность, выполнить мероприятия, предусмотренные гл. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.

Взыскать с ООО «Сфератранс», г. Краснодар, ИНН/ОГРН <***>/<***> в пользу ООО «Регионспортсервис», с. Ржевка расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 руб.

Рассмотрение дела в рамках конкурсного производства назначить на03.04.2018 г. в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 706.

Конкурсному управляющему в следующие судебное заседание представить отчет, подтверждающие его документы.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в апелляционной инстанции течении месяца с даты вынесения судебного акта.

Судья А.С. Шевцов