Решение от 8 декабря 2022 г. по делу № А15-6181/2022

дело № А15-6181/2022
8 декабря 2022 года
г. Махачкала



Резолютивная часть решения объявлена 7 декабря 2022 года.


Решение в полном объеме изготовлено 8 декабря 2022 года.


Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И. С., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО «Агентство по государственному заказу Республики Татарстан» к ФКУ КП-9 УФСИН России по Республике Дагестан о взыскании задолженности и процентов, при участии в заседании: от ответчика – ФИО2 (представитель по доверенности),

УСТАНОВИЛ:

АО «Агенство по государственному заказу Республики Татарстан» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ФКУ КП-9 УФСИН России по Республике Дагестан о взыскании 10 600 рублей основного долга и 828,97 рубля процентов с 02.04.2021 по 31.03.2022 с последующим начислением по день оплаты основного долга.

Представитель ответчика в судебном заседании подтвердил наличие задолженности.

Как следует из материалов дела, истец является оператором электронной площадки для осуществления государственных и муниципальных закупок в соответствии с Федеральным законом «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе).

Ответчик в соответствии со статьей 83.2 Закона о контрактной системе заключил контракты по результатам проведенных электронных закупок, за участие в которых ответчику, как победителю торгов, начислена подлежащая уплате истцу, как оператору электронной площадки, плата за участие в закупках:

- по извещению № 0303300019421000011 (контракт от 26.03.2021) – 3600 рублей;

- по извещению № 0303300019421000012 (контракт от 26.03.2021) – 3600 рублей;

- по извещению № 0303300019421000013 (контракт от 26.03.2021) – 2000 рублей;

- по извещению № 0303300019421000015 (контракт от 26.03.2021) – 1400 рублей.

В связи с невнесением ответчиком указанной платы и оставлением без удовлетворения претензии истца № 2830 от 19.07.2021, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 17 статьи 3 Закона о контрактной системе электронная площадка – сайт в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», соответствующий установленным в соответствии с пунктами 1 и 2 части 2 статьи 24.1 рассматриваемого закона требованиям, на котором проводятся конкурентные способы определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в электронной форме, за исключением закрытых способов определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в электронной форме.

Согласно части 4 статьи 24.1 Закона о контрактной системе допускается взимание платы за участие в электронной процедуре, закрытой электронной процедуре с участника соответствующей процедуры, и (или) лица, с которым заключается контракт, и (или) за проведение электронной процедуры, закрытой электронной процедуры с заказчика, если Правительством Российской Федерации установлено право операторов электронных площадок, операторов специализированных электронных площадок взимать такую плату, в том числе порядок ее взимания, а также определены предельные размеры такой платы.

Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 10.05.2018 № 564 «О взимании операторами электронных площадок, операторами специализированных электронных площадок платы при проведении электронной процедуры, закрытой электронной процедуры и установлении ее предельных размеров» (далее – Постановление № 564) установлено, что операторы электронных площадок, операторы специализированных электронных площадок вправе взимать плату с лица, с которым заключается контракт по результатам проведения электронной процедуры, закрытой электронной процедуры, в том числе совместных конкурса или аукциона (далее – плата). Предельный размер платы утвержден пунктом 2 Постановления № 564 и составляет в размере одного процента начальной (максимальной) цены контракта и не более чем 5000 рублей без учета налога на добавленную стоимость. В случае заключения контракта по результатам осуществления закупки в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Закона о контрактной системе предельный размер такой платы не может составлять более одного процента начальной (максимальной) цены контракта и более чем 2000 рублей.

Согласно пункту 2 Правил взимания операторами электронных площадок, операторами специализированных электронных площадок платы с лица, с которым заключается контракт по результатам проведения электронной процедуры, закрытой электронной процедуры, утвержденных Постановлением № 564, оператор электронной площадки, оператор специализированной электронной площадки самостоятельно устанавливает плату в размере, не превышающем предельный размер, установленный пунктом 2 Постановления № 564.

Приказом АО «Агентство по государственному заказу Республики Татарстан» от 01.10.2018 № 24 утверждены размер и порядок взимания платы в качестве оператора электронной площадки при проведении электронной процедуры закупки. Информация о размере платы и порядке ее взимания размещена в открытом доступе на сайте электронной площадки etp.zakazrf.ru.

Таким образом, поскольку материалами дела подтверждено, что с ответчиком заключены контракты по результатам электронных процедур, проведенных на электронной площадке, оператором которой является истец, ответчик обязан уплатить истцу соответствующую плату.

Поскольку составленный истцом расчет платы соответствует Постановлению № 564 и установленному приказом истца от 01.10.2018 № 18 размеру и порядку взимания платы, при этом арифметически составлен правильно, ответчиком не оспорен и контррасчет не представлен, а также не представлены доказательств внесения платы истцу, требования истца в части основного долга подлежат удовлетворению полностью.

В связи с доказанностью нарушения ответчиком обязательств по внесению платы, также являются обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем в соответствии с пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Указанное постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение шести месяцев.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 данного Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Таким образом, в период действия моратория с 01.04.2022 и по день прекращения действия моратория на спорную сумму задолженности проценты не подлежат начислению.

Рассчитанный с учетом названных обстоятельств размер подлежащих уплате ответчиком процентов составляет 973,6 рубля, в том числе:

- за период с 03.04.2021 (по истечении 7 дней после заключения контрактов) по 31.03.2022 (до моратория) составляет 827,67 рубля:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты



с
по

дней



10 600,00 р.

03.04.2021

25.04.2021

23

4,50

10 600,00 × 23 × 4.5% / 365

30,06 р.


10 600,00 р.

26.04.2021

14.06.2021

50

5,00

10 600,00 × 50 × 5% / 365

72,60 р.


10 600,00 р.

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50

10 600,00 × 41 × 5.5% / 365

65,49 р.


10 600,00 р.

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50

10 600,00 × 49 × 6.5% / 365

92,50 р.


10 600,00 р.

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75

10 600,00 × 42 × 6.75% / 365

82,33 р.


10 600,00 р.

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50

10 600,00 × 56 × 7.5% / 365

121,97 р.


10 600,00 р.

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50

10 600,00 × 56 × 8.5% / 365

138,24 р.


10 600,00 р.

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50

10 600,00 × 14 × 9.5% / 365

38,62 р.


10 600,00 р.

28.02.2022

31.03.2022

32

20,00

10 600,00 × 32 × 20% / 365

185,86 р.


Сумма основного долга: 10 600,00 р.


Сумма процентов: 827,67 р.


- за период с 02.10.2022 (после моратория) до 07.12.2022 (дата принятия судом решения) составляет 145,93 рубля:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты



с
по

дней



10 600,00 р.

02.10.2022

07.12.2022

67

7,50

10 600,00 × 67 × 7.5% / 365

145,93 р.


Сумма основного долга: 10 600,00 р.


Сумма процентов: 145,93 р.


В связи с тем, что истцом заявлено о взыскании процентов по день фактической оплаты долга, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в решении следует указать на начисление процентов за последующий период со дня принятия судом решения с 08.12.2022 и далее по день фактической оплаты долга.

Таким образом, исковое заявление подлежит удовлетворению полностью с отнесением на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебных расходов истца по оплате государственной пошлины по иску.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.


Взыскать с ФКУ КП-9 УФСИН России по Республике Дагестан (ИНН <***>) в пользу АО «Агентство по государственному заказу Республики Татарстан» (ИНН <***>) 10 600 рублей основного долга, 2000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску и 973,6 рубля процентов, а также предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты, начисленные на неоплаченную сумму основного долга за период с 08.12.2022 и далее по день оплаты долга.


Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в течение месяца после его принятия.


Судья И. С. Гаджимагомедов