Решение от 24 сентября 2024 г. по делу № А27-9254/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ


Дело №А27-9254/2024


именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



25 сентября 2024 г.                                                                                       г. Кемерово


Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2024 г.


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Тимохина В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шубиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием

представителя истца по доверенности от 15.05.2024 – ФИО1 (онлайн),

дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Стеллар Констракшн", г. Москва, ОГРН: <***>, ИНН: <***>

к обществу с ограниченной ответственностью "Мегастрой", г. Новокузнецк Кемеровской области - Кузбасса, ОГРН: <***>, ИНН: <***>

о взыскании 972 466,29 руб. неосновательного обогащения, 94 730,98 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами 



у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Кемеровской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Стеллар Констракшн" к обществу с ограниченной ответственностью "Мегастрой" о взыскании 972 466,29 руб. неосновательного обогащения, 94 730,98 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Как усматривается из материалов дела, в июле-августе 2023 г. между ООО "МегаСтрой" и ООО "Стеллар Констракшн" (далее также – ООО СК) велись переговоры о заключении договора строительного подряда.

ООО СК получило подписанный со стороны ООО "МегаСтрой" Договор №09/08 строительного подряда от 10.08.2023 г.

16.08.2023 г. ООО СК в соответствии с заключенным между ООО СК и АО "ЕВРАЗ ЗСМК" Договором подряда на выполнение работ по строительству объекта: "Реконструкция комплекса Коксовой батареи №2 АО "ЕВРАЗ ЗСМК" №ДГЗС7-031566 от 25.11.2022 г. направило предложение (письмо от 16.08.2023 №104.STE-LT-EVRAZSMK-20230816-0807) о согласовании привлечения субподрядной организации (ООО "МегаСтрой").

17.08.2023 г. ООО СК платежным поручением №10514 перечислило ООО "МегаСтрой" денежную сумму 972 466,29 руб. (назначение платежа – оплата по счету №33 от 17.07.2023 г., предоплата 30% от стоимости материалов по Договору 09/08 от 10.08.2023 г.).

Письмом от 23.08.2023 г. №048.11/ПО-2072 АО "ЕВРАЗ ЗСМК" отказал в согласовании привлечения ООО "МегаСтрой" на условиях субподряда при исполнении Договора подряда на выполнение работ по строительству объекта: "Реконструкция комплекса Коксовой батареи №2 АО "ЕВРАЗ ЗСМК" №ДГЗС7-031566 от 25.11.2022 г.

Договор №09/08 строительного подряда от 10.08.2023 г. не был подписан со стороны ООО СК. Тем не менее, перечислив предоплату, истец подтвердил желание исполнять Договор №09/08.

Письмом от 28.08.2023 г. №104.STE-LT-MEGA-20230828-0875/1 ООО СК сообщило ООО "МегаСтрой" об отказе от Договора №09/08 в связи с тем, что работы ответчиком не выполняются и о необходимости возвратить неотработанный аванс.

Согласно п. 12.4 Договора 09/08 в случае одностороннего отказа от Договора Заказчик направляет Подрядчику письменное уведомление о расторжении (прекращении действия) Договора в одностороннем порядке. Договор считается расторгнутым с момента получения уведомления Подрядчиком, а если сведения о получении отсутствуют, то Договор считается расторгнутым по истечению 15 календарных дней с момента отправки письменного уведомления по почте.

Согласно имеющимся в деле документам уведомление о расторжении Договора 09/08 направлено по почте 28.08.2023 г. В связи с этим, по правилам п. 12.4 Договора 09/08 указанный Договор расторгнут 12.09.2023 г.

Возражая против иска, ответчик сообщил, что готов поставить истцу на условиях договора поставки строительные материалы на спорную сумму, которые истец отказывается принимать.

Доводы, изложенные ответчиком в отзыве, не подтверждены представленными в дело доказательствами.

В соответствии с абзацем 2 п. 4 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По расчету суда сумма процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период 13.09.2023 г. – 03.05.2024 г. составляет 94 411,24 руб.

В связи с изложенным, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, распределяются судом по правилам ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 395, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



р е ш и л:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мегастрой" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стеллар Констракшн" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 1 090 542,47 руб., в том числе 972 466,29 руб. неосновательного обогащения, 94 411,27 руб. процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период 13.09.2023 г. – 03.05.2024 г., 23 664,91 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный  суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья                                                                                       В.В. Тимохин