Решение от 18 сентября 2020 г. по делу № А27-12882/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, г. Кемерово, 650000, тел. (384-2) 58-31-17, факс. (384-2) 58-37-05 e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А27-12882/2020 Город Кемерово 18 сентября 2020 года Резолютивная часть оглашена 16 сентября 2020 года. Решение в полном объеме изготовлено 18 сентября 2020 года. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куликовой Т.Н., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Гутовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Проект инжиниринг", г. Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному казенному учреждению "Жилищно - коммунальных услуг", г. Топки (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 481 858 руб. 32 коп. задолженности при участии: от истца – 1) ФИО1, доверенность от 30.06.2020, паспорт, диплом ВСБ 0868145 от 15.06.2004; 2) ФИО2, директор, выписка из ЕГРЮЛ, паспорт; от ответчика – не явились; общество с ограниченной ответственностью "Проект инжиниринг" обратилось в суд с иском к муниципальному казенному учреждению "Жилищно - коммунальных услуг" о взыскании 481 858 руб. 32 коп. задолженности по муниципальному контракту №05-19-ЭА от 29.03.2019. Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по оплате работ, выполненных истцом в рамках муниципального контракта 05-19-ЭА от 29.03.2019. Ответчик, извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечил, отзыв не направил. Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), проводит судебное заседание в отсутствие ответчика. Представитель истца на требованиях настаивал в полном объеме. Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) 29.03.2019 заключен контракт №05-19-ЭА, по условиям которого подрядчик в установленные сроки обязуется выполнить инженерные изыскания и осуществить подготовку проектной документации в целях строительства (реконструкции) объекта капитального строительства, указанного в пункте 1.2 контракта, передать в соответствии с контрактом заказчику результаты указанных работ, а заказчик обязуется принять результаты работ и оплатить определенную контрактом цену. Согласно пункту 1.2.1 контракта наименование объекта: строительство хозяйственно-бытовой канализации от жилого дома по адресу: <...>, что является и местом его нахождения (пункт 1.2.2 контракта). Цена контракта, предусмотренная пунктом 3.1, составляет 481 858 руб. 32 коп., без учета НДС. На основании пункта 3.6 контракта заказчик производит оплату работ после получения положительного заключения государственной экспертизы Проектной документации и результатов Инженерных изысканий при наличии заключения о достоверности определения сметной стоимости строительства (реконструкции) объекта не позднее 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания акта приемки-передачи выполненных работ (результатов работ) (приложение №5 к контракту). В соответствии с пунктом 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату. В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача и приемка выполненных работ оформляется актом, подписанным обеими сторонами. В рамках контракта подрядчиком выполнены, а заказчиком приняты работы на общую сумму 481 858 руб. 32 коп., в подтверждение чего представлен акт от 15.07.2019, подписанный ответчиком без претензий и возражений относительно объема, качества и стоимости выполненных работ. В связи с тем, что работы по контракту ответчиком не оплачены, истец направил в его адрес претензию №254 от 04.09.2019, а впоследствии обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Факт выполнения работ по контракту, а также факт принятия данных работ ответчиком подтвержден двусторонним актом приемки выполненных работ, подписанным сторонами без замечаний и возражений. Доказательства оплаты работ в заявленном истцом размере или частично ответчик в материалы дела не представил. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании 481 858 руб. 32 коп. долга обоснованы, документально подтверждены, подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с муниципального казенного учреждения "Жилищно - коммунальных услуг" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Проект инжиниринг" 481 858 руб. 32 коп. задолженности, а также 12 638 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области. Судья Т.Н. Куликова Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:ООО "Проект Инжиниринг" (подробнее)Ответчики:муниципальное казенное учреждение "Жилищно-коммунальных услуг" Топкинского муниципального района (подробнее)Последние документы по делу: |