Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № А71-3297/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А71-3297/2018 г. Ижевск 11 сентября 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 4 сентября 2018 года Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2018 года Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Березиной А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шаяхметовой А.И., рассмотрел в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Научно-исследовательский и конструкторский институт монтажной технологии – Атомстрой» (шоссе Алтуфьевское, д. 43, стр. 2, Москва, 127410, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Глазовский завод «Химмаш» (шоссе Химмашевское, д. 9, г. Глазов, Удмуртская Республика, 427626, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 433 952 рублей долга, 102 621 рубля 19 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по день фактической оплаты долга. Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили. Арбитражный суд Удмуртской Республики акционерное общество «Научно-исследовательский и конструкторский институт монтажной технологии – Атомстрой» (далее – общество «НИКИМТ-Атомстрой») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Глазовский завод «Химмаш» (далее – общество «Глазовский завод «Химмаш») о взыскании 433 952 рублей долга, 102 621 рубля 19 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по день фактической оплаты долга за оказанные услуги. Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.03.2018 исковое заявление принято к производству, делу присвоен № А71-3297/2018. Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Ответчик направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором оспаривает как сумму основного долга, так и расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (т.2, л.д. 40-41). Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили. Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (статьи 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Дело рассмотрено Арбитражным судом Удмуртской Республики по существу с учетом следующего. Согласно статье 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьям 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на судебную защиту посредством независимого и беспристрастного суда, компетенция которого установлена законом. Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.07.2018 судом предложено истцу представить письменные пояснения относительно пункта 8.2 договора от 31.01.2014 № 45011/14, а именно подсудности Арбитражному суду города Москвы. На момент рассмотрения дела по существу (04.09.2018) каких-либо заявлений от лиц, участвующих в деле, в данной части не поступило. Настоящий спор рассматривался в Арбитражном суде Удмуртской Республики с марта 2018 года. В процессе длительного судебного разбирательства ответчик не возражал против подсудности спора Арбитражному суду Удмуртской Республики, представляя суду свои доводы по существу спора (отзыв на иск поступил в суд 14.05.2018, т.2, л.д. 40) и активно пользуясь принадлежащими ему процессуальными правами Указанные действия ответчика свидетельствуют о признании им компетенции Арбитражного суда Удмуртской Республики посредством конклюдентных действий, что соответствует понятию компетентного суда в международно-правовом и национально-правовом понимании, а также влекут за собой потерю права на возражение (эстоппель) в отношении подсудности спора. Изучив материалы дела, оценив все доказательства в совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Обращаясь с иском, истец указал на следующие обстоятельства: 1) Между обществом «НИКИМТ-Атомстрой» (исполнитель) и обществом «Глазовский завод «Химмаш» (заказчик) достигнуто соглашение по оказанию услуг согласно счету от 29.05.2014 № 1292, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение работ: «Согласование программы контроля качества 209-33.00.000 ПМ 10 для фильтра цеолитового системы очистки радиоактивного газа». Общество «НИКИМТ-Атомстрой» надлежащим образом и в полном объеме выполнило свои обязательства по указанному счету, о чем свидетельствует акт сдачи-приемки оказанных услуг от 30.07.2015 (т.1, л.д. 15). 2) Между обществом «НИКИМТ-Атомстрой» и обществом «Глазовский завод «Химмаш» достигнуто соглашение по оказанию услуг согласно счету от 17.06.2014 № 1465, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение работ: «Согласование таблиц контроля качества 209-32.00.000 ТБ 2 и 209-33.00.000 ТБ 2». Общество «НИКИМТ-Атомстрой» надлежащим образом и в полном объеме выполнило свои обязательства по указанному счету, о чем свидетельствует акт сдачи-приемки оказанных услуг от 30.07.2015 (т.1, л.д. 16). 3) Между обществом «НИКИМТ-Атомстрой» и обществом «Глазовский завод «Химмаш» достигнуто соглашение по оказанию услуг согласно счету от 17.02.2015 № 319, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение работ: «Оказание технической помощи по применению норм оценки величины вогнутости корня шва № 5 (черт. 209-33.00.000 СБ) согласно ПН АЭ Г-7-010-89, табл. 11». Общество «НИКИМТ-Атомстрой» надлежащим образом и в полном объеме выполнило свои обязательства по указанному счету, о чем свидетельствует акт сдачи-приемки оказанных услуг от 05.08.2015 (т.1, л.д.17). Общество «НИКИМТ-Атомстрой» 01.02.2018 направило в адрес общества «Глазовский завод «Химмаш» претензию № /8/2018-ПРЕТ о погашении задолженности. Ответ на данную претензию общество «Глазовский завод «Химмаш» не представило. 4) Между обществом «НИКИМТ-Атомстрой» и обществом «Глазовский завод «Химмаш» достигнуто соглашение по оказанию услуг согласно счету от 16.12.2014 № 3155, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение работ: «Согласование технического решения по сборке патрубка с днищем и разделителем, технического решения по сборке патрубка с обечайкой, технического решения по смещению кромок». Общество «НИКИМТ-Атомстрой» надлежащим образом и в полном объеме выполнило свои обязательства по указанному счету, о чем свидетельствует акт сдачи-приемки оказанных услуг от 05.08.2015 (т. 1, л.д. 25). Общество «НИКИМТ-Атомстрой» 08.09.2017 направило в адрес общества «Глазовский завод «Химмаш» претензию № /78/2017-ГГРЕТ о погашении задолженности. Ответ на данную претензию общество «Глазовский завод «Химмаш» не представило. 5) Между обществом «НИКИМТ-Атомстрой» и обществом «Глазовский завод «Химмаш» достигнуто соглашение по оказанию услуг согласно счету от 29.08.2014 № 2066, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение работ: «Об изготовлении патрубка в и приварки его к днищу с изменением контроля сварного шва». Общество «НИКИМТ-Атомстрой» надлежащим образом и в полном объеме выполнило свои обязательства по указанному счету, о чем свидетельствует акт сдачи-приемки оказанных услуг от 30.07.2015 (т. 1, л.д. 29). Общество «НИКИМТ-Атомстрой» 26.09.2017 направило в адрес общества «Глазовский завод «Химмаш» претензию № /80/2017-ПРЕТ о погашении задолженности. Ответ на данную претензию общество «Глазовский завод «Химмаш» не представило. 6) Между обществом «НИКИМТ-Атомстрой» и общество «Глазовский завод «Химмаш» достигнуто соглашение по оказанию услуг согласно счету от 16.12.2014 № 3156, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение работ: «Согласование технического решения «Об отклонениях при сварке угольного фильтра системы очистки радиоактивного газа» 209-32.01.00.000». Общество «НИКИМТ-Атомстрой» надлежащим образом и в полном объеме выполнило свои обязательства по указанному счету, о чем свидетельствует акт сдачи-приемки оказанных услуг от 05.08.2015 (т.1, л.д. 38). Общество «НИКИМТ-Атомстрой» 04.10.2017 направило в адрес общества «Глазовский завод «Химмаш» направило претензию № /84/2017-ПРЕТ о погашении задолженности. Ответ на данную претензию общество «Глазовский завод «Химмаш» не представило. 7) Между обществом «НИКИМТ-Атомстрой» и обществом «Глазовский завод «Химмаш» заключен договор от 21.11.2014 № 51261 -14 (далее - договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение работ: «Согласование технического решения «О расстоянии между сварными швами на верхнем днище». Стоимость работы определена пунктом 2.1 договора и составляет 59 000 рублей, тогда как оплату заказчик производит в размере 100 % в течение 10 календарных дней после подписания договора с двух сторон на основании счета исполнителя (пункт 2.2 договора). Общество «НИКИМТ-Атомстрой» надлежащим образом и в полном объеме выполнило свои обязательства по указанному договору, о чем свидетельствует акт сдачи-приемки оказанных услуг от 05.08.2015 (т.1, л.д. 54). Общество «НИКИМТ-Атомстрой» 16.08.2017 направило в адрес общества «Глазовский завод «Химмаш» претензию № /77/2017-ПРЕТ о погашении задолженности. Ответ на данную претензию общество «Глазовский завод «Химмаш» не представило. 8) Между обществом «НИКИМТ-Атомстрой» и обществом «Глазовский завод «Химмаш» заключен договор от 24.11.2014 № 51266-14 (далее-договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение работ: «Согласование технического решения «Об отклонениях при сварке фильтра цеолитового радиоактивного газа со змеевиком» 209-33.00.000». Стоимость работы определена пунктом 2.1 договора и составляет 29 500 рублей, тогда как оплату заказчик производит в размере 100 % в течение 10 календарных дней после подписания договора с двух сторон на основании счета исполнителя (пункт 2.2 договора). Общество «НИКИМТ-Атомстрой» надлежащим образом и в полном объеме выполнило свои обязательства по указанному договору, о чем свидетельствует акт сдачи-приемки оказанных услуг от 05.08.2015 (т.1, л.д. 63). Общество «НИКИМТ-Атомстрой» 29.01.2018 направило в адрес общества «Глазовский завод «Химмаш» претензию № /5/2018-ПРЕТ о погашении задолженности. Ответ на данную претензию общество «Глазовский завод «Химмаш» не представило. 9) Между обществом «НИКИМТ-Атомстрой» и обществом «Глазовский завод «Химмаш» заключен договор от 15.12.2014 № 51269-14 (далее-договор), в соответствии с пунктом 1.1. которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение работ: «Согласование технологического процесса на сборку, сварку фильтра ионитного АФИПЭ-2,0-1,3-С и фильтра смешанного действия АФСДПЭ-2,0-1,3-С». Стоимость работы определена пунктом 2.1 договора и составляет 65 000 рублей, тогда как оплату заказчик производит в размере 100 % в течение 10 календарных дней после подписания договора с двух сторон на основании счета исполнителя (пункт 2.2 договора). Общество «НИКИМТ-Атомстрой» надлежащим образом и в полном объеме выполнило свои обязательства по указанному договору, о чем свидетельствует акт сдачи-приемки оказанных услуг от 10.03.2015 (т.1, л.д. 77). Общество «НИКИМТ-Атомстрой» 20.07.2017 направило в адрес общества «Глазовский завод «Химмаш» претензию № /73/2017-ПРЕТ о погашении задолженности. Ответ на данную претензию общество «Глазовский завод «Химмаш» не представило. 10) Между обществом «НИКИМТ-Атомстрой» и обществом «Глазовский завод «Химмаш» заключен договор от 31.01.2014 № 45012-14 (далее - договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение работ: «Согласование таблицы контроля качества на угольный фильтр-адсорбер, согласно письму от 17.01.2017 № И-ТС/12-1-003». Стоимость работы определена пунктом 2.1 договора и составляет 80 000 рублей, тогда как оплату заказчик производит в размере 100 % в течение 5 календарных дней после подписания договора с двух сторон на основании счета исполнителя (пункт 2.2 договора) Общество «НИКИМТ-Атомстрой» надлежащим образом и в полном объеме выполнило свои обязательства по указанному договору, о чем свидетельствует акт сдачи-приемки оказанных услуг от 30.07.2015 (т.1, л.д. 86). Общество «НИКИМТ-Атомстрой» 30.10.2017 направило в адрес общества «Глазовский завод «Химмаш» претензию № /91/2017-ПРЕТ о погашении задолженности. Ответ на данную претензию общество «Глазовский завод «Химмаш» не представило. 11) Между обществом «НИКИМТ-Атомстрой» и обществом «Глазовский завод «Химмаш» заключен договор от 31.01.2014 № 45011-14 (далее - договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение работ: «Согласование таблицы контроля качества на цеолитовый фильтр, согласно письму от 23.01.2014 № И-ТС/12-1-008». Стоимость работы определена пунктом 2.1 договора и составляет 80 000 рублей, тогда как оплату заказчик производит в размере 100 % в течение 5 календарных дней после подписания договора с двух сторон на основании счета исполнителя (пункт 2.2 договора) Общество «НИКИМТ-Атомстрой» надлежащим образом и в полном объеме выполнило свои обязательства по указанному договору, о чем свидетельствует акт сдачи-приемки оказанных услуг от 30.07.2015 (т.1, л.д. 101). Общество «НИКИМТ-Атомстрой» 29.01.2018 направило в адрес общества «Глазовский завод «Химмаш» претензию № /6/2018-ПРЕТ о погашении задолженности. Ответ на данную претензию общество «Глазовский завод «Химмаш» не представило. Ссылаясь на наличие задолженности в сумме 433 952 рублей, истец обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим иском. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Отношения сторон регулируются нормами гражданского законодательства о возмездном оказании услуг (глава 39 ГК РФ). Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Материалами дела подтверждается, что по результатам оказания услуг по спорным соглашениям и договорам сторонами без возражений и замечаний подписаны акты сдачи-приемки выполненных работ. Доказательств погашения задолженности, равно как и доказательств, подтверждающих наличие обоснованных причин для отказа от оплаты услуг в полном объеме, ответчик в нарушение статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил. Арбитражный суд Удмуртской Республики в определении от 24.07.2018 предложил ответчику для подтверждения довода о том, что его задолженность перед истцом составляет лишь 243 820 рублей, представить в суд платежные документы, подтверждающие наличие долга только в сумме 243 820 рублей, согласно доводам отзыва. Ответчик определение суда не исполнил, сумму долга документально не опроверг. Принимая во внимание вышеизложенное, а также недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, учитывая, что наличие задолженности подтверждено истцом надлежащими доказательствами, которые ответчиком не оспорены, суд признает исковые требования о взыскании 433 952 рублей долга правомерными, подтвержденными материалами дела и в силу статей 309, 310, 779, 781 ГК РФ подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ, действовавшей по 31.07.2016). Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ, действующей с 01.08.2016). Пунктом 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»). Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующим выводам. В связи с допущенной просрочкой оплаты оказанных услуг истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, расчет – т.1, л.д. 6-11. Вместе с тем, расчет истца подлежит корректировке, поскольку не соответствует приведенным выше положениям закона и разъяснениям высшей судебной инстанции о применении статьи 395 ГК РФ. Согласно расчету суда общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию, составляет 102 497 рублей 95 копеек, а именно: 1) по акту сдачи-приемки оказанных услуг от 30.07.2015 (т.1, л.д. 15): Задолженность,руб. Период просрочки Процентная ставка,Центральныйфед. округ Днейвгоду Проценты,руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]?[4]?[5]/[6] 23 600 31.07.2015 16.08.2015 17 10,74% 365 118,05 23 600 17.08.2015 14.09.2015 29 10,51% 365 197,07 23 600 15.09.2015 14.10.2015 30 9,91% 365 192,23 23 600 15.10.2015 16.11.2015 33 9,49% 365 202,49 23 600 17.11.2015 14.12.2015 28 9,39% 365 170 23 600 15.12.2015 31.12.2015 17 7,32% 365 80,46 23 600 01.01.2016 24.01.2016 24 7,32% 366 113,28 23 600 25.01.2016 18.02.2016 25 7,94% 366 127,99 23 600 19.02.2016 16.03.2016 27 8,96% 366 155,99 23 600 17.03.2016 14.04.2016 29 8,64% 366 161,56 23 600 15.04.2016 18.05.2016 34 8,14% 366 178,46 23 600 19.05.2016 15.06.2016 28 7,90% 366 142,63 23 600 16.06.2016 14.07.2016 29 8,24% 366 154,08 23 600 15.07.2016 31.07.2016 17 7,52% 366 82,43 23 600 01.08.2016 18.09.2016 49 10,50% 366 331,75 23 600 19.09.2016 31.12.2016 104 10% 366 670,60 23 600 01.01.2017 26.03.2017 85 10% 365 549,59 23 600 27.03.2017 01.05.2017 36 9,75% 365 226,95 23 600 02.05.2017 18.06.2017 48 9,25% 365 287,08 23 600 19.06.2017 17.09.2017 91 9% 365 529,55 23 600 18.09.2017 29.10.2017 42 8,50% 365 230,83 23 600 30.10.2017 17.12.2017 49 8,25% 365 261,38 23 600 18.12.2017 11.02.2018 56 7,75% 365 280,61 23 600 12.02.2018 14.02.2018 3 7,50% 365 14,55 Итого: 930 9,09% 5 459,61 2) по акту сдачи-приемки оказанных услуг от 30.07.2015 (т.1, л.д. 16) Задолженность,руб. Период просрочки Процентная ставка,Центральныйфед. округ Днейвгоду Проценты,руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]?[4]?[5]/[6] 30 000 31.07.2015 16.08.2015 17 10,74% 365 150,07 30 000 17.08.2015 14.09.2015 29 10,51% 365 250,51 30 000 15.09.2015 14.10.2015 30 9,91% 365 244,36 30 000 15.10.2015 16.11.2015 33 9,49% 365 257,40 30 000 17.11.2015 14.12.2015 28 9,39% 365 216,10 30 000 15.12.2015 31.12.2015 17 7,32% 365 102,28 30 000 01.01.2016 24.01.2016 24 7,32% 366 144 30 000 25.01.2016 18.02.2016 25 7,94% 366 162,70 30 000 19.02.2016 16.03.2016 27 8,96% 366 198,30 30 000 17.03.2016 14.04.2016 29 8,64% 366 205,38 30 000 15.04.2016 18.05.2016 34 8,14% 366 226,85 30 000 19.05.2016 15.06.2016 28 7,90% 366 181,31 30 000 16.06.2016 14.07.2016 29 8,24% 366 195,87 30 000 15.07.2016 31.07.2016 17 7,52% 366 104,79 30 000 01.08.2016 18.09.2016 49 10,50% 366 421,72 30 000 19.09.2016 31.12.2016 104 10% 366 852,46 30 000 01.01.2017 26.03.2017 85 10% 365 698,63 30 000 27.03.2017 01.05.2017 36 9,75% 365 288,49 30 000 02.05.2017 18.06.2017 48 9,25% 365 364,93 30 000 19.06.2017 17.09.2017 91 9% 365 673,15 30 000 18.09.2017 29.10.2017 42 8,50% 365 293,42 30 000 30.10.2017 17.12.2017 49 8,25% 365 332,26 30 000 18.12.2017 11.02.2018 56 7,75% 365 356,71 30 000 12.02.2018 14.02.2018 3 7,50% 365 18,49 Итого: 930 9,09% 6 940,18 3) по акту сдачи-приемки оказанных услуг от 05.08.2015 (т.1, л.д.17) Задолженность,руб. Период просрочки Процентная ставка,Центральныйфед. округ Днейвгоду Проценты,руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]?[4]?[5]/[6] 29 500 06.08.2015 16.08.2015 11 10,74% 365 95,48 29 500 17.08.2015 14.09.2015 29 10,51% 365 246,34 29 500 15.09.2015 14.10.2015 30 9,91% 365 240,28 29 500 15.10.2015 16.11.2015 33 9,49% 365 253,11 29 500 17.11.2015 14.12.2015 28 9,39% 365 212,50 29 500 15.12.2015 31.12.2015 17 7,32% 365 100,57 29 500 01.01.2016 24.01.2016 24 7,32% 366 141,60 29 500 25.01.2016 18.02.2016 25 7,94% 366 159,99 29 500 19.02.2016 16.03.2016 27 8,96% 366 194,99 29 500 17.03.2016 14.04.2016 29 8,64% 366 201,95 29 500 15.04.2016 18.05.2016 34 8,14% 366 223,07 29 500 19.05.2016 15.06.2016 28 7,90% 366 178,29 29 500 16.06.2016 14.07.2016 29 8,24% 366 192,60 29 500 15.07.2016 31.07.2016 17 7,52% 366 103,04 29 500 01.08.2016 18.09.2016 49 10,50% 366 414,69 29 500 19.09.2016 31.12.2016 104 10% 366 838,25 29 500 01.01.2017 26.03.2017 85 10% 365 686,99 29 500 27.03.2017 01.05.2017 36 9,75% 365 283,68 29 500 02.05.2017 18.06.2017 48 9,25% 365 358,85 29 500 19.06.2017 17.09.2017 91 9% 365 661,93 29 500 18.09.2017 29.10.2017 42 8,50% 365 288,53 29 500 30.10.2017 17.12.2017 49 8,25% 365 326,72 29 500 18.12.2017 11.02.2018 56 7,75% 365 350,77 29 500 12.02.2018 14.02.2018 3 7,50% 365 18,18 Итого: 924 9,08% 6 772,40 4) по акту сдачи-приемки оказанных услуг от 05.08.2015 (т. 1, л.д. 25) Задолженность,руб. Период просрочки Процентная ставка,Центральныйфед. округ Днейвгоду Проценты,руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]?[4]?[5]/[6] 35 000 06.08.2015 16.08.2015 11 10,74% 365 113,28 35 000 17.08.2015 14.09.2015 29 10,51% 365 292,26 35 000 15.09.2015 14.10.2015 30 9,91% 365 285,08 35 000 15.10.2015 16.11.2015 33 9,49% 365 300,30 35 000 17.11.2015 14.12.2015 28 9,39% 365 252,12 35 000 15.12.2015 31.12.2015 17 7,32% 365 119,33 35 000 01.01.2016 24.01.2016 24 7,32% 366 168 35 000 25.01.2016 18.02.2016 25 7,94% 366 189,82 35 000 19.02.2016 16.03.2016 27 8,96% 366 231,34 35 000 17.03.2016 14.04.2016 29 8,64% 366 239,61 35 000 15.04.2016 18.05.2016 34 8,14% 366 264,66 35 000 19.05.2016 15.06.2016 28 7,90% 366 211,53 35 000 16.06.2016 14.07.2016 29 8,24% 366 228,51 35 000 15.07.2016 31.07.2016 17 7,52% 366 122,25 35 000 01.08.2016 18.09.2016 49 10,50% 366 492,01 35 000 19.09.2016 31.12.2016 104 10% 366 994,54 35 000 01.01.2017 26.03.2017 85 10% 365 815,07 35 000 27.03.2017 01.05.2017 36 9,75% 365 336,58 35 000 02.05.2017 18.06.2017 48 9,25% 365 425,75 35 000 19.06.2017 17.09.2017 91 9% 365 785,34 35 000 18.09.2017 29.10.2017 42 8,50% 365 342,33 35 000 30.10.2017 17.12.2017 49 8,25% 365 387,64 35 000 18.12.2017 11.02.2018 56 7,75% 365 416,16 35 000 12.02.2018 14.02.2018 3 7,50% 365 21,58 Итого: 924 9,08% 8 035,09 5) по акту сдачи-приемки оказанных услуг от 30.07.2015 (т. 1, л.д. 29) Задолженность,руб. Период просрочки Процентная ставка,Центральныйфед. округ Днейвгоду Проценты,руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]?[4]?[5]/[6] 10 000 31.07.2015 16.08.2015 17 10,74% 365 50,02 10 000 17.08.2015 14.09.2015 29 10,51% 365 83,50 10 000 15.09.2015 14.10.2015 30 9,91% 365 81,45 10 000 15.10.2015 16.11.2015 33 9,49% 365 85,80 10 000 17.11.2015 14.12.2015 28 9,39% 365 72,03 10 000 15.12.2015 31.12.2015 17 7,32% 365 34,09 10 000 01.01.2016 24.01.2016 24 7,32% 366 48 10 000 25.01.2016 18.02.2016 25 7,94% 366 54,23 10 000 19.02.2016 16.03.2016 27 8,96% 366 66,10 10 000 17.03.2016 14.04.2016 29 8,64% 366 68,46 10 000 15.04.2016 18.05.2016 34 8,14% 366 75,62 10 000 19.05.2016 15.06.2016 28 7,90% 366 60,44 10 000 16.06.2016 14.07.2016 29 8,24% 366 65,29 10 000 15.07.2016 31.07.2016 17 7,52% 366 34,93 10 000 01.08.2016 18.09.2016 49 10,50% 366 140,57 10 000 19.09.2016 31.12.2016 104 10% 366 284,15 10 000 01.01.2017 26.03.2017 85 10% 365 232,88 10 000 27.03.2017 01.05.2017 36 9,75% 365 96,16 10 000 02.05.2017 18.06.2017 48 9,25% 365 121,65 10 000 19.06.2017 17.09.2017 91 9% 365 224,38 10 000 18.09.2017 29.10.2017 42 8,50% 365 97,81 10 000 30.10.2017 17.12.2017 49 8,25% 365 110,75 10 000 18.12.2017 11.02.2018 56 7,75% 365 118,90 10 000 12.02.2018 14.02.2018 3 7,50% 365 6,16 Итого: 930 9,09% 2 313,37 6) по акту сдачи-приемки оказанных услуг от 05.08.2015 (т.1, л.д. 38) Задолженность,руб. Период просрочки Процентная ставка,Центральныйфед. округ Днейвгоду Проценты,руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]?[4]?[5]/[6] 29 500 06.08.2015 16.08.2015 11 10,74% 365 95,48 29 500 17.08.2015 14.09.2015 29 10,51% 365 246,34 29 500 15.09.2015 14.10.2015 30 9,91% 365 240,28 29 500 15.10.2015 16.11.2015 33 9,49% 365 253,11 29 500 17.11.2015 14.12.2015 28 9,39% 365 212,50 29 500 15.12.2015 31.12.2015 17 7,32% 365 100,57 29 500 01.01.2016 24.01.2016 24 7,32% 366 141,60 29 500 25.01.2016 18.02.2016 25 7,94% 366 159,99 29 500 19.02.2016 16.03.2016 27 8,96% 366 194,99 29 500 17.03.2016 14.04.2016 29 8,64% 366 201,95 29 500 15.04.2016 18.05.2016 34 8,14% 366 223,07 29 500 19.05.2016 15.06.2016 28 7,90% 366 178,29 29 500 16.06.2016 14.07.2016 29 8,24% 366 192,60 29 500 15.07.2016 31.07.2016 17 7,52% 366 103,04 29 500 01.08.2016 18.09.2016 49 10,50% 366 414,69 29 500 19.09.2016 31.12.2016 104 10% 366 838,25 29 500 01.01.2017 26.03.2017 85 10% 365 686,99 29 500 27.03.2017 01.05.2017 36 9,75% 365 283,68 29 500 02.05.2017 18.06.2017 48 9,25% 365 358,85 29 500 19.06.2017 17.09.2017 91 9% 365 661,93 29 500 18.09.2017 29.10.2017 42 8,50% 365 288,53 29 500 30.10.2017 17.12.2017 49 8,25% 365 326,72 29 500 18.12.2017 11.02.2018 56 7,75% 365 350,77 29 500 12.02.2018 14.02.2018 3 7,50% 365 18,18 Итого: 924 9,08% 6 772,40 7) по акту сдачи-приемки оказанных услуг от 05.08.2015 (т.1, л.д. 54) Задолженность,руб. Период просрочки Процентная ставка,Центральныйфед. округ Днейвгоду Проценты,руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]?[4]?[5]/[6] 59 000 06.08.2015 16.08.2015 11 10,74% 365 190,97 59 000 17.08.2015 14.09.2015 29 10,51% 365 492,67 59 000 15.09.2015 14.10.2015 30 9,91% 365 480,57 59 000 15.10.2015 16.11.2015 33 9,49% 365 506,22 59 000 17.11.2015 14.12.2015 28 9,39% 365 424,99 59 000 15.12.2015 31.12.2015 17 7,32% 365 201,15 59 000 01.01.2016 24.01.2016 24 7,32% 366 283,20 59 000 25.01.2016 18.02.2016 25 7,94% 366 319,99 59 000 19.02.2016 16.03.2016 27 8,96% 366 389,98 59 000 17.03.2016 14.04.2016 29 8,64% 366 403,91 59 000 15.04.2016 18.05.2016 34 8,14% 366 446,14 59 000 19.05.2016 15.06.2016 28 7,90% 366 356,58 59 000 16.06.2016 14.07.2016 29 8,24% 366 385,21 59 000 15.07.2016 31.07.2016 17 7,52% 366 206,08 59 000 01.08.2016 18.09.2016 49 10,50% 366 829,39 59 000 19.09.2016 31.12.2016 104 10% 366 1 676,50 59 000 01.01.2017 26.03.2017 85 10% 365 1 373,97 59 000 27.03.2017 01.05.2017 36 9,75% 365 567,37 59 000 02.05.2017 18.06.2017 48 9,25% 365 717,70 59 000 19.06.2017 17.09.2017 91 9% 365 1 323,86 59 000 18.09.2017 29.10.2017 42 8,50% 365 577,07 59 000 30.10.2017 17.12.2017 49 8,25% 365 653,45 59 000 18.12.2017 11.02.2018 56 7,75% 365 701,53 59 000 12.02.2018 14.02.2018 3 7,50% 365 36,37 Итого: 924 9,08% 13 544,87 8) по акту сдачи-приемки оказанных услуг от 05.08.2015 (т.1, л.д. 63) Задолженность,руб. Период просрочки Процентная ставка,Центральныйфед. округ Днейвгоду Проценты,руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]?[4]?[5]/[6] 29 500 06.08.2015 16.08.2015 11 10,74% 365 95,48 29 500 17.08.2015 14.09.2015 29 10,51% 365 246,34 29 500 15.09.2015 14.10.2015 30 9,91% 365 240,28 29 500 15.10.2015 16.11.2015 33 9,49% 365 253,11 29 500 17.11.2015 14.12.2015 28 9,39% 365 212,50 29 500 15.12.2015 31.12.2015 17 7,32% 365 100,57 29 500 01.01.2016 24.01.2016 24 7,32% 366 141,60 29 500 25.01.2016 18.02.2016 25 7,94% 366 159,99 29 500 19.02.2016 16.03.2016 27 8,96% 366 194,99 29 500 17.03.2016 14.04.2016 29 8,64% 366 201,95 29 500 15.04.2016 18.05.2016 34 8,14% 366 223,07 29 500 19.05.2016 15.06.2016 28 7,90% 366 178,29 29 500 16.06.2016 14.07.2016 29 8,24% 366 192,60 29 500 15.07.2016 31.07.2016 17 7,52% 366 103,04 29 500 01.08.2016 18.09.2016 49 10,50% 366 414,69 29 500 19.09.2016 31.12.2016 104 10% 366 838,25 29 500 01.01.2017 26.03.2017 85 10% 365 686,99 29 500 27.03.2017 01.05.2017 36 9,75% 365 283,68 29 500 02.05.2017 18.06.2017 48 9,25% 365 358,85 29 500 19.06.2017 17.09.2017 91 9% 365 661,93 29 500 18.09.2017 29.10.2017 42 8,50% 365 288,53 29 500 30.10.2017 17.12.2017 49 8,25% 365 326,72 29 500 18.12.2017 11.02.2018 56 7,75% 365 350,77 29 500 12.02.2018 14.02.2018 3 7,50% 365 18,18 Итого: 924 9,08% 6 772,40 9) по акту сдачи-приемки оказанных услуг от 10.03.2015 (т.1, л.д. 77) Задолженность,руб. Период просрочки Процентная ставка,Центральныйфед. округ Днейвгоду Проценты,руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]?[4]?[5]/[6] 65 000 11.03.2015 31.05.2015 82 8,25% 365 1 204,73 65 000 01.06.2015 14.06.2015 14 11,80% 365 294,19 65 000 15.06.2015 14.07.2015 30 11,70% 365 625,07 65 000 15.07.2015 16.08.2015 33 10,74% 365 631,16 65 000 17.08.2015 14.09.2015 29 10,51% 365 542,78 65 000 15.09.2015 14.10.2015 30 9,91% 365 529,44 65 000 15.10.2015 16.11.2015 33 9,49% 365 557,70 65 000 17.11.2015 14.12.2015 28 9,39% 365 468,21 65 000 15.12.2015 31.12.2015 17 7,32% 365 221,61 65 000 01.01.2016 24.01.2016 24 7,32% 366 312 65 000 25.01.2016 18.02.2016 25 7,94% 366 352,53 65 000 19.02.2016 16.03.2016 27 8,96% 366 429,64 65 000 17.03.2016 14.04.2016 29 8,64% 366 444,98 65 000 15.04.2016 18.05.2016 34 8,14% 366 491,51 65 000 19.05.2016 15.06.2016 28 7,90% 366 392,84 65 000 16.06.2016 14.07.2016 29 8,24% 366 424,38 65 000 15.07.2016 31.07.2016 17 7,52% 366 227,04 65 000 01.08.2016 18.09.2016 49 10,50% 366 913,73 65 000 19.09.2016 31.12.2016 104 10% 366 1 846,99 65 000 01.01.2017 26.03.2017 85 10% 365 1 513,70 65 000 27.03.2017 01.05.2017 36 9,75% 365 625,07 65 000 02.05.2017 18.06.2017 48 9,25% 365 790,68 65 000 19.06.2017 17.09.2017 91 9% 365 1 458,49 65 000 18.09.2017 29.10.2017 42 8,50% 365 635,75 65 000 30.10.2017 17.12.2017 49 8,25% 365 719,90 65 000 18.12.2017 11.02.2018 56 7,75% 365 772,88 65 000 12.02.2018 14.02.2018 3 7,50% 365 40,07 Итого: 1072 9,16% 17 467,07 10) по акту сдачи-приемки оказанных услуг от 30.07.2015 (т.1, л.д. 86) Задолженность,руб. Период просрочки Процентная ставка,Центральныйфед. округ Днейвгоду Проценты,руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]?[4]?[5]/[6] 80 000 31.07.2015 16.08.2015 17 10,74% 365 400,18 80 000 17.08.2015 14.09.2015 29 10,51% 365 668,03 80 000 15.09.2015 14.10.2015 30 9,91% 365 651,62 80 000 15.10.2015 16.11.2015 33 9,49% 365 686,40 80 000 17.11.2015 14.12.2015 28 9,39% 365 576,26 80 000 15.12.2015 31.12.2015 17 7,32% 365 272,75 80 000 01.01.2016 24.01.2016 24 7,32% 366 384 80 000 25.01.2016 18.02.2016 25 7,94% 366 433,88 80 000 19.02.2016 16.03.2016 27 8,96% 366 528,79 80 000 17.03.2016 14.04.2016 29 8,64% 366 547,67 80 000 15.04.2016 18.05.2016 34 8,14% 366 604,94 80 000 19.05.2016 15.06.2016 28 7,90% 366 483,50 80 000 16.06.2016 14.07.2016 29 8,24% 366 522,32 80 000 15.07.2016 31.07.2016 17 7,52% 366 279,43 80 000 01.08.2016 18.09.2016 49 10,50% 366 1 124,59 80 000 19.09.2016 31.12.2016 104 10% 366 2 273,22 80 000 01.01.2017 26.03.2017 85 10% 365 1 863,01 80 000 27.03.2017 01.05.2017 36 9,75% 365 769,32 80 000 02.05.2017 18.06.2017 48 9,25% 365 973,15 80 000 19.06.2017 17.09.2017 91 9% 365 1 795,07 80 000 18.09.2017 29.10.2017 42 8,50% 365 782,47 80 000 30.10.2017 17.12.2017 49 8,25% 365 886,03 80 000 18.12.2017 11.02.2018 56 7,75% 365 951,23 80 000 12.02.2018 14.02.2018 3 7,50% 365 49,32 Итого: 930 9,09% 18 507,18 11) по акту сдачи-приемки оказанных услуг от 30.07.2015 (т.1, л.д. 101) Задолженность,руб. Период просрочки Процентная ставка,Центральныйфед. округ Днейвгоду Проценты,руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]?[4]?[5]/[6] 42 852 31.07.2015 16.08.2015 17 10,74% 365 214,35 42 852 17.08.2015 14.09.2015 29 10,51% 365 357,83 42 852 15.09.2015 14.10.2015 30 9,91% 365 349,04 42 852 15.10.2015 16.11.2015 33 9,49% 365 367,67 42 852 17.11.2015 14.12.2015 28 9,39% 365 308,68 42 852 15.12.2015 31.12.2015 17 7,32% 365 146,10 42 852 01.01.2016 24.01.2016 24 7,32% 366 205,69 42 852 25.01.2016 18.02.2016 25 7,94% 366 232,41 42 852 19.02.2016 16.03.2016 27 8,96% 366 283,24 42 852 17.03.2016 14.04.2016 29 8,64% 366 293,36 42 852 15.04.2016 18.05.2016 34 8,14% 366 324,04 42 852 19.05.2016 15.06.2016 28 7,90% 366 258,99 42 852 16.06.2016 14.07.2016 29 8,24% 366 279,78 42 852 15.07.2016 31.07.2016 17 7,52% 366 149,68 42 852 01.08.2016 18.09.2016 49 10,50% 366 602,39 42 852 19.09.2016 31.12.2016 104 10% 366 1 217,65 42 852 01.01.2017 26.03.2017 85 10% 365 997,92 42 852 27.03.2017 01.05.2017 36 9,75% 365 412,08 42 852 02.05.2017 18.06.2017 48 9,25% 365 521,27 42 852 19.06.2017 17.09.2017 91 9% 365 961,53 42 852 18.09.2017 29.10.2017 42 8,50% 365 419,13 42 852 30.10.2017 17.12.2017 49 8,25% 365 474,60 42 852 18.12.2017 11.02.2018 56 7,75% 365 509,53 42 852 12.02.2018 14.02.2018 3 7,50% 365 26,42 Итого: 930 9,09% 9 913,38 Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за оказанные услуги подлежит удовлетворению частично в сумме 102 497 рублей 95 копеек. В удовлетворении остальной части следует отказать. Исследовав доводы ответчика об ошибочном определении истцом периода для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признал их несостоятельными. Статьей 783 ГК РФ предусмотрено, что общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 – 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 ГК РФ). Таким образом, начисление истцом процентов за пользование чужими денежными средствами на следующий день после подписания актов по пунктам 1, 2, 3, 4, 5, 6 иска, вопреки доводам ответчика, соответствует приведенному положению закона. Суд также признает соответствующим действующему законодательству и спорным договорам определение истцом периода для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами по пунктам 7, 8, 9, 10, 11 иска, поскольку порядок взаиморасчетов и оплаты прямо регламентирован положениями договоров, что учтено в расчете истца и исключает применение пункта 2 статьи 314 ГК РФ. Суд также принимает во внимание, что контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не представлен. Также истцом заявлено требование о взыскании процентов с момента вступления судебного акта в законную силу по день погашения задолженности. Пунктом 3 статьи 395 ГК РФ установлено право кредитора на взимание процентов за пользование чужими средствами по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Учитывая отсутствие доказательств оплаты на момент рассмотрения спора, требование о начислении ответчику процентов по день фактического исполнения им денежного обязательства суд находит обоснованным с учетом разъяснений, изложенных в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств». С учетом принятого решения и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Глазовский завод «Химмаш» (шоссе Химмашевское, д. 9, г. Глазов, Удмуртская Республика, 427626, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Научно-исследовательский и конструкторский институт монтажной технологии – Атомстрой» (шоссе Алтуфьевское, д. 43, стр. 2, Москва, 127410, ОГРН <***>, ИНН <***>) 433 952 рубля долга, 102 497 рублей 95 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением процентов на сумму долга, начиная с момента вступления судебного акта в законную силу по день фактической уплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также 13 727 рублей 85 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Судья А.Н. Березина Суд:АС Удмуртской Республики (подробнее)Истцы:АО "Научно-исследовательский и конструкторский институт монтажной технологии-Атомстрой" (ИНН: 7715719854 ОГРН: 5087746235836) (подробнее)Ответчики:ООО "Глазовский завод "Химмаш" (ИНН: 1829007218 ОГРН: 1061837001401) (подробнее)Судьи дела:Березина А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |