Определение от 22 марта 2026 г. АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления (ходатайства) без движения

Дело № А43-82/2026


г. Нижний Новгород 23 марта 2026 года


Судья Логунова Наталья Александровна (шифр дела 15-1/бд), ознакомившись с заявлением ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ВЕРНЁМ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.01.2013, ИНН: <***>), о включении требований в реестр требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Сергач Горьковской обл., ИНН:<***>; СНИЛС:07239706072); место регистрации и место жительства: 607511, Нижегородская обл., гор. Сергач, <...>), в размере 11 060руб. 42коп.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.02.2026 в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 18.08.2026), финансовым управляющим утвержден ФИО2.

В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО ПКО "ВЕРНЁМ" с заявлением к ФИО1 о включении требований в сумме 11 060руб. 42коп. в реестр требований кредиторов.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

При подаче в деле о банкротстве заявлений и иных требований, связанных с разрешением самостоятельного материально-правового спора, размер государственной пошлины подлежит исчислению по общим правилам исходя из существа предъявляемых в арбитражный суд требований в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В частности, по требованиям о привлечении к субсидиарной ответственности, о возмещении причиненных контролирующими лицами или арбитражным управляющим убытков, об истребовании имущества или об обязании передать имущество, а также о включении в реестр требований кредиторов или по возражениям (разногласиям) относительно рассмотрения арбитражным управляющим требования кредитора (если требование не подтверждено вступившим в законную силу судебным актом) государственная пошлина оплачивается исходя из того, что такие заявления носят имущественный характер, подлежащий оценке (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации). («Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2024)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024).

В силу п. 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ размер госпошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 рублей составляет 10 000 рублей.

Кредитор заявляет требование к должнику, вытекающие из договора потребительского займа № 2016-414566 от 17.02.2016, договора уступки прав требования № ГМС-0919 от 30.09.2019.

При этом задолженность по договора потребительского займа № 2016-414566 от 17.02.2016, подтверждена в части суммы 11 037руб. 42коп. представленными в дело вступившими в законную силу судебными актами, а именно судебный приказ от 01.05.2017 по делу № 2-296/2017 и определение от 04.06.2020 о замене взыскателя, следовательно оплата госпошлины по нему не требуется.


В части суммы 23руб. 00коп., доказательства уплаты государственной пошлины в размере 5 000руб. 00коп. либо вступивший в законную силу судебный акт, подтверждающий взыскание указанной суммы в материалы кредитором не приложены.

Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд усматривает основания для оставления заявления кредитора без движения.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении без движения заявления, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления.

Руководствуясь статьями 118, 125, 126 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

оставить заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ВЕРНЁМ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.01.2013, ИНН: <***>), о включении требований в реестр требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Сергач Горьковской обл., ИНН:<***>; СНИЛС:07239706072); место регистрации и место жительства: 607511, Нижегородская обл., гор. Сергач, <...>), в размере 11 060руб. 42коп., без движения.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок до 13 апреля 2026 года, представив в канцелярию арбитражного суда:

- доказательства уплаты государственной пошлины в размере 5 000руб. 00коп. либо вступивший в законную силу судебный акт, подтверждающий взыскание задолженности в размере 23руб. 00коп. по заявленному требованию.

При направлении документов в Арбитражный суд указание на шифр дела в отделе судьи, фамилию судьи, дату и время судебного заседания обязательно.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 129 АПК РФ, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении без движения заявления, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления.

Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет по адресу http://nnov.arbitr.ru/, картотеке арбитражных дел на сайте Верховного Суда РФ по адресу http://kad.arbitr.ru/, в справочной службе Арбитражного суда Нижегородской области по телефону (831) 439 -10-40.

Судья Н.А. Логунова