Решение от 18 марта 2022 г. по делу № А55-35711/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15 Именем Российской Федерации Резолютивная часть решения объявлена 15.03.22г. Полный текст решения изготовлен 18.03.22г. 18 марта 2022 года Дело № А55-35711/2021 Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Рысаевой С.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Орешкиной Н.А. рассмотрев в судебном заседании 15 марта 2022 года дело по иску Межрегионального управления Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям к Обществу с ограниченной ответственностью "Борскнефть" О взыскании 5 613 840 руб. при участии в заседании от истца – не явился, извещен от ответчика – ФИО1 по дов. от 11.01.22г. Межрегиональное управление Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Борскнефть" о взыскании 5 613 840 руб. за возмещение вреда причиненного окружающей среде. Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания под роспись представителя ФИО2 по дов. от 10.01.22г. , в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя истца. Ответчик иск частично признает на сумму 213 840 руб. в части загрязнения земельных участков с кадастровым номером 63:16:0605011:14 возле ж/д цистерны на площади 17,4 м2, с координатами № 53° 2 49.9" с.ш. Е 51° 45 56.1"; на земельном участке с кадастровым номером 63:16:0605011:759 в районе факельной линии на площади 30 м2, координатами № 53° 2 50.9" с.ш. Е 51° 45 55.7" в.д.; на земельном участке с кадастровым номером 63:16:0605011:14 в 6 метрах южнее ж/д цистерны на площади 12 м2, с координатами № 53° 2 49.9" с.ш. Е 51° 45 56.4" в.д., требования в части взыскания 5 400 000 руб. уничтожение плодородного слоя почвы путем перемешивания с минеральным грунтом на площади 360 м на земельном участке с кадастровым номером 63:16:0605011:759 по координатам № 53° 2 51" с.ш. Е 51° 45 55.8" в.д. не признает, поскольку указывает на то, что отборы (пробы) грунта на указном земельном участке не производилось, экспертиза о степени утраты плодородия или уничтожения плодородного слоя почвы не представлена. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав объяснения и доводы присутствовавшего в заседании представителя ответчика, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям: В обоснование исковых требований истец указывает на то, что в адрес Межрегионального управления Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям (далее - Межрегиональное управление) из территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в г.Отрадном поступила информация о законности нахождения нефтяных скважин в непосредственной близости от восточной окраины п.Новоборский Борского района Самарской области. На основании приказа Межрегионального управления от 03.09.2020 № 177-КНД государственными инспекторами Межрегионального управления в рамках рейдового задания осуществлен выезд в п.Новоборский и обследована территория земельного участка с кадастровым номером 63:16:0605011:759 Борского месторождения. В ходе проведения визуального обследования прилегающей к кусту скважин территории выявлено возможное загрязнение земной поверхности с характерным признаком нефтепродуктов, а также участка земли с нарушенным плодородным слоем почвы. Установлено два земельных участка с кадастровыми номерами: 63:16:0605011:759 категория земель - земли сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования - для размещения промышленных объектов, 63:16:0605011:14 категория земель не установлена, вид разрешенного использования не установлен. 07.09.2020 Межрегиональным управлением в отношении ООО «Борскнефть» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, для проведения надзорных мероприятий и отбора проб. Межрегиональным управлением 08.09.2020 совместно с сотрудниками филиала ЦЛАТИ по Самарской области ФГБУ «ЦЛАТИ по ПФО», в присутствии представителя ООО «Борскнефть» по доверенности от 01.06.2020 ФИО3. проведен осмотр куста скважин и отбор проб почвы, на земельном участке с кадастровым номером 63:16:0605011:759 по координатам № 53°2 51" с.ш. Е 51° 455.8" в.д., зафиксировано уничтожение плодородного слоя почвы путем перемешивания с минеральным грунтом на площади 360 м2. Филиалом ЦЛАТИ по Самарской области отобраны объединенная фоновая проба почвы по координатам № 53°2 47.8" с.ш. Е 51° 45 52.9" в.д., контрольные пробы почвы на земельных участках с кадастровыми номерами 63:16:0605011:759 категория земель земли сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования - для размещения промышленных объектов, 63:16:0605011:14 категория земель не установлена, вид разрешенного использования не установлен. На земельном участке с кадастровым номером 63:16:0605011:14 возле ж/д цистерны на площади 17,4 м2, с координатами № 53° 2 49.9" с.ш. Е 51° 45 56.1" в.д зафиксировано загрязнение почвы. На земельном участке с кадастровым номером 63:16:0605011:759 в районе факельной линии на площади 30 м2, координатами № 53° 2 50.9" с.ш. Е 51° 45 55.7" в.д. зафиксировано загрязнение почвы. На земельном участке с кадастровым номером 63:16:0605011:14 в 6 метрах южнее ж/д цистерны на площади 12 м2, с координатами № 53° 2 49.9" с.ш. Е 51° 45 56.4" в.д зафиксировано загрязнение почвы. На земельном участке с кадастровым номером 63:16:0605011:759 по координатам № 53° 2 51" с.ш. Е 51° 45 55.8" в.д. зафиксировано уничтожение плодородного слоя почвы путем перемешивания с минеральным грунтом на площади 360 м . Согласно заключению по результатам проведения лабораторных исследований, измерений и испытаний от 15.09.2020 № 39/2020-П-ГК, проведенных в рамках обеспечения федерального государственного экологического надзора, установлено наличие превышения концентраций загрязняющих веществ. Истцом вред причиненный почвам рассчитан в соответствии с «Методикой исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды», утвержденной приказом Минприроды России от 8 июля 2010 г. № 238 по формуле: УЩ= УЩзагр + УЩуничт = 213 840 руб. + 5 400 000 руб. В адрес ООО «Борскнефть» направлена претензия о возмещении вреда, причиненного почвам от 05.07.2021 № 01-26/6316. В претензии ответчику предложено произвести оплату в добровольном порядке в течение тридцати дней с момента получения претензии. Претензия получена ответчиком 19.07.2021, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 44309949462578. Однако, на момент подачи настоящего искового заявления вред, причиненный почвам не возмещен, что и послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском. Ответчик иск частично признает на сумму 213 840 руб. в части загрязнения земельных участков с кадастровым номером 63:16:0605011:14 возле ж/д цистерны на площади 17,4 м2, с координатами № 53° 2 49.9" с.ш. Е 51° 45 56.1"; на земельном участке с кадастровым номером 63:16:0605011:759 в районе факельной линии на площади 30 м2, координатами № 53° 2 50.9" с.ш. Е 51° 45 55.7" в.д.; на земельном участке с кадастровым номером 63:16:0605011:14 в 6 метрах южнее ж/д цистерны на площади 12 м2, с координатами № 53° 2 49.9" с.ш. Е 51° 45 56.4" в.д., требования в части взыскания 5 400 000 руб. уничтожение плодородного слоя почвы путем перемешивания с минеральным грунтом на площади 360 м на земельном участке с кадастровым номером 63:16:0605011:759 по координатам № 53° 2 51" с.ш. Е 51° 45 55.8" в.д. не признает, поскольку указывает на то, что отборы (пробы) грунта на указном земельном участке не производилось, экспертиза о степени утраты плодородия или уничтожения плодородного слоя почвы не производилось. В целях обеспечения правильного и единообразного применения судами законодательства, устанавливающего обязанность по возмещению вреда, причиненного окружающей среде, принят Пленум Верховного Суда РФ № 49 от 30.11.2017г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среды». Согласно Пленуму Верховного Суда РФ и природоохранному законодательству одним из важнейших средств охраны окружающей среды и обеспечения права граждан на ее благоприятное состояние является возложение на лицо, причинившее вред, обязанности по его возмещению в полном объеме, а также обязанности приостановить, ограничить или прекратить деятельность, создающую опасность причинения вреда в будущем. Тем самым обеспечивается принятие мер по восстановлению состояния окружающей среды, подвергнутой негативному воздействию хозяйственной и (или) иной деятельности, и предупреждение нарушения природоохранных требований и причинения вреда окружающей среде в будущем. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Аналогичная норма закреплена в пункте 1 статьи 77 Закона «Об охране окружающей среды», согласно которой юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством. Вред, причиненный почвам как компоненту природной среды, сформировавшемуся на поверхности земли, состоящему из минеральных веществ горной породы, подстилающей почву, органических веществ, образовавшихся при разложении отмерших остатков животных и растений, воды, воздуха, живых организмов и продуктов их жизнедеятельности, обладающему плодородием, в результате их загрязнения, порчи, уничтожения плодородного слоя почвы, исчисляется на основании Методики N 238. В рассматриваемом случае обществу вменяется причинение вреда в результате порчи почв при загрязнении нефтепродуктами и причинение вреда в результате уничтожения плодородного слоя почвы. Согласно пункту 11 Методики N 238 исчисление в стоимостной форме размера вреда в результате порчи почв при снятии плодородного слоя почвы осуществляется по формуле: УЩсн = S x Kисп x Тх, (6), где: УЩсн - размер вреда (руб.); S - площадь участка, на котором обнаружена порча почв при снятии плодородного слоя почвы (кв. м); Kисп - показатель, учитывающий категорию земель и вид разрешенного использования земельного участка, который определяется в соответствии с пунктом 8 Методики N 238; Тх - такса для исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, при порче почв определяется согласно приложению 1 к Методике N 238 (руб. /кв. м). Пунктом 12 Методики N 238 определена формула исчисления в стоимостной форме размера вреда в результате уничтожения плодородного слоя почвы: УЩуничт = 25 x S x Kисп x Тх, в которую включаются те же, что и в пункте 11 Методики N 238, показатели: площадь участка, на котором обнаружено уничтожение плодородного слоя почвы; категория земель и вид разрешенного использования земельного участка, который определяется в соответствии с пунктом 8 Методики N 238; такса для исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, при уничтожении плодородного слоя почв согласно приложению N 1 к Методике N 238. Согласно заключению по результатам проведения лабораторных исследований, измерений и испытаний от 15.09.2020 № 39/2020-П-ГК, проведенных в рамках обеспечения федерального государственного экологического надзора, установлено наличие превышения концентраций загрязняющих веществ. 1.Установлены превышения на земельном участке с кадастровым номером 63:16:0605011:14 возле ж/д цистерны на площади 17,4 м", с координатами № 53° 2 49.9" с.ш. Е 51° 45 56.1" в.д. Площадь загрязненного хлоридами и нефтепродуктами земельногоучастка с кадастровым номером 63:16:0605011:14 измерена рулеткой (з.н. 32 поверка № 437861 до 12.12.2020) и составила 17.4 м2. Вред, причиненный почве в результате загрязнения на указанном земельном участке исчисляется в стоимостной форме, согласно «Методике исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды», утвержденной приказом Минприроды России от 8 июля 2010 г. № 238 по формуле: УЩзагр = СЗ х S х Кг х Кисп х Тх, = 6x17,4x1,0x1x600=62 640 руб. Вред, причиненный почве как объекту охраны окружающей среды в результате загрязнения 17,4 м2 почвы хлоридами и нефтепродуктами составил 62 640 (шестьдесят две тысячи шестьсот сорок) рублей. 2.На земельном участке с кадастровым номером 63:16:0605011:759 в районефакельной линии на площади 30 м2, координатами № 53° 2 50.9" с.ш. Е 51° 45 55.7" в.д.площадь загрязненного хлоридами и нефтепродуктами указанного земельного участка измерена рулеткой (з.н.32 поверка № 437861 до 12.12.2020) и составила 30 м2. Вред, причиненный почве в результате загрязнения на указанном земельном участке исчисляется в стоимостной форме, согласно «Методике исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды», утвержденной приказом Минприроды России от 8 июля 2010 г. № 238 по формуле: УЩзагр = СЗ х S х Кг х Кисп х Тх, = 6x30x1,0x1x600=108 000 руб. Вред, причиненный почве как объекту охраны окружающей среды в результате загрязнения 30 м2 почвы хлоридами и нефтепродуктами составил 108 000 (сто восемь тысяч) рублей. 3.На земельном участке с кадастровым номером 63:16:0605011:14 в 6 метрах южнее ж/д цистерны на площади 12 м2, с координатами № 53° 2 49.9" с.ш. Е 51° 45 56.4" в.д. Площадь загрязненного хлоридами и нефтепродуктами земельного участка с кадастровым номером 63:16:0605011:14 измерена рулеткой (з.н. 32 поверка № 437861 до 12.12.2020) и составила 12 м2. Вред, причиненный почве в результате загрязнения на указанном земельном участке исчисляется в стоимостной форме, согласно «Методике исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды», утвержденной приказом Минприроды России от 8 июля 2010 г. № 238 по формуле: УЩзагр = СЗ х S х Кг х Кисп х Тх, = 6x12x1,0x1x600=43 200 руб. Вред, причиненный почве как объекту охраны окружающей среды в результате загрязнения 12 м2 почвы хлоридами и нефтепродуктами составил 43 200 (сорок три тысячи двести) рублей. Расчет вреда, причиненный почве как объекту охраны окружающей среды на земельных участках с кадастровыми номерами 63:16:0605011:759, 63:16:0605011:14 в результате загрязнения почвы хлоридами и нефтепродуктами на общей площади 59,4 м2 составил 213 840 (двести тринадцать тысяч восемьсот сорок) рублей. 4. На земельном участке с кадастровым номером 63:16:0605011:759 по координатам № 53° 2 51" с.ш. Е 51° 45 55.8" в.д. зафиксировано уничтожение плодородного слоя почвы путем перемешивания с минеральным грунтом на площади 360 м2. Площадь уничтоженного плодородного слоя почвы измерена рулеткой (заводской номер 32 поверка №437861 до 12.12.2020). Вред, причиненный почве как объекту охраны окружающей среды в результате уничтожения плодородного слоя почвы путем перемешивания с минеральным грунтом на указанном земельном участке исчисляется в стоимостной форме, согласно «Методике исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды», утвержденной приказом Минприроды России от 8 июля 2010 г. № 238 по формуле: УЩуничт = 25 х S х Кисп х Тх=25х360х 1x600=5 400 000. Вред, причиненный почве как объекту охраны окружающей среды в результате уничтожения плодородного слоя почвы путем перемешивания с минеральным грунтом на площади 360 м2 составил 5 400 000 (пять миллионов четыреста тысяч) рублей. Исчисление в стоимостной форме размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, осуществляется по формуле: УЩ = УЩзагр + УЩуничт= 213 840+5 400 000=5 613 840 руб. Расчет вреда, причинённый почве как объекту охраны окружающей среды, в результате загрязнения почвы хлоридами и нефтепродуктами, а также в результате уничтожения плодородного слоя почвы путем перемешивания с минеральным грунтом на общей площади 419.4 м2 в результате деятельности ООО «Борскнефть» составил 5 613 840 (пять миллионов шестьсот тринадцать тысяч восемьсот сорок) рублей. Юридическое лицо - ООО «Борскнефть» допустило нарушения, выразившиеся в порче земель на указанных земельных участках на общей площади 419.4 м2. Юридическим лицом - ООО «Борскнефть» нарушены: ст. 58 Конституции Российской Федерации, ст. 12, ст. 13, ст.42 Земельного кодекса Российской Федерации, ст. 46 Федерального закона от 10.01.2002 № 7 - ФЗ «Об охране окружающей среды». За совершение указанных административных правонарушений юридическое лицо ООО «Борскнефть» привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.2 ст. 8.6 КоАП РФ, а именно уничтожение плодородного слоя почвы, а равно порча земель в результате нарушения правил обращения с пестицидами и агрохимикатами или иными опасными для здоровья людей и окружающей среды веществами и отходами производства и потребления. В связи с чем, в отношении юридического лица ООО «Борскнефть» 26.10.2020 вынесены постановления № 227 (эпизод 4) и 228 (эпизоды 1, 2, 3) о назначении административного наказания. Указанные постановления не обжаловались юридическим лицом и вступили в законную силу. Ответчиком требования в части взыскания 5 400 000 руб. уничтожение плодородного слоя почвы путем перемешивания с минеральным грунтом на площади 360 м на земельном участке с кадастровым номером 63:16:0605011:759 по координатам № 53° 2 51" с.ш. Е 51° 45 55.8" в.д. не признает, поскольку указывает на то, что отборы (пробы) грунта на указном земельном участке не производилось, экспертиза о степени утраты плодородия или уничтожения плодородного слоя почвы не производилось. Согласно статье 8 Федерального закона от 16.07.1998 N 101-ФЗ "О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения" собственники, владельцы, пользователи, земельных участков обязаны соблюдать стандарты, нормы, нормативы, правила и регламенты проведения агротехнических, агрохимических, мелиоративных, фитосанитарных и противоэрозионных мероприятий. Критерии существенного снижения плодородия земель сельскохозяйственного назначения установлены Постановлением Правительства РФ от 22.07.2011 N 612 (далее - Постановление N 612), согласно которому существенным снижением плодородия земель сельскохозяйственного назначения является изменение числовых значений не менее 3 следующих критериев, причиной которого стало использование земель с нарушением установленных земельным законодательством Российской Федерации требований рационального использования земли: - снижение содержания органического вещества в пахотном горизонте на 15 процентов или более; - снижение кислотности в кислых почвах () на 10 процентов или более; - повышение щелочности в щелочных почвах () на 10 процентов или более; - снижение содержания подвижного фосфора (мг/кг почвы) на 25 процентов или более; - снижение содержания обменного калия (мг/кг почвы) на 25 процентов или более. Снижение почвенного плодородия и отсутствие плодородного слоя являются проявлениями деградации земель, для выявления которой Письмом Роскомзема от 27.03.1995 N 3-15/582 разработаны "Методические рекомендации по выявлению деградированных и загрязненных земель", утв. Роскомземом 28.12.1994, Минсельхозпродом России 26.01.1995, Минприроды России 15.02.1995). Указанные рекомендации применимы для земель всех категорий. Уничтожение почвенного покрова (плодородного слоя почвы) является крайней степенью деградации почв и земель. Определение степени деградации почв и земель осуществляется согласно Приложению N 2 указанных выше методических рекомендаций. В соответствии с п. 2.2.4 Методических рекомендаций, степень деградации почв и земель по каждому диагностическому (в т.ч., дополнительному) показателю характеризуется пятью уровнями: 0 - недеградированные (ненарушенные); 1 - слабодеградированные; 2 - среднедеградированные; 3 - сильнодеградированные; 4 - очень сильнодеградированные (разрушенные), в том числе уничтожение почвенного покрова. Таким образом, в силу прямого указания п. 2.2.4 Методических рекомендаций по выявлению деградированных и загрязненных земель, уничтожение почвенного покрова характеризуется 4 степенью деградации. Истцом доказательств снижения плодородия слоя почв в порядке "Методических рекомендации по выявлению деградированных и загрязненных земель", утв. Роскомземом 28.12.1994, Минсельхозпродом России 26.01.1995, Минприроды России 15.02.1995), Постановления Правительства РФ от 22.07.2011 N 612 не представлено. В нарушении ст. 65 АПК РФ истцом не представлено доказательств снижения показателей плодородия почвы (органического вещества (гумуса), показателей плодородия азота, фосфора и калия по сравнению с фоновыми показателями, истцом не доказана площадь уничтожения плодородного слоя почвы, схемы расположения данного земельного участка площадью 360 кв.м. Учитывая вышеизложенное и в соответствии с ст.15,393 ГК РФ, ст.ст.77.78 ФЗ «Об охране окружающей среды» суд считает исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению в размере 213 840 руб. в счет возмещения вреда, причиненного почвам. В остальной части в иске отказать. Расходы по государственной пошлине по иску в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на истца и ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, и взыскать в доход федерального бюджета и взыскать с ответчика в сумме 1945 руб. Руководствуясь ст. ст.110,156,167-171,176,259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Борскнефть" в пользу Межрегиональное управление Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям 213 840 руб. в счет возмещения вреда, причиненного почвам, а также в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1945 руб. В остальной части в иске отказать. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / С.Г. Рысаева Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:межрегиональное управление росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям (подробнее)Ответчики:ООО "Борскнефть" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |