Решение от 4 августа 2022 г. по делу № А32-13366/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru

http://krasnodar.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А32-13366/2022

г. Краснодар «4» августа 2022 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Корейво Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

без участия представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании с объявлением 27 июня 2022 года резолютивной части судебного решения исковое заявление акционерного общества «Автономная теплоэнергетическая компания» г. Краснодар (ИНН <***> ОГРН <***>) к администрации муниципального образования Тихорецкого района (ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании 4761 рубля 13 копеек – задолженности и пени за поставленную тепловую энергию,

установил:

истец просит взыскать с ответчика 1680 рублей 71 копейку – задолженности за жилое помещение, расположенное по адресу: Краснодарский край, Гулькевичский район, пгт. Красносельский, ул. Северная, д. 66, кв. 17 за период с 25 февраля 2021 года по 16 марта 2021 года, 257 рублей 25 копеек – пеней за период с 27 апреля 2021 года по 10 марта 2022 года; 2413 рублей 23 копейки – задолженности за жилое помещение, расположенное по адресу: Краснодарский край, Гулькевичский район, пгт. Красносельский, ул. Северная, д. 68, кв. 5 за период с 13 января 2021 года по 11 февраля 2021 года, 409 рублей 94 копейки – пеней за период с 25 февраля 2021 года по 10 марта 2022 года, а также 2000 рублей – судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Стороны, извещенные надлежащим образом, о времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей в судебный процесс не обеспечили.

При отсутствии соответствующих возражений сторон суд в порядке ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В этой связи, дело рассмотрено по существу без участия представителей сторон по правилам ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Акционерное общество «Автономная теплоэнергетическая компания» осуществляет отопление жилых помещений, расположенных по адресам: Краснодарский край, Гулькевичский район, пгт. Красносельский, ул. Северная, д. 66, кв. 17 и Краснодарский край, Гулькевичский район, пгт. Красносельский, ул. Северная, д. 68, кв. 5.

Собственником жилых помещений является администрация муниципального образования Тихорецкого района, что подтверждается выписками из ЕГРН от 14.04.2021г., от 05.07.2021г., а также письмом администрации от 16 февраля 2022 года № 646.

В отсутствие заключенного договора истец исполнил свои обязательства по поставке тепловой энергии в жилые помещения, расположенные по адресам: Краснодарский край, Гулькевичский район, пгт. Красносельский, ул. Северная, д. 66, кв. 17 за период с 25 февраля 2021 года по 16 марта 2021 года на сумму 1680 рублей 71 копейки; Краснодарский край, Гулькевичский район, пгт. Красносельский, ул. Северная, д. 68, кв. 5 за период с 13 января 2021 года по 11 февраля 2021 года на сумму 2413 рублей 23 копейки.

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес администрации претензию исх. № ИП-07/1000-06-29 от 1 февраля 2022 года с требованием об оплате задолженности и пени, оставленную последней без удовлетворения.

Невыполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в суд для взыскания задолженности в судебном порядке.

Принимая решение, суд руководствовался следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что договор теплоснабжения между истцом и ответчиком не заключен. Вместе с тем, отсутствие договора теплоснабжения само по себе не освобождает ответчика от обязанности возместить истцу стоимость потребленной тепловой энергии.

В соответствии с п. 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998г. №30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенных ему коммунальных ресурсов.

Фактическое пользование ответчиком услугами теплоснабжения, оказываемыми обязанной стороной – истцом, в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, следует рассматривать как акцепт абонентом оферты, предложенной теплоснабжающей организацией. При данных условиях спорные правоотношения по теплоснабжению между истцом и ответчиком следует квалифицировать как договорные.

Согласно п. 33 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 №808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (вместе с "Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации") оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что истцом произведен расчет потребленного жилыми помещениями отопления и расчет ГВС на общедомовые нужды на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность собственника жилого помещения по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу части 1 статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В части 1 статьи 158 ЖК РФ установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 АПК РФ о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности сторон, согласно которому риск наступления последствий не совершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

Факт поставки тепловой энергии и ее количество ответчик не оспорил.

Доказательств выбытия жилых помещений из собственности ответчика в отыскиваемый период в материалы дела не представлено.

Согласно ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил в материалы дела ни контррасчет долга, ни доказательств оплаты задолженности, в связи с чем несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий в соответствии со ст. 9 АПК РФ.

Факт оказания услуг и нарушения обязательств по оплате подтверждены имеющимися в деле документами, которые оценены судом с позиции ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

Поскольку ответчиком в материалы дела не были представлены доказательства, свидетельствующие о выполнении им взятых на себя обязательств по оплате задолженности в полном объеме, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в жилые помещения, расположенные по адресам: Краснодарский край, Гулькевичский район, пгт. Красносельский, ул. Северная, д. 66, кв. 17 за период с 25 февраля 2021 года по 16 марта 2021 года на сумму 1680 рублей 71 копейки; Краснодарский край, Гулькевичский район, пгт. Красносельский, ул. Северная, д. 68, кв. 5 за период с 13 января 2021 года по 11 февраля 2021 года на сумму 2413 рублей 23 копейки.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени, начисленной на задолженность по жилым помещениям, расположенным по адресам: Краснодарский край, Гулькевичский район, пгт. Красносельский, ул. Северная, д. 66, кв. 17 за период за период с 27 апреля 2021 года по 10 марта 2022 года в размере 257 рублей 25 копеек; Краснодарский край, Гулькевичский район, пгт. Красносельский, ул. Северная, д. 68, кв. 5 за период с 25 февраля 2021 года по 10 марта 2022 года в размере 409 рублей 94 копеек.

Согласно ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

На основании ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) предусмотренными законом или договором, которую должник обязан уплатить в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу пункта 1 статьи 333 Кодекса, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств (Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000г. № 263-0).

В соответствии с частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Ответчик контррасчет неустойки не представил, методологическую и арифметическую верность произведенного истцом расчета не оспорил, ходатайств о снижении размера неустойки и применении ст. 333 ГК РФ не заявил, в связи с чем, несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий в соответствии со ст. 9 АПК РФ.

Суд, проверив представленный истцом расчет, признал его составленным арифметически не верно, в связи с применением неверной ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В связи с изложенным, судом произведен перерасчет пени, в результате которого установлено, что исчисленная судом сумма пени является больше, чем заявленная истцом сумма.

Поскольку суд не вправе выходить за пределы заявленных требований, увеличивая тем самым сумму исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма пени в заявленном размере, а именно: по жилым помещениям, расположенным по адресам: Краснодарский край, Гулькевичский район, пгт. Красносельский, ул. Северная, д. 66, кв. 17 за период за период с 27 апреля 2021 года по 10 марта 2022 года в размере 257 рублей 25 копеек; Краснодарский край, Гулькевичский район, пгт. Красносельский, ул. Северная, д. 68, кв. 5 за период с 25 февраля 2021 года по 10 марта 2022 года в размере 409 рублей 94 копеек.

Таким образом, оснований для отклонения заявленных истцом требований у суда не имеется.

При таком исходе дела понесенные истцом судебные расходы по государственной пошлине в сумме 2000 рублей подлежат отнесению на ответчика в порядке ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 110, 137, 167-171, 176, 180, 181, 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с администрации муниципального образования Тихорецкого района (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Автономная теплоэнергетическая компания» г. Краснодар (ИНН <***> ОГРН <***>) 1680 рублей 71 копейку – задолженности за жилое помещение, расположенное по адресу: Краснодарский край, Гулькевичский район, пгт. Красносельский, ул. Северная, д. 66, кв. 17 за период с 25 февраля 2021 года по 16 марта 2021 года, 257 рублей 25 копеек – пеней за период с 27 апреля 2021 года по 10 марта 2022 года; 2413 рублей 23 копейки – задолженности за жилое помещение, расположенное по адресу: Краснодарский край, Гулькевичский район, пгт. Красносельский, ул. Северная, д. 68, кв. 5 за период с 13 января 2021 года по 11 февраля 2021 года, 409 рублей 94 копейки – пеней за период с 25 февраля 2021 года по 10 марта 2022 года, а также 2000 рублей – судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать в установленном порядке после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Арбитражный суд Краснодарского края в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.



Судья Е.В. Корейво