Решение от 6 июня 2019 г. по делу № А68-14371/2018

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А68-14371/2018
г. Тула
06 июня 2019 года
Резолютивная часть решения изготовлена 03.06.2019г.

Решение изготовлено в полном объеме 06.06.2019г.

Арбитражный суд Тульской области в составе: Судьи Нестеренко С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление

акционерного общества «ТНС Энерго Тула» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к муниципальному казенному предприятию «Нарышкинское ЖКХ» муниципального образования Нарышкинское Тепло-Огаревского района (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к администрации муниципального образования Нарышкинское Тепло-Огаревского района (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору № 6822943 от 15.08.2014г. за сентябрь 2019г. в сумме 395 365,79 руб., пени в сумме 34 869,54 руб., пени до момента фактического исполнения обязательства, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 10 988 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2 представитель по доверенности,

от МКП «Нарышкинское ЖКХ»: не явился, извещен

от АМО «Нарышкинское» Тепло-Огаревского района: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «ТНС Энерго Тула» (далее – АО «ТНС Энерго Тула) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к муниципальному казенному предприятию «Нарышкинское ЖКХ» муниципального образования Нарышкинское Тепло-Огаревского района (далее – МКП «Нарышкинское ЖКХ»), к администрации муниципального образования Нарышкинское Тепло-Огаревского района о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору № 6822943 от 15.08.2014г. за сентябрь 2019г. в сумме 395 365,79 руб., пени в сумме 34 869,54 руб., пени до момента фактического исполнения обязательства, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 10 988 руб.

Ответчики о принятии искового заявления к производству и о назначении времени и места судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

Спор рассмотрен в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчиков.

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу о том, что требования АО «ТНС Энерго Тула» подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего:

Между ОАО «Тульская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик, правопредшественник АО «ТНС Энерго Тула») и МКП «Нарышкинское ЖКХ» (потребитель) был заключен договор на снабжение электрической энергией № 6822943 от 15.08.2014г. (далее – договор), в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также в интересах потребителя через привлеченных третьих лиц путем заключения соответствующих договоров оказания услуг обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии, а также иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязался оплачивать поставленную ему электроэнергию (мощность) с учетом сбытовой надбавки и оказанных услуг.

Как следует из материалов дела, истец в сентябре 2019г. поставил ответчику электрическую энергию на сумму 395 365 руб. 79 коп. (счет-фактура № 7153/14501/01 от 30.09.2018г., счет на оплату № 71538902943/27867 от 30.09.2018г., ведомость энергопотребления, акт приема-передачи электроэнергии № 7153/14501/01 от 30.09.2018г.).

МКП «Нарышкинское ЖКХ» обязанность по оплате поставленной электроэнергии в установленный срок в полном объеме исполнена не была, в связи с чем на момент проведения судебного заседания у него имеется задолженность за потребленную электроэнергию за период сентябрь 2018 г. в сумме 395 365 руб. 79 коп.

Истцом в адрес МКП «Нарышкинское ЖКХ» и администрации муниципального образования Нарышкинское Тепло-Огаревского района направлена претензия № 1739-СО от 22.10.2018г., согласно которой ответчику было предложено погасить возникшую задолженность.

В связи с тем, что обязательства по оплате потребленной электроэнергии в установленный срок исполнены не были, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Изучив материалы дела и выслушав доводы представителя истца, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается в силу ст. 310 ГК РФ.

МКП «Нарышкинское ЖКХ» обязательство по оплате полученной электроэнергии в полном объеме в установленный срок исполнено не было.

Материалы дела подтверждают наличие задолженности у МКП «Нарышкинское ЖКХ».

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с МКП «Нарышкинское ЖКХ» задолженности по оплате электрической энергии в сумме 395 365 руб. 79 коп. подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что обязательства по оплате потребленной электроэнергии МКП «Нарышкинское ЖКХ» своевременно не исполнены, истец начислил МКП «Нарышкинское ЖКХ» пени по состоянию на 25.04.2019г. в размере 34 869 руб. 54 коп. (с учетом уточнения исковых требований от 25.04.2109г.).

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии с абзацем 10 п. 2 ст. 37 Федерального Закона №35-ФЗ от 26.03.2003г. «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального Закона № 307-ФЗ от 03.11.2015г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»), управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Истцом представлен расчёт, согласно которому пени за несвоевременную оплату электрической энергии за период сентябрь 2018 г. составили 34 869 руб. 54 коп. (по состоянию на 25.04.2019г.).

Судом расчёт пени в сумме 34 869 руб. 54 коп. проверен, признан обоснованным и, соответственно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит пени по состоянию на 25.04.2019г. в размере 34 869 руб. 54 коп. и пени, начисленные по день фактической уплаты долга, исходя из механизма начисления пени, установленного абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике».

Истцом также заявлено требование о том, что при недостаточности имущества у МКП «Нарышкинское ЖКХ» взыскание в пользу АО «ТНС энерго Тула» должно быть произведено с администрации муниципального образования Нарышкинское Тепло-Огаревского района.

В соответствии с п. 1 ст. 115 ГК РФ в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом о государственных и муниципальных унитарных предприятиях, на базе государственного или муниципального имущества может быть создано унитарное предприятие на праве оперативного управления (казенное предприятие).

Собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества (п. 5 ст. 115 ГК РФ).

Пунктом 3 ст. 7 Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" от 14.11.2002 N 161-ФЗ (ред. от 29.07.2017) предусмотрено, что Российская Федерация, субъекты Российской Федерации или муниципальные образования несут субсидиарную ответственность по обязательствам своих казенных предприятий при недостаточности их имущества.

Как следует из представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, администрации муниципального образования Нарышкинское Тепло-Огаревского района является единственным учредителем (участником) МКП «Нарышкинское ЖКХ».

Соответственно, суд считает правомерными требования истца, что в случае недостаточности имущества у МКП «Нарышкинское ЖКХ» взыскание заявленной задолженности и пени, пени до момента фактической исполнения обязательств по оплате, судебных расходов произвести с администрации муниципального образования Нарышкинское Тепло-Огаревского района.

Истцом за рассмотрение исковых требований была уплачена государственная пошлина в сумме 11 605 руб. (платежные поручения № 32640 от 30.11.2018г., № 9180 от 26.04.2019г.)

В силу ст. 110 АПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с МКП «Нарышкинское ЖКХ» судебные расходы в сумме 11 605 руб. (государственная пошлина за рассмотрение дела в арбитражном суде).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Тульской области

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального казенного предприятия «Нарышкинское ЖКХ» Муниципального образования Нарышкинское Тепло-Огаревского района в пользу Акционерного общества «ТНС энерго Тула» 395 365 рублей 79 коп. задолженности, 34 869 руб. 54 коп. пени по состоянию на 25.04.2019г., судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска в сумме 11 605 рублей.

Взыскать с Муниципального казенного предприятия «Нарышкинское ЖКХ» Муниципального образования Нарышкинское Тепло-Огаревского района в пользу Акционерного общества «ТНС энерго Тула» сумму пени, рассчитанную в соответствии с абзацем 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» №35-ФЗ от 26.03.2003г. на сумму задолженности, начиная с 26.04.2019 по дату фактического погашения задолженности.

При недостаточности имущества у Муниципального казенного предприятия «Нарышкинское ЖКХ» Муниципального образования Нарышкинское Тепло-Огаревского района взыскание 395 365 рублей 79 коп. задолженности, 34 869 руб. 54 коп. пени по состоянию на 25.04.2019г., сумму пени, рассчитанную в соответствии с абзацем 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» №35-ФЗ от 26.03.2003г. на сумму задолженности, начиная с 26.04.2019 по дату фактического погашения задолженности, судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска в сумме 11 605 рублей произвести с Администрации Муниципального образования Нарышкинское Тепло-Огаревского района за счет средств муниципальной казны.

На решение может быть подана жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения решения. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Тульской области.


Судья С.В. Нестеренко