Решение от 17 октября 2018 г. по делу № А83-7439/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-7439/2018
17 октября 2018 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения оглашена 10.10.2018

Полный текст решения изготовлен 17.10.2018


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «АГРО ЛИДЕР КРЫМ»

к ответчику ГУП РК «Учебно-опытный племенной птицеводческий завод имени Фрунзе»

о взыскании

участники процесса не явились,

Обстоятельства дела: Согласно искового заявления, а также уточнения к нему истец просит взыскать с ответчика 900 000,00 руб, в связи с неоплатой поставленного товара.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд, -

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АГРО ЛИДЕР КРЫМ» поставило Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Учебно - опытный племенной птицеводческий завод имени Фрунзе» средства защиты растений.

Поставка товара подтверждается товарным накладным №26 от 17.03.2015 года, № 410 от 05.10.2015 года, №508 от 18.11.2015 года, № 539 от 14.12.2015 года, №559 от 22.12.2015 года , №1 от 11.01.2016 года, №75 от 24.02.2016 года, №118 от 06.04.2017 года, № 183 от 20.04.2017 года. Итого товара по вышеперечисленным накладным было поставлено на общую сумму 2 456 340,00 рублей.

Кроме этого, задолженность подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 17.04.2018.

Согласно ч. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

Ответчиком не представлено доказательств уплаты товара.

Более того, ответчиком отзыва на исковое заявление также не представлено, изложенные в исковом заявлении обстоятельства им не оспорены.

Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно постановлению Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 № 9608/11 оспаривая расчет стороны, другая сторона должна дать собственный контррасчет с обоснованием иного подхода.

Ответчиком контррасчета взыскиваемых сумм не представлено.

Непредставление такого расчета расценивается как недобросовестность, в связи с чем требования подлежат удовлетворению согласно расчета истца (Постановление Двадцать первого Арбитражного апелляционного суда от 24.04.2018 по делу № А83-5275/2017.)

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина возмещается ответчиком истцу, недоплаченная госпошлина взыскивается с ответчика в бюджет.

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ГУП РК «Учебно-опытный племенной птицеводческий завод имени Фрунзе» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО «АГРО ЛИДЕР КРЫМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 900 000,00 руб., расходы на оплату госпошлины в сумме 21 000,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья В.И. Гайворонский