Решение от 5 октября 2025 г. по делу № А61-82/2024

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания 362040, <...> http://alania.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е О признании должника банкротом и об открытие процедуры конкурсного производства

Дело № А61-82/2024
г. Владикавказ
06 октября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 25.09.2025 Решение в полном объеме изготовлено 06.10.2025

Арбитражный суд РСО - Алания в составе судьи Базиевой Н.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Калуховой Д.Р., рассмотрев в судебном заседании отчет и ходатайство временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Исток спирт» (ИНН <***>) ФИО1 (ИНН <***>) о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства

судебное заседание проведено в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с объявлением перерыва с 22.09.2025 до 25.09.2025

при участии: до перерыва: в отсутствие лиц, участвующих в деле

после перерыва: от ООО «Солидарность-риелт» – ФИО2 по доверенности, представленной в материалы дела (личность установлена),

от АО Коммерческий банк «Солидарность-риелт» - ФИО3 – личность установлена адвокатским удостоверением.

от иных лиц, участвующих в деле – не явились,

установил:

определением Арбитражного суда РСО – Алания от 26.01.2024 по делу А61-82/2024 в отношении ООО «Исток Спирт» (далее должник) возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 03.04.2024 (дата резолютивной части судебного акта) по делу А61-82/2024 в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим утверждена ФИО1.

Сообщение № 77036070130 о введении в отношении Должника процедуры наблюдения опубликовано в газете Коммерсантъ от 12.04.2025, № 67 (7999).

Временный управляющий 12.09.2025 направил в суд ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства.

16.09.2025 от Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступило письмо с представлением кандидатуры для утверждения в качестве арбитражного управляющего

Представители АО Коммерческий банк «Солидарность-риелт» и ООО «Солидарность-риелт» требования временного управляющего поддержали, возражений против представленной кандидатуры конкурсного управляющего не имели.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей кредиторов, суд считает ходатайство временного управляющего должника не подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве внешнее управление - это процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 93 Закона о банкротстве внешнее управление вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен в порядке, предусмотренном настоящим Законом, не более чем на шесть месяцев, если иное не установлено настоящим Законом.

В соответствии со статьей 108 Закона о банкротстве установленный арбитражным судом срок внешнего управления продлевается арбитражным судом в случае, в том числе, если собранием кредиторов по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего в связи с итогами внешнего управления принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о продлении внешнего управления на срок, предусмотренный решением собрания кредиторов, но не более чем максимальный срок внешнего управления; внешнее управление не может быть продлено на срок, превышающий совокупный срок финансового оздоровления и внешнего управления, установленный пунктом 2 статьи 92 Закона о банкротстве (2 года).

Пунктом 3 статьи 118 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из решений: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении

производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о заключении мирового соглашения.

Временным управляющим в соответствии со ст. 72 Федерального закона от 29.09.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на 25.12.2024г., было назначено первое собрание кредиторов должника.

12 сентября 2025 г.состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором присутствовали АО КБ "Солидарность", ООО «Альфапром», ООО "Солидарность-Риелт", УФНС России по Республике Северная Осетия – Алания, принято в том числе решение об обращении в Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания с ходатайством об открытии процедуры конкурсного производства в отношении должника, установить размер вознаграждения арбитражного управляющего - 30 000 рублей и источник вознаграждения – имущество должника и избрании Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»

(ИНН <***>), из числе членов которой должен быть назначен конкурсный управляющий.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве установлено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

При этом, в соответствии с абзацем 4 пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за

неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Из материалов дела усматривается, что у должника имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве: на момент принятия решения о признании должника банкротом, обязательства не исполнены должником в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также согласно пункту 2 статьи 12, пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Учитывая выводы, изложенные временным управляющим должника в анализе финансового состояния должника, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, установив, что должник обладает признаками банкротства, а также отсутствие оснований для прекращения производства по делу о несостоятельности, суд считает, что должника следует объявить банкротом и ввести в отношении него конкурсное производство.

Частью 1 статьи 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

При этом согласно пункту 2 статьи 12, пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Как следует из материалов дела, на первом собрании кредиторов было принято решение об утверждении арбитражного управляющего из членов Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Указанное СРО представило кандидатуру ФИО4

(ИНН <***>) для утверждения конкурсным управляющим должника.

Кандидатура ФИО4 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО4 изъявила согласие быть назначенным конкурсным управляющим должника.

В связи с изложенным, суд возлагает обязанности конкурсного управляющего на ФИО4, установив ей вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 53, пунктом 3 статьи 75, статьями 124 и 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 179, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Исток спирт» (ИНН <***>) и ввести в отношении него конкурсное производство сроком до 25 марта 2026 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Исток спирт» (ИНН <***>) - ФИО4

(ИНН <***>) - члена Ассоциации МСОПАУ и установить ей ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на 10 часов 00 минут 12 марта 2026 года в помещении Арбитражного суда РСО-Алания по адресу: <...>, этаж 4, каб. № 26.

Конкурсному управляющему – представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со статьей 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обеспечить явку представителя в судебное заседание.

Лицам, участвующим в деле – обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежаще оформленными полномочиями.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный суд РСО-Алания.

Полную информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда РСО-Алания - http://alania.arbitr.ru.

Судья Н.М.Базиева