Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № А49-7427/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., Пензенская область, 440000, тел.: +78412-52-99-97, http://www.penza.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело № А49-7427/2017
город Пенза
18 декабря 2017 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т. В. Сумской,

при ведении протокола помощником судьи Шильцевой Т. В.,

рассмотрев в судебном заседании

дело о признании банкротом гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Джаоре, Николаевского района, Хабаровского края ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: 440011, <...>, ком. 20)


при участии:

представителя финансового управляющего ФИО2, по доверенности,



УСТАНОВИЛ:

Дело о банкротстве гражданина Ри А.С. возбуждено определением суда от 20 июня 2017 года по заявлению должника .

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 12 июля 2017 года в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3

Публикация в газете «КоммерсантЪ» произведена 22 июля 2017 года.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве по существу назначено на 18 декабря 2017 года.

17 ноября 2017 года в материалы дела от финансового управляющего поступил пакет документов, в том числе, отчет финансового управляющего от 16.11.2017, реестр требований кредиторов должника, протокол собрания кредиторов от 16.11.2017, анализ финансового состояния и заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В судебном заседании представитель финансового управляющего поддержала ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, пояснив, что восстановление платежеспособности должника невозможно, поскольку получаемого дохода не достаточно для погашения задолженности, план реструктуризации не представлен.

Должник и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Арбитражный суд, заслушав отчет финансового управляющего, изучив материалы дела, приходит к следующему.

ФИО4 Сункынович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Джаоре, Николаевского района, Хабаровского края, проживает по адресу: 440011, <...>, ком. 20. Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 11 по Приморскому краю, Черниговский район ему выдано свидетельство о постановке на учет в налоговом органе с присвоением ИНН <***>, имеет страховое свидетельство государственного пенсионного страхования <***>.

Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО5 с 2011 года, на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок, дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В настоящее время должник работает в ОАО «Пензенский хлебозавод №2» в должности слесаря по ремонту автомобилей, такж получает пенсию пожизненно в военном комиссариате Пензенской области по пенсионному делу БП – 46405, из которой удерживаются алименты в размере ? по исполнительному листу № 2-738/2012 в пользу несовершеннолетней дочери Ри А. А.

Супруга должника официального дохода не имеет.

Согласно отчету финансового управляющего цели проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина достигнуты: сформирован реестр требований кредиторов, размер кредиторской задолженности по договору поручительства согласно реестру составил 1 033 317 руб., в реестр включен один кредитор –ПАО «Сбербанк России», требования которого не удовлетворено на дату судебного заседания.

Также финансовый управляющий пришел к выводу о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и о недостаточности имущества должника для расчетов с кредиторами.

Согласно ответу Россреестра должнику принадлежит ? доля, а также его супруге ? доля в квартире, общей площадью 43,3 кв. м., расположенная по адресу: <...>, Данная квартира является единственным жильем для должника и его семьи.

В течение трех лет до даты обращения в суд с заявлением должником не совершались сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также иные сделки на сумму свыше 300 000 руб.

По итогам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина, сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

План реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни кредиторами финансовому управляющему не представлен.

Назначенное на 16.11.2017 года собрание кредиторов не состоялось в связи с отсутствием кворума.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу части 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частью 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) предусмотрено, что случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Из материалов дела следует, что план реструктуризации долгов не представлен.

Собрание кредиторов, к исключительной компетенции которого в соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отнесено принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, решение не приняло.

На основании изложенного в соответствии с положениями статей 52, 213.24, 213.25, 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд признает гражданина ФИО1, несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении него процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев, поскольку должник отвечает признакам банкротства, установленным частью 3 статьи 213.6 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку собранием кредиторов иная кандидатура финансового управляющего не предложена, суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО3, исполнявшего обязанности финансового управляющего и участвовавшего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО3 может быть утверждена финансовым управляющим гражданина Ри А. С. для участия в процедуре реализации имущества гражданина.

Фиксированное вознаграждение финансового управляющего в соответствии с абзацем 7 пункта 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 №360-ФЗ) составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Расходы по государственной пошлине, оплаченной при подаче заявления в сумме 300 рублей, суд возлагает на должника.

Судебные расходы за процедуру составили 35 266,68 рублей и вознаграждение финансового управляющего 25 000,00 рублей (на депозите суда).

Руководствуясь статьями 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 20.6, 52, 213.1,213.3,213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

1. Завершить процедуру реструктуризации долгов в отношении гражданина ФИО1.

2. Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Джаоре, Николаевского района, Хабаровского края ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: 440011, <...>, ком. 20) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника сроком на 6 месяцев, до 18 июня 2018 года.

3. Утвердить ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (ИНН <***>, почтовый адрес: 442963 Пензенская область, г. Заречный, а/я 158, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16240) финансовым управляющим гражданина Ри А. С. с возложением на нее обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей, с выплатой единовременно за счет средств должника.

5. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению дела о банкротстве должника на «04» июня 2018 года на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Пензенской области по адресу: <...>, этаж №1, зал №8.

6. Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества должника.

7. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Пензенской области.


Судья Т.В. Сумская