Резолютивная часть решения от 8 декабря 2025 г. АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-37338/2025
09 декабря 2025 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Иванищевым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-37338/2025

по иску общества с ограниченной ответственностью «АСТА» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ПРАЙМ-ЛОГИСТИК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности, неустойки, процентов за пользование займом,

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПРАЙМ-Логистик» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АСТА» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 1400000 рублей задолженности, 96328 рублей 77 копеек процентов за пользование займом, 39832 рубля 87 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 71085 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Жигало Н. А.