Резолютивная часть решения от 28 июля 2017 г. по делу № А40-97088/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

Дело № А40-97088/17-82-676
Г. Москва
28 июля 2017 г.

Арбитражный суд города Москвы

в составе: Судьи В.З. Болиевой, единолично

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ дело

по иску акционерного общества «Либерти Страхование» (ОГРН <***>, 196084, <...>, лит.А)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «СГ МСК» (ОГРН <***>, 127006, <...>)

о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП от 15.09.2014 по полису ОСАГО ССС 0661353216, в размере 4 302,72 руб.

Руководствуясь статьями 15, 931, 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 71, 110, 112, 226, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СГ МСК» (ОГРН 1167746671817, 127006, город Москва, улица Долгоруковская, дом 40) в пользу акционерного общества «Либерти Страхование» (ОГРН 1027810229150, 196084, город Санкт-Петербург, проспект Московский, 9а, лит.А) ущерб в размере 4 302 (четыре тысячи триста два) руб. 72 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья В.З. Болиева



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО ЛИберти страхование (подробнее)

Ответчики:

ООО СГ МСК (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ