Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № А05-11537/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-11537/2017
г. Архангельск
28 сентября 2017 года



Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2017 года 

Решение в полном объёме изготовлено 28 сентября 2017 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Мазур Е.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ельцовой В.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (дата рождения: 09.02.1976; место рождения: г. Новодвинск Архангельской области; место жительства: Россия, г. Котлас Архангельской области; г. Новодвинск Архангельской области; СНИЛС: 074?820-349 67; ИНН: <***>; ранее присвоенная фамилия – ФИО2) о признании её несостоятельной (банкротом),

при участии в заседании представителя должника – ФИО3 (по доверенности от 30.08.2017),

установил:

01 сентября 2017 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании её несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника.

Определением от 06.09.2017 указанное заявление принято судом к рассмотрению, в отношении должника возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Проверка обоснованности заявления в порядке статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) назначена судом в настоящее судебное заседание.

28.09.2017 от Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих»  в суд поступили документы, в том числе информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям Закона о банкротстве, а также его согласие на утверждение финансовым управляющим должника.

В судебном заседании представитель должника представила дополнительные документы, пояснила, что несовершеннолетний сын должника проживает вместе с ней в городе Новодвинске, поддержала заявленное требование, просила ввести в отношении должника процедуру реализации имущества, пояснила, что задолженность значительно превышает стоимость её имущества, должник работает и её дохода недостаточно, чтобы погашать обязательства. Также представитель должника пояснила, что ФИО1 известны положения стати 50 Федерального закона от 16.07.1998 №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)».

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) в связи с тем, что в настоящий момент она не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме в связи с отсутствием денежных средств на погашение требований всех кредиторов.

Исходя из представленных должником документов размер задолженности ФИО1 составляет 980 000 руб. 24 коп. Кредитором указано ПАО «Сбербанк России», задолженность по кредитному договору <***> от 20.02.2014 в размере 941 130 руб. 83 коп., в том числе просроченная задолженность 743 512 руб. 77 коп., и задолженность  по кредитной карте в размере 38 869 руб. 41 коп.

В обоснование задолженности должником представлены: справки кредитной организации о состоянии задолженности, постановления судебного пристава-исполнителя, справка судебного пристава-исполнителя о состоянии задолженности по исполнительным производствам; при этом, суд отмечает, что имеющиеся в настоящее время в материалах дела сведения о размере кредиторской задолженности носят справочный характер для целей установления признаков банкротства.

Из составленной должником описи имущества от 30.08.2017 следует, что у неё в собственности имеется квартира, расположенная по адресу <...>, указано на наличие обременения  в виде ипотеки.

Из представленных должником выписок по банковским счетам в ПАО «Сбербанк России» следует, что остаток по состоянию на август 2017 года составил 0 руб. 88 коп.

Иное ценное имущество должником не указано.

Из материалов дела следует, что должник работает кондитером  в Архангельском филиале АО «Тандер», её среднемесячная заработная плата за 2015 год составила 22 219 руб. 86 коп., в 2016 году – 31 712 руб. 14 коп., в 2017 году – 35 326 руб. 70 коп.

Согласно справкам 2-НДФЛ доход должника составил в 2014 году – 60427,98 руб.,  в 2015 году – 252951,73руб., в 2016 году – 380545,69руб., в 2017 году (за январь - июль) – 247286,87руб.

Суд отмечает, что должником на депозитный счет суда внесено 25 000 руб.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд пришел к выводу, что заявление о признании должника банкротом подлежит удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением  о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств  и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

По смыслу статьи 213.6 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть признано обоснованным только в том случае, если доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из перечисленных обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил,

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены,

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Материалами дела подтверждается, что задолженность ФИО1 составляет более 500000руб., расчеты с кредиторами она не осуществляет с 2015 года (исходя из даты выдачи исполнительного листа по решению суда о взыскании задолженности по кредитному договору), в отношении должника возбуждены исполнительные производства по задолженностям в пользу кредитной организации, общая сумма задолженности по денежным обязательствам значительно превышает доходы должника и стоимость её имущества.

На основании изложенного, суд делает вывод о том, что гражданин является неплатежеспособным.

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

К иным случаям, предусмотренным настоящим Федеральным законом относится случай, изложенный в пункте 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Системный анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.

В данном случае, суд полагает, что размер дохода гражданина (в виде заработной платы в среднем 35 326 руб. 70 коп.) с учетом величины прожиточного минимума в Архангельской области, а также наличия несовершеннолетнего ребенка, не позволит ФИО1 произвести расчеты с кредиторами в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов. При этом, суд также учитывает то обстоятельство, что должник разведена и занимается воспитанием сына самостоятельно.

 Данные обстоятельства должником не оспариваются и подтверждаются её ходатайством о введении в отношении неё процедуры банкротства – реализации имущества гражданина.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд выносит решение о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) и введении в отношении неё процедуры реализации имущества.

В силу статьи 2 и  пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов; реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Суд полагает целесообразным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6. Закона о банкротстве при признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Поскольку у должника имеются несовершеннолетний ребенок, суд считает необходимым привлечь к участию в деле о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства  по месту проживания должника и её несовершеннолетнего сына - Отдел опеки и попечительства Администрации муниципального образования «Город Новодвинск» (адрес: 164902, <...>), так как в рамках дела затрагиваются права несовершеннолетних лиц.

В соответствии со статьей 213.9 участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В своем заявлении должник просит утвердить финансовым управляющим должника кандидатуру из Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

От указанной саморегулируемой организации поступила информация о соответствии  кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4, в том числе о соответствии его кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также согласие на назначение в качестве финансового управляющего должника ФИО1 Суд не располагает сведениями о том, что указанный арбитражный управляющий является заинтересованным лицом по отношению к должнику.

На основании изложенного, с учетом того, что какие-либо сведения о несоответствии ФИО4 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве не представлены, суд утверждает финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16608; почтовый адрес: 163000, <...>).

Суд отмечает, что размер, порядок определения и источник выплаты вознаграждения финансовому управляющему установлены Законом о банкротстве.

Государственная пошлина за рассмотрение дела составляет 300руб., уплачена должником при подаче заявления.

Руководствуясь статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области  



РЕШИЛ:

ФИО5 Николаевну несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества гражданина ФИО4.

Привлечь к участию в деле о банкротстве гражданина Отдел опеки и попечительства Администрации муниципального образования «Город Новодвинск» (164902, <...>).

Рассмотрение дела назначить на 28 февраля 2018 года в 10 час. 00 мин.  в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 508.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), а также доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья


Е.Н. Мазур