Дополнительное решение от 27 октября 2023 г. по делу № А59-4660/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


Дело А59-4660/2022

27 октября 2023 годаг. Южно-Сахалинск

Арбитражный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Боярской О.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью консалтинговая компания «Система» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 693007, <...>) к департаменту землепользования города Южно-Сахалинска (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 693020, <...>) о признании недействительными результатов межевания земельных участков, вынесении решения об исправлении сведений в государственном кадастре недвижимости о местоположении фактических границ смежных земельных участков,

при участии в судебном заседании:

истец, ответчик, третьи лица ЖСК «Вузовец», ООО УК «Мост», управление Росреестра по Сахалинской области – представителей не направили,

у с т а н о в и л :


общество с ограниченной ответственностью консалтинговая компания «Система» обратилось в суд с исковым заявлением к департаменту землепользования города Южно-Сахалинска об установлении границ земельного участка, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о признании недействительными результатов межевания земельных участков с кадастровыми номерами 65:01:0101001:36 и 65:01:0101001:2043, вынесении решения об исправлении сведений в государственном кадастре недвижимости о местоположении фактических границ смежных земельных участков с кадастровыми номерами 65:01:0101001:36 и 65:01:0101001:2043 в соответствии с результатами землеустроительной экспертизы от 1 марта 2023 года и сведениями, содержащимися в таблице 2 (Приложение Б2) и таблице 4 (Приложение Б9) экспертизы (том 4 л.д. 11-15).

Решением суда от 5 октября 2023 года в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью консалтинговая компания «Система» отказано.

Определением от 6 октября 2023 года назначено судебное заседание по вопросу вынесения дополнительного решения.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о рассмотрении вопроса о вынесении дополнительного решения, представителей не направили, отзывы не представили, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, до вступления его в законную силу вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

При изучении материалов дела судом установлено, что при принятии решения от 28 сентября 2023 года (дата вынесения резолютивной части решения) судом не разрешен вопрос о возврате истцу излишне уплаченной государственной пошлины.

Статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с положениями статьи 104 Кодекса основания и порядок возврата и зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

При предъявлении настоящего иска истцом была уплачена государственная пошлина по платежному поручению № 95 от 9 сентября 2022 года в сумме 22 901 рублей. Тогда как исходя из заявленных требований истцу надлежало уплатить пошлину в размере 12 000 рублей за каждое из неимущественных требований.

Таким образом, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 10 901 рубль подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 167-171, 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :


возвратить обществу с ограниченной ответственностью консалтинговая компания «Система» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 10 901 рубль (десять тысяч девятьсот один рубль) по платежному поручению № 95 от 9 сентября 2022 года.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения через Арбитражный суд Сахалинской области, после чего в арбитражный суд кассационной инстанции Арбитражный суд Дальневосточного округа.

СудьяО.Н. Боярская



Суд:

АС Сахалинской области (подробнее)

Истцы:

ООО Консалтинговая компания "Система" (подробнее)

Ответчики:

Департамент землепользования города Южно-Сахалинска (подробнее)

Иные лица:

ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ "ВУЗОВЕЦ" (подробнее)
ООО "СахТИСИЗ" (подробнее)
ООО "Управляющая компания "Мост" (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области (подробнее)