Решение от 21 июня 2023 г. по делу № А09-1226/2023

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А09-1226/2023
город Брянск
21 июня 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 19.06.2023г.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Грахольской И.Э. ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску МУП «Брянский городской водоканал»

к ООО СЦ «Бежица»

о взыскании 33 017руб. 12коп. с учетом уточнения

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель (доверенность №37 от 27.04.2023);

от ответчика: не явился;

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Брянский городской водоканал» (далее – МУП «Брянский городской водоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сервисный центр «Бежица» (далее – ООО «СЦБ», ответчик) о взыскании 50 000 руб., в том числе: 49 433,37 руб. в счет частичного погашения задолженности по договору № 22217 от 01.04.2017 холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.07.2022 по 30.11.2022 и 566,63 руб. пени за период с 16.12.2022 по 20.01.2023.

До рассмотрения спора по существу истец неоднократно заявлял ходатайства об увеличении размера исковых требований. В конечном итоге просит суд взыскать с ответчика 33 017 руб. 12 коп., в том числе 32 450 руб. 49 коп. задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению, 566 руб. 63 коп. пени.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил. С заявленными требованиями не согласен по основаниям, изложенным в отзыве.

Заслушав доводы и пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

01.04.2022 между истцом (организацией водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонентом) заключен договор №22217 холодного водоснабжения и водоотведения (далее – Договор).

По условиям пункта 1 указанного договора организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду; осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект.

Права и обязанности сторон согласованы сторонами в разделе 4 Договора.

Расчетный период, установленный договором, равен одному календарному месяцу.

Предъявленные к оплате платежные требования и счета-фактуры за указанный период ответчиком своевременно и в полном объеме не оплачены, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность за указанный период в размере 32 450,49 руб. (в редакции уточнения).

Направленная истцом в адрес ответчика претензия №72 от 23.12.2022 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, оставлена ответчиком без удовлетворения.

Поскольку обязательства по договору №22217 в части своевременной и в полном объеме оплаты услуг по водоснабжению и водоотведению ответчиком надлежащим образом не исполнены, задолженность в добровольном порядке не погашена, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 ГК РФ.

Согласно пункту 11 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении) горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение осуществляются в соответствии с правилами горячего водоснабжения и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 13 и пункта 3 статьи 14 Закона о водоснабжении и водоотведении, пункта 18 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №644 (далее - Правила №644) договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения являются публичными договорами.

По договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора водоснабжения (пункты 1, 2 статьи 13 Закона о водоснабжении и водоотведении).

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяют правила, установленные статьями 539-547 ГК РФ для договоров энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии на основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию в силу пункта 2 указанной статьи определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за оказанные услуги согласован сторонами в разделе III договора.

В соответствии с пунктом 8 раздела III договора оплата по договору производится абонентом до 15 числа месяца, следующего за отчетным, на основании счетов, счетов-фактур выставленных к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Обязательства по водоснабжению ответчика в спорный период времени (с 01.07.2022 по 30.11.2022) выполнялись истцом надлежащим образом. Разногласий по объему и стоимости оказанных услуг ответчик не заявлял.

Факт оказания истцом услуг холодного водоснабжения и водоотведения в указанный подтверждается материалами дела, в том числе расшифровками услуг за спорный период, выставленными на оплату платежными требованиями, счетами-фактурами. Из материалов дела следует, что задолженность ответчика перед истцом на момент рассмотрения дела составляет 32 450,49 руб.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности в указанной сумме ответчиком суду не представлено, равно как и документов, подтверждающих иной размер задолженности.

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд признал его обоснованным. Контрасчет в материалы дела не представлен.

Таким образом, представленными истцом документами и сведениями об учете поступивших от ответчика платежей, не опровергнутыми заявителем, подтверждается обоснованность предъявленной ко взысканию суммы долга.

Доводы ответчика о том, что истцом не представлены сведения о задолженности в разрезе каждого многоквартирного дома, находящегося в управлении ООО «СЦБ» суд отклоняет, так как в материалах дела имеются представленные истцом к исковому заявлению расшифровки услуг по каждому месяцу спорного периода с указанием объема оказанных услуг и произведенных начислений по каждому дому, находящемуся в управлении ООО «СЦБ».

В ходе рассмотрения дела 21.05.2023 и 18.06.2023 ответчиком были заявлены ходатайства об ознакомлении с материалами дела в режиме онлайн-доступа, которые были одобрены судом, доступ к материалам дела предоставлен.

При таких обстоятельствах исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению.

Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает ряд мер, направленных на понуждение должника исполнить гражданско-правовое обязательство и защиту прав кредитора.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является начисление договорной неустойки.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 27 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

На основании п.6.4 ст.13 ФЗ от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за нарушение срока оплаты по договору истцом начислено и заявлено ко взысканию с ответчика 1 559 руб. 63 коп. пени за период с 16.12.2022 по 20.01.2023 из расчёта 1/300 ставки ЦБ РФ 7,5% годовых, действующей на дату вынесения решения.

Учитывая факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного ресурса, истец, в соответствии со статьей 330 ГК РФ, вправе требовать уплаты ответчиком пени за просрочку исполнения обязательства.

Расчет пени проверен судом и признан верным. Контррасчет ответчиком не представлен.

Доказательств оплаты суммы пени в указанном размере ответчиком на дату вынесения решения также не представлено.

Ответчик факт нарушения сроков внесения оплаты и период просрочки исполнения денежного обязательства по существу не оспорил, ходатайства о снижении размера пени не заявил, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика пени подлежит удовлетворению в заявленном размере 566,63 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующим в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

Государственная пошлина по делу составляет 2000 руб., которая была уплачена истцом при обращении в суд платежным поручением №497 от 19.12.2022.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сервисный центр «Бежица» (ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Брянский городской водоканал» (ИНН <***>) 33 017руб. 12коп., в том числе 32 450руб. 49коп. задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению, 566руб. 63коп. пени и судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 2000руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.


Судья Грахольская И.Э.