Решение от 22 февраля 2022 г. по делу № А42-20/2022

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д.20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

(дополнительное)

дело № А42-20/2022
город Мурманск
22 февраля 2022 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова В.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом заседании иск ООО «ССТ» к ООО «Северный концерн» о взыскании,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Северспецтранс» (183052, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северный концерн» (183025, <...>/, кв.13, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 894 600 рубля долга за выполненную работу, 89016,9 рубля неустойки за просрочку оплаты, взыскании пеней до оплаты долга.

Решением от 10 февраля 2022 иск удовлетворен.

При принятии судебного акта не разрешен вопрос о взыскании пени до оплаты долга.

Стороны извещены о месте и времени судебного заседания, однако их представители в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии дополнительного решения рассмотрен в отсутствие представителей сторон.

Как установлено пунктом третьим части 1 статьи 178 АПК РФ, суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение, в частности, в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

За просрочку оплаты с 1 июля до 20 декабря 2021 истец начислил 89016,9 рубля неустойки, согласованной в пункте 6.3.1 договора. Расчет приложен к иску, является достоверным. Досудебный порядок урегулирования спора соблюден.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено: по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Иск в части требования о взыскании неустойки до оплаты долга документально подтвержден, соответствует статьями 309, 310, 330, 702, 711 Гражданского кодекса, удовлетворяется.

Руководствуясь статьями 167 – 171, 176 АПК РФ, суд



решил:

взыскать с ООО «Северный концерн» в пользу ООО «Северспецтранс» неустойку в размере 0,3 % от суммы долга, составляющего на 21.12.2021 г. 1 894 600 рублей, за каждый день просрочки платежа с 21 декабря 2021 до оплаты основного долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца после его принятия.


Судья В.В. Власов