Решение от 26 октября 2023 г. по делу № А19-23402/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина


г. Иркутск Дело № А19-23402/2022

26.10.2023 г.


Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 октября 2023 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Терпуговой Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина

по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «РИЭЛТИ-ДИАЛОГ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: <...>, второй этаж, помещения №20-ф, 20-х) о признании ФИО3 (дата рождения: 12.03.1972, место рождения: гор. Братск Иркутская обл., ИНН <***>, адрес регистрации: Иркутская область, город Братск, жилой район Центральный, улица Гагарина, дом 69, квартира 79) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле – не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «РИЭЛТИ-ДИАЛОГ» (далее – ООО «Торговый дом «РИЭЛТИ-ДИАЛОГ») 01.11.2022 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ФИО3 (далее – ФИО3) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.11.2022 заявление ООО «Торговый дом «РИЭЛТИ-ДИАЛОГ» о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом) после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, принято, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.05.2023 (резолютивная часть оглашена 03.05.2023) заявление ООО «Торговый дом «РИЭЛТИ-ДИАЛОГ» признано обоснованным, в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющегоФИО2 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

От финансового управляющего поступили уведомление о проведении собрания кредиторов, отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина; ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о введении процедуры реализации имущества должника.

Иных заявлений и ходатайств не поступило.

Должник извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из пункта 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») по окончанию проведения процедуры реструктуризации финансовый управляющий, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ФИО3 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» от 13.05.2023;

- направлены запросы и уведомления в контролирующие и регистрационные органы, должнику о предоставлении сведений о составе имущества должника;

- проведен анализ финансового состояния должника;

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства;

- сформирован реестр требований кредиторов;

- проведено первое собрание кредиторов.

Судом на основании материалов дела установлено, что ФИО3 является индивидуальным предпринимателем, ОГРНИП – <***> (выписка из ЕГРИП от 01.11.2022).

По представленным сведениям Службы записи актов гражданского состояния Иркутской области на 14.03.2023, ФИО3 с 14.12.1991 состоит в зарегистрированном браке с ФИО4, у ФИО3 имеются несовершеннолетние 2012г.р., 2019г.р.

Согласно выписке Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 31.01.2023 в едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о правах ФИО3 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости

- нежилое помещение по адресу: Иркутская область, Братский район, проезд Индустриальный, 5А (кадастровый №38:34:015603:1137), нежилое помещение по адресу: Иркутская область, Братский район, проезд Индустриальный, 5А (кадастровый №38:34:015603:1136), жилое здание по адресу г. Братск, жилрайон Центральный, ул. Кленовая, 29, земельный участок по адресу г. Братск, жилрайон Центральный, ул. Кленовая, 29, нежилое здание по адресу г. Братск, жилрайон Центральный, ул. Гагарина, 39А, земельный участок по адресу г. Братск, жилрайон Центральный, ул. Гагарина, 39, земельный участок по адресу г. Братск, П12 06 00 00, нежилое здание по адресу <...> №24;

- нежилое здание по адресу: Иркутская область, Братский район, проезд Индустриальный, 5А (дата прекращения права 28.05.2021), земельный участок по адресу г. Братск, жилрайон Центральный, ул. Крупской, 44 (дата прекращения права 07.04.2021), нежилое здание по адресу г. Братск, жилрайон Центральный, ул. Крупской, 44 (дата прекращения права 07.04.2021), нежилое помещение по адресу г. Братск, жилрайон Центральный, ул. Баркова, 37, пом. 1001 (дата прекращения права 06.04.2021), земельный участок по адресу г. Братск, жилрайон Центральный, ул. Подбельского, 27Б (дата прекращения права 06.04.2021), нежилое здание по адресу г. Братск, жилрайон Центральный, ул. Подбельского, 27Б (дата прекращения права 06.04.2021), земельный участок по адресу г. Братск, П12 34 00 00 (дата прекращения права 06.04.2021), земельный участок по адресу г. Братск, жилрайон Центральный, ул. Маршала Жукова, 5А (дата прекращения права 06.04.2021), нежилое здание по адресу г. Братск, жилрайон Центральный, ул. Маршала Жукова, 5А (дата прекращения права 06.04.2021), нежилое здание по адресу г. Братск, П 12 34 01 01 (дата прекращения права 06.04.2021), земельный участок по адресу г. Братск, жилрайон Центральный, ул. Крупской, 46 (дата прекращения права 01.06.2020), нежилое здание по адресу г. Братск, жилрайон Центральный, ул. Крупской, 46 (дата прекращения права 01.06.2020),

В соответствии с ответом ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 07.04.2023 ФИО3 не имеет зарегистрированного водного транспорта и ранее не осуществлял регистрационных действий в реестре маломерных судов ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области».

Из представленного МУ МВД России «Братское» от 10.04.2023 ответа на запрос суда следует, в собственности за ФИО3 имеются зарегистрированные транспортные средства – Исудзу Эльф 1999г.в., Автоприцеп МЗСА817708, Тойота Ланд Крузер 200, Принадлежали транспортные средства Ниссан Дизель до 14.07.2021, Тойота 1996г.в., Исудзу Эльф 1999г.в. до 14.07.2021, Исудзу Эльф 2000г.в. до 29.10.2021, Исудзу Эльф 2001г.в. до 28.04.2021, легковой автомобиль–фургон для хлебобулочных изделий 2015г.в. до 22.10.2021, Рено Логан до 02.12.2020.

Самоходных машин и прицепов к ним за ФИО3 не зарегистрировано, регистрационных действий в течение трех предыдущих лет не проводились (сведения Службы Гостехнадзора Иркутской области от 06.03.2023).

Согласно информации ФНС России по состоянию на 09.01.2023 за ФИО3 числится задолженность по обязательным платежам, имеется информация о наличии недвижимого имущества – помещения по адресу: Иркутская область, Братский район, проезд Индустриальный, 5А, квартира по адресу <...>, жилой дом по адресу г. Братск, жилрайон Центральный, ул. Кленовая, 29; транспортных средств – Тойота Ланд Крузер 200, Исудзу. У должника по состоянию на 09.01.2023 открыты счета: 1 счет в АО Кредит Европа Банк, 1 в АО Тинькофф банк, 3 в БНКБ АО, 4 в ПАО «Сбербанк России», 3 в ПАО ВТБ, ЭСП в ООО НКО Мобильная карта, ЭСП в ООО НКО Единая касса. У ФИО3 как индивидуального предпринимателя открыт 1 счет в АО Тинькофф банк, 2 в БНКБ АО.

Согласно сведениям ОСФР по Иркутской области от 14.03.2023 ФИО3 не является получателем выплат от Фонда пенсионного и социального страхования не значится.

В силу пункта 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ финансовый управляющий обязан проводить анализ финансового состояния должника.

Из представленного финансовым управляющим анализа следует, что платежеспособность должника не подлежит восстановлению, целесообразно перейти к завершению процедуры реализации имущества гражданина, по результатам которой суд может освободить должника от обязательств, денежных средств для обеспечения расходов по делу о банкротстве достаточно, анализ на выявление признаков фиктивного банкротства не производился, в связи с отсутствием соответствующих оснований, имеются признаки преднамеренного банкротства, установлены сделки, подлежащие оспариванию по признакам, предусмотренным специальными номами Закона о банкротстве.

Управляющим произведены расходы в процедуре в размере 14 819,32 руб., не погашены.

В соответствии со статьями 16, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов ФИО3, требования первой, очереди отсутствуют, требования второй и третьей очереди составляют требования:

-требование ФНС России в размере 126 545,66 руб. – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование во вторую очередь реестра

-требование Федеральной налоговой службы в размере 1 675 344,17 руб. – налог, 29 391,90 руб. – пени в третью очередь реестра

-требования БРАТСКОГО АКЦИОНЕРНОГО НАРОДНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) в размере 19 435 051 руб. 07 коп. в третью очередь реестра, как обеспеченные залогом имущества, поименованного в определении суда от 25.08.2023

-требование публичного акционерного общества Сбербанк в размере в размере 477 283 руб. 77 коп. в третью очередь реестра

-требование общества с ограниченной ответственностью "Ресурс" в размере 627 627 руб. 73 коп., в третью очередь реестра

-требование общества с ограниченной ответственностью "Логистик Восток" в размере 4 774 577,84 руб. – основной долг, 320 812,40 руб.- проценты за пользование чужими денежными средствами, 79 805,13 руб. – судебные расходы в третью очередь реестра.

Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни конкурсным кредитором и (или) уполномоченным органом в течение срока, установленного Законом о банкротстве, представлен не был.

Первое собрание кредиторов состоялось 10.10..2023, по результатам которого составлен протокол, приняты решения: не утверждать план реструктуризации (решение по 2 вопросу), обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО3 банкротом, введении процедуры реализации имущества должника (решение по 3 вопросу), определить Ассоциацию ФИО5, как саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий должника (решение по 4 вопросу).

Решения собрания кредиторов никем не оспорены, недействительными не признаны.

Заявленное ходатайство об отложении собрания кредитора ИП ФИО6 не подлежит рассмотрению арбитражным судом, поскольку, как следует из текста ходатайства, кредитор просил финансового управляющего обратиться с ходатайством об отложении первого собрания кредиторов.

Суд считает необходимым отметить, что сумма требований кредитора по сравнению с суммой включенных в реестр требований значительно меньше и не может повлиять на голосование по вопросам повестки дня.

Как указано в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни уполномоченным органом в течение срока, установленного указанным Федеральным законом, в материалы дела не представлен.

Как указано в абзаце 2 пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в том случае, если план реструктуризации долгов не одобрен собранием кредиторов, арбитражный суд вправе его утвердить по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве должника.

Со стороны должника ходатайства о предоставлении дополнительного времени для разработки и согласования плана реструктуризации долгов не поступило.

От иных лиц, участвующих в деле, такое ходатайство в материалы дела также не поступало.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах у арбитражного суда не имеется правовых оснований для разрешения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, план реструктуризации долгов гражданина собранием кредиторов не утвержден, ходатайства от должника либо иных лиц, участвующих в деле, об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина не поступило.

Указанные обстоятельства в соответствии со статьями 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

При этом арбитражный суд считает необходимым указать, что введение процедуры реализации не исключает возможности прекращения процедуры банкротства должника при погашении задолженности либо утверждения мирового соглашения.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как указывалось выше, собрание кредиторов (протокол от 10.10.2023), принято решение: определить Союз СОАУ «Альянс», как саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий должника (решение по 4 вопросу).

Союз СОАУ «Альянс» представлена кандидатура ФИО7 (ИНН <***>, реестровый номер в СРО 301 от 28.06.2016, адрес для корреспонденции 660135, г. Красноярск, а/я 28425) и информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО7.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Арбитражный суд считает необходимым утвердить финансовому управляющему ФИО7 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ относятся на должника, в связи с чем с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «РИЭЛТИ-ДИАЛОГ» подлежат взысканию 6 000 руб. – возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего судебного акта, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 213.4, 213.6, 213.9, 213.17, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать ФИО3 банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина до 18.04.2024.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО3 арбитражного управляющего ФИО7.

Утвердить финансовому управляющему ФИО7 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 10 часов 10 минут «18» апреля 2024 года. Судебное заседание состоится в кабинете №501А Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста 261-787, факс <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru.

Взыскать с ФИО3 в общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «РИЭЛТИ-ДИАЛОГ» 6 000 руб. – возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.Н. Терпугова