Определение от 14 апреля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания

Дело № А33-8402/2024
г. Красноярск
15 апреля 2026 года
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Белан Н.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1

Виталия Николаевича


на определение Арбитражного суда Красноярского края от «13» ноября 2025 года по

делу № А33-8402/2024,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш партнер плюс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 1 155 667 рублей 39 копеек задолженности по договору аренды нежилого помещения от 01.03.2013; 143 662 рублей 51 копейки процентов, подлежащих уплате по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму задолженности по договору аренды нежилого помещения от 01.03.2013.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Алекар Групп», ФИО2.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 26.08.2025 иск удовлетворен.


Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.04.2025 решение Арбитражного суда Красноярского края от 26.08.2024 по делу № А33-8402/2024 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

15.07.2025 от общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш партнер плюс» поступило заявление о взыскании 313 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

Определением от 25.08.2025 заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 13.11.2025 заявление о взыскании судебных издержек удовлетворено частично: с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш партнер плюс» взыскано 181 000 рублей судебных расходов. В удовлетворении остальной части заявления о взыскании судебных издержек отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 апелляционная жалоба принята к производству.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, в целях всесторонней проверки доводов сторон относительно законности и обоснованности принятого по делу решения, суд признал необходимым назначить по делу судебное заседание.


На основании статей 184, 185, части 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

назначить судебное заседание для рассмотрения апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 на 12 часов 30 минут «04» мая 2026 года, которое состоится в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: <...>, зал № 2.

Разъяснить, что:


- лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание), заполнив заблаговременно до даты судебного заседания электронную форму ходатайства об участии в онлайн-заседании в информационном системе «Мой Арбитр».

Судья Н.Н. Белан