Решение от 17 февраля 2025 г. по делу № А33-31678/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

18 февраля 2025 года


Дело № А33-31678/2024

Красноярск


Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 04.02.2025.

В полном объёме решение изготовлено 18.02.2025.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Винокуровой М.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «КРАСНОЯРСККРАЙГАЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,

к администрации Советского района в городе Красноярске (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,

о взыскании задолженности, пени,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Немцевой И.С.,

установил:

акционерное общество «КРАСНОЯРСККРАЙГАЗ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к администрации Советского района в городе Красноярске (далее – ответчик) о взыскании:

- задолженности по оплате за поставленный газ в жилое помещение, расположенное по адресу: <...> (903030882), за период с 01.06.2023 по 31.07.2024 в размере 4 062,85 руб.;

- пени в размере 150,71 руб.

Определением от 21.10.2024 исковое заявление принято к производству суда, назначены предварительное и судебное заседания на 11.12.2024.

Протокольным определением от 11.12.2024 на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде», при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное заседание. В судебном заседании объявлен перерыв до 16.12.2024.

Протокольным определением от 16.12.2024 судебное заседание отложено на 04.02.2025.

Представители сторон, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

Заявлений об отводе составу суда, секретарю судебного заседания в материалы дела не поступило.

31.01.2025 в электронном виде от истца поступили возражения на отзыв ответчика с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Также от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которого истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за поставленный газ в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Красноярск, <...> (903030882) за период 01.06.2023 по 31.07.2024 в размере 3487,05 рублей, а также пени 583,16 руб.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом, иск рассматривается с учетом уточнений.

На дату судебного заседания от участвующих в деле лиц иных документов не поступило. Суд исследовал материалы дела.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Из материалов дела следует, что в соответствии с выпиской из ЕГРН, жилое помещение по адресу: <...>, находится в собственности муниципального образования город Красноярск.

Основанием для обращения истца в суд с настоящим иском явилась неоплата коммунальных услуг (поставка газа) в размере 3 487,05 руб., потребленных жилым помещением за период с 01.06.2023 по 31.07.2024 (с учетом уточнения)

Расчет объема потребленного в заявленный в иске период газа произведен исходя из установленных нормативов.

Постановлением Правительства Красноярского края от 11.10.2016г. № 523-п «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по газоснабжению на территории Красноярского края» утвержден норматив для приготовления пищи – 5,0.

Тарифы на сжиженный газ устанавливаются Приказами Министерства тарифной политики Красноярского принимаются в бесспорном порядке, без предварительного согласования сторонами и вводятся в сроки, оговоренные указанными актами.

В связи с неисполнением обязательств по своевременной оплате коммунального ресурса, истцом начислены ответчику пени в сумме 583,16 руб. (с учетом уточнения), исходя из размера задолженности, сроков оплаты, ключевых ставок.

01.08.2024г. истец в адрес ответчика направил претензию № 1357 от 29.07.2024г. о добровольном погашении задолженности, которую получил 02.08.2024г., что подтверждается уведомление о вручении. 16.08.2024г истец получил ответ на претензию от ответчика вх. № 1755.

В претензии ответчик поясняет, что по состоянию на 13.08.2024г. жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, значится в Реестре муниципального имущества города Красноярска. На вышеуказанное жилое помещение, администрацией Советского района в городе Красноярска договор социального найма не заключался. В настоящее время в администрации района ассигнования, предусмотренные на возмещение расходов, связанных с содержанием муниципального жилищного фонда, не обременённого договорными обязательствами, исполнены в полном объеме.

Неоплата долга явилась основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

02.12.2024 в материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому жилое помещение находится в муниципальной собственности города Красноярска, в спорный период договор найма администрацией Советского района не заключался, в настоящее время в администрации Советского района ассигнования, предусмотренные на возмещение расходов, связанных с оплатой задолженности по коммунальным услугам, неустойки за жилое помещение, доведенные на 2024 финансовый год, исполнены в полном объеме.

03.02.2025 в материалы дела от истца поступили возражения на отзыв с доводами о том, что у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч.2 статьи 153 ЖК РФ), согласно п. 2.2.6 Положения об администрации района в г. Красноярске, утвержденного распоряжением администрации г. Красноярска от 26.02.2007г. № 46-р в сфере управления муниципальным жилищным фондом районная администрация осуществляет содержание муниципального жилищного фонда, не обремененного договорными обязательствами.

Судом установлено, что наличие у истца в спорный период статуса ресурсоснабжающей организации, осуществляющей производственную деятельность по выработке ресурсов и предоставлению коммунальных услуг (сжиженного газа для бытовых нужд), в том числе – в отношении спорного жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности муниципального образования город Красноярск, подтверждаются материалами дела.

В своем отзыве от 02.12.2024 ответчик указывает на то, что в спорный период договор найма администрацией района не заключался в отношении спорного жилого помещения. При этом факт нахождения спорного жилого помещения в муниципальной собственности, потребления коммунальных ресурсов не оспаривались ответчиком при рассмотрении настоящего дела, что подтверждается, в том числе его отзывом.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям, не урегулированным нормами ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а так же обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу статьи 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее Закон о газоснабжении) поставка газа проводится на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа.

В соответствии с пунктом 3 Информационного письма Президиума Вас рф от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с энергоснабжающей организацией, к сетям которой присоединено энергопринимающее оборудование потребителя, не освобождает последнего от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

В силу пункта 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд  граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 549 от 21.07.2008, договор поставки газа считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети.

Из материалов дела следует, что в спорный период истцом оказаны коммунальные услуги (в части поставки сжиженного газа для бытовых нужд) в отношении жилого помещения за период с 01.06.2023 по 31.07.2024 в размере 3 487,05 руб., на оплату которых выставлены соответствующие квитанции, не оплаченные ответчиком.

03.02.2025 в электронном виде от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за поставленный газ в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Красноярск, <...> (903030882) за период 01.06.2023 по 31.07.2024 в размере 3487,05 рублей, а также пени 583,16 руб.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнение исковых требований принято судом.

Расчет долга судом проверен, признан арифметически верным, произведен истцом, исходя из требований законодательства, утвержденных в установленном порядке тарифов.

Исковые требования и арифметическая правильность расчета долга ответчиком не оспорены.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В статье 9 АПК РФ указано, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент (указанная правовая позиция содержится в постановлении Президиума ВАС РФ от 06.03.2012 № 12505/11).

Поскольку обоснованность исковых требований подтверждается представленными в материалы дела документами, наличие и размер задолженности ответчиком не оспорены и не опровергнуты, доказательства частичной либо полной оплаты заявленного ко взысканию долга в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании с ответчика 3 487,05 руб. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика 583,16 руб. пени за период с 01.08.2023 по 31.07.2024.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

На основании абзаца 2  пункта 25 Постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг» в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме или общего собрания членов товарищества или кооператива о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям - путем перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса, платы за коммунальный ресурс в адрес ресурсоснабжающей организации любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации.

За неисполнение обязательств по своевременной оплате коммунальных услуг истцом начислены ответчику пени в уточненном размере 583,16 руб. за период с 01.08.2023 по 31.07.2024, исходя из размера задолженности, сроков оплаты, ключевых ставок.

Судом признан неверным расчет пени истца, допущены несоответствия при расчетах нормам жилищного законодательства и при самостоятельном расчете суда пеня составила 265,37 руб. за период с 12.09.2023 по 31.07.2024.

Контррасчет пени ответчиком в материалы дела не представлен.

Поскольку доказательства оплаты пени в сумме 265,37 руб. в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании с ответчика пени в указанной сумме также является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При этом суд учитывает, что ходатайство о снижении размера пени ответчиком в установленном порядке не заявлено, а у суда отсутствуют основания для их самостоятельного уменьшения в порядке статьи 333 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Размер госпошлины за подачу настоящего иска составляет 10 000 руб., которая в указанном размере уплачена истцом при обращении в суд с настоящим иском по платежному поручению от 02.10.2024 № 17791.

С учетом результатов рассмотрения дела, расходы по уплате госпошлины в сумме                       9 153 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в остальной сумме расходы по уплате госпошлины не подлежат распределению и относятся на истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.


Взыскать с администрации Советского района в городе Красноярске (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск, в пользу акционерного общества «КРАСНОЯРСККРАЙГАЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...> руб., из которых:

- 3487,05 руб. задолженности по оплате за поставленный газ в жилое помещение, расположенное по адресу: <...> (903030882), за период с 01.06.2023 по 31.07.2024;

- 265,37 руб. пени за период с 12.09.2023 по 31.07.2024,

а также 9153 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.


В остальной части исковых требований отказать.


Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья

М.Ю. Винокурова