Решение от 7 декабря 2022 г. по делу № А21-8546/2022

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


город Калининград дело № А21-8546/2022

«07» декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 07.12.2022.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Надежкиной М.Н.,

при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрев дело по иску АО «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН <***>)

к ООО «Евросити» (ОГРН <***>)

о взыскании,

при участии: по протоколу,

установил:


АО «Янтарьэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Евросити» о взыскании пени за просрочку оплаты в размере 26 542 руб. 89 коп. (по уточнению от 28.11.2022).

Истец на уточненных требованиях настаивал.

Ответчик уточненные требования не оспорил.

Заслушав пояснения сторон, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор энергоснабжения от 01.12.2014 № 6884.

В апреле 2022 года истец осуществил подачу электрической энергии на объекты ответчика, несвоевременная оплата которой послужила основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон.

Истцом заявлено о начислении ответчику пени по статье 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» по состоянию на 23.11.2022 в размере 26 542 руб. 89 коп.

Расчет судом проверен и признан арифметически верным.

Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по оплате поставленной электрической энергии, суд удовлетворяет требование истца о взыскании пени.

Расходы истца по уплате госпошлины по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика в полном объеме (основной долг оплачен после подачи иска (статья 333.40 НК РФ)).

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ООО «Евросити» в пользу АО «Янтарьэнергосбыт» пени 26 542 руб. 89 коп., расходы по госпошлине 9 421 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья М.Н. Надежкина



Суд:

АС Калининградской области (подробнее)

Истцы:

АО "Янтарьэнергосбыт" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Евросити" (подробнее)