Решение от 29 июня 2020 г. по делу № А40-174953/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-174953/19-111-1549 г. Москва 29 июня 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2020 года Полный текст решения изготовлен 29 июня 2020 года Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи Цыдыповой А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: АО "3821 ЗРВТИ"(187000 <...> ОГРН <***>, Дата гос. рег. 04.05.2009, ИНН <***>) к ответчику АО "АВИАРЕМОНТ"(140005, <...>, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 30.04.2009, ИНН <***>)) о взыскании задолженности вразмере 8733191 руб. 82 коп. при участии: от истца – ФИО2 дов. № 985 от 24.12.2019 г. от ответчика – ФИО3 дов. № 77АГ0281062 от 23.01.2019 г. С учетом принятых в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений, АО "3821 ЗРВТИ"(187000 <...> ОГРН <***>, Дата гос. рег. 04.05.2009, ИНН <***>) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "АВИАРЕМОНТ"(140005, <...>, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 30.04.2009, ИНН <***>), о взыскании неосновательного обогащения в размере 6966760 руб. 82 коп., процентов в размере 2190228 руб 18 коп., а также расходов по госпошлине. Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве. Изучив материалы, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств. Как усматривается из материалов дела, 15.04.2011 г. между АО "3821 ЗРВТИ"(187000 <...> ОГРН <***>, Дата гос. рег. 04.05.2009, ИНН <***>) и иными предприятиями заключен бессрочный договор №266 о совместной деятельности, который в соответствии со ст. 1041 ГК РФ является договором простого товарищества. По договору АО «Авиаремонт» является «Участником №1», АО «3821 ЗРВТИ» - «Участником №28». В соответствии со ст. 1041 ГК РФ по договору о совместной деятельности (договору простого товарищества) двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли и достижения иной не противоречащей закону цели. В соответствии с п. 10.1. Договора совместная деятельность прекращается, а настоящий договор утрачивает силу в следующих случаях: -по решению Участника № 1; -если число участников уменьшится до одного; -в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ. Пунктом 1 статьи 1050 ГК РФ установлено, что договор простого товарищества прекращается вследствие отказа какого-либо из товарищей от дальнейшего участия в бессрочном договоре простого товарищества. Согласно ст. 1051 ГК РФ «Любой участник может отказаться от бессрочного договора простого товарищества, подав заявление не позднее, чем за 3 месяца до предполагаемого выхода из Договора». На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 6.1 Договора, исх. №291 от 26.02.2016 г. АО «3821 ЗРВТИ» направлено в адрес АО «Авиаремонт» заявление об отказе от дальнейшего участия в бессрочном договоре простого товарищества и о прекращении совместной деятельности по Договору о совместной деятельности от 15.04.2011г. №266. В силу п.2 ст. 1050 ГК РФ при прекращении договора простого товарищества вещи, переданные в общее владение и (или) пользование товарищей, возвращаются предоставившим их товарищам без вознаграждения, если иное не предусмотрено соглашением сторон. Товарищ, внесший в общую собственность индивидуально определенную вещь, вправе при прекращении договора простого товарищества требовать в судебном порядке возврата ему этой вещи при условии соблюдения интересов остальных товарищей и кредиторов. Иной способ возврата вещи положениями Договора не предусмотрен. Кроме того, в результате совместной деятельности участниками договора была получена чистая прибыль. Договором порядок распределения чистой прибыли не установлен. В таком случае в соответствии с требованиями ст. 1048 ГК РФ участники распределяют прибыль, полученную ими в результате совместной деятельности, пропорционально своими вкладам, внесенным в общее дело. Согласно акту сверки №5 от 15.01.2019 г. задолженность АО «Авиаремонт» перед АО «3821 ЗРВТИ» составляет: 6966760,82 рубля. 18.03.2019 г. с целью досудебного урегулирования спора, в адрес ответчика направлена претензия №428 о перечислении истцу задолженности по договору о совместной деятельности от 15.04.2011 г. №266, состоящей из суммы взносов и прибыли. Доказательств выполнения услуг оказанных истцу ответчиком, в материалы дела не представлены. На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Ответчику при предъявлении иска начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.07.2016 г. по 22.06.2020 г. в размере 2190228 руб. 18 коп. В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Поскольку ответчиком доказательств возврата денежных средств в срок в суд не представлено, контррасчет не сделан, а расчет истца подтвержден представленными по делу доказательствами, требования истца о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной по иску сумме неосновательного обогащения. Доводы ответчика, изложенные в письменном отзыве, судом исследованы, признаны несостоятельными, поскольку не основаны на представленных доказательствах, а также на нормах права. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные АО "3821 ЗРВТИ"(187000 <...> ОГРН <***>, Дата гос. рег. 04.05.2009, ИНН <***>) к АО "АВИАРЕМОНТ"(140005, <...>, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 30.04.2009, ИНН <***>) В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 1102, 1107 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд Взыскать с АО "АВИАРЕМОНТ"(140005, <...>, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 30.04.2009, ИНН <***>) в пользу АО "3821 ЗРВТИ"(187000 <...> ОГРН <***>, Дата гос. рег. 04.05.2009, ИНН <***>) сумму неосновательного обогащения в размере 6966760 (Шесть миллионов девятьсот шестьдесят шесть тысяч семьсот шестьдесят) руб. 82 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2190228 (Два миллиона сто девяносто тысяч двести двадцать восемь) руб. 75 коп., а также расходы по госпошлине в размере 66666 (Шестьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) руб. 00 коп. Взыскать с АО "АВИАРЕМОНТ"(140005, <...>, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 30.04.2009, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2119 (Две тысячи сто девятнадцать) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме. Судья А.В.Цыдыпова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "3821 ЗАВОД ПО РЕМОНТУ ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКОГО ИМУЩЕСТВА " (ИНН: 4716032385) (подробнее)Ответчики:АО "АВИАРЕМОНТ" (ИНН: 7704726240) (подробнее)Судьи дела:Цыдыпова А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |