Решение от 30 мая 2018 г. по делу № А59-1188/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е



Дело А59-1188/2018


30 мая 2018 года г. Южно-Сахалинск



Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23 мая 2018 года, решение в полном объеме изготовлено 30 мая 2018 года.


Арбитражный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Боярской О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ассоциации регионального отраслевого объединения работодателей «Сахалинское саморегулируемое объединение строителей» (ОГРН <***> ИНН <***>, адрес регистрации: 693000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Амтехстрой» (ОГРН <***> ИНН <***>, адрес регистрации: 694620, <...>)

о взыскании задолженности по уплате членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами,


при участии в судебном заседании:

представитель истца ФИО2, по доверенности от 25 апреля 2018 года,


ответчик – представителя не направил,



у с т а н о в и л :

Ассоциации регионального отраслевого объединения работодателей «Сахалинское саморегулируемое объединение строителей» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Амтехстрой» о взыскании задолженности по членским взносам за период с февраля 2017 года по февраль 2018 года в размере 295 460 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 16 635,03 рублей (с учетом уточнения л.д. 118, 140).


В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Амтехстрой» является членом Ассоциации с 20 марта 2015 года. В нарушение Устава Ассоциации и «Положения о членстве в саморегулируемой организации и требованиях к ее членам. Размер, порядок расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов» ответчиком не исполнена обязанность по уплате ежемесячных членских взносов за период с февраля 2017 года по февраль 2018 года.


В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивала.


Ответчик представителя в суд не направил, о рассмотрении дела извещен по адресу государственной регистрации, откуда заказная корреспонденция суда возвращена по истечении срока хранения.


В соответствии с пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» (приложение № 1 к приказу ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343), при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения.


Как усматривается из почтового конверта, вернувшегося в адрес арбитражного суда, с отметкой организации почтовой связи «истек срок хранения» данное почтовое отправление с отметкой «Судебное» доставлялись адресату дважды, однако адресат за получением судебной корреспонденции не являлся.


Согласно части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.


В пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.


Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.


В силу пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, участвующие в деле лица, также считаются извещенными надлежащим образом, если, несмотря почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.


Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.


В соответствии с выпиской из реестра членов Ассоциации «Сахалинстрой» № 000606 ответчик ООО «Амтехстрой» является членом саморегулируемой организации истца, регистрационный номер в реестре: 322, дата регистрации в реестре членов: 20 марта 2015 года (л.д. 31).


В соответствии с пунктом 4 статьи 9.4. Устава Ассоциации «Сахалинстрой», члены Ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Уставом, решениями Общего собрания и внутренними документами Ассоциации (л.д. 64).


Решением общего собрания членов Ассоциации «Сахалинстрой» от 22 сентября 2017 года, оформленным Протоколом № 3 от указанной даты, утверждено «Положение о членстве в СРО и требования к ее членам. Размер, порядок расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов» ( далее Положение) в соответствии с которым определяется размер и порядок оплаты взносов (л.д. 19-30).


Пунктом 7.1.2 Положения предусмотрено, что ежемесячный членский взнос является регулярным взносом члена Ассоциации (л.д. 26).


Размер членского ежемесячного взноса члена Ассоциации определяется на основании документально подтвержденной годовой выручки по СМР или объема СМР члена Ассоциации, указанной в п. 7.1.2.4 Положения, согласно шкале размеров взносов.


Пунктом 7.1.2.4. Положения член Ассоциации обязан ежегодно подтверждать установленный для него членский взнос посредством предоставления в Ассоциацию сведений о выручке по СМР или объеме СМР по строительству, реконструкции, капитальному и текущему ремонту объектов капитального строительства за предыдущий финансовый год, с приложением копии бухгалтерского баланса (ф.№2) или налоговой декларации по единому налогу, применяемому при УСН. Прилагаемые отчеты должны иметь отметку налоговых органов о принятии и удостоверены подписью уполномоченного лица и печатью организации – члена Ассоциации. Вышеперечисленные документы должны быть представлены в Ассоциацию не позднее 1 апреля года, следующего за отчетным (л.д. 27).


Согласно письма ответчика № 6 от 30 марта 2016 года выручка ООО «Амтехстрой» за 2015 год составила 14 901 000 (четырнадцать миллионов девятьсот одну тысячу) рублей, следовательно размер ежемесячного членского вноса при выручке по СМР или объема по СМР свыше 10 млн. руб. до 20 млн. руб. составляет 7 920 рублей.


Однако, в нарушение пункта 7.1.2.4. ответчиком до 01 апреля 2017 года не предоставлены сведения о выручке за 2016 год.


Пунктом 7.1.2.7. Положения предусмотрено, что в случае отсутствия документального подтверждения размера выручки по СМР или объема СМР, указанного в пункте 7.1.2.4. член Ассоциации уплачивает взносы по установленной максимальной ставке (л.д. 27).


В соответствии с п. 7.1.2.1 членские взносы за текущий месяц уплачиваются до 10 числа этого месяца (л.д. 26).


Согласно расчету истца, за период с февраля 2017 года по февраль 2018 года у ответчика образовалась задолженность по уплате ежемесячных членских взносов в размере 295 460 рублей (л.д. 118)


Размер членских взносов за февраль и март 2017 года составил 7 920 рублей. Далее в виду не представления ответчиком сведений в подтверждение размера выручки до 01 апреля 2017 года, размер членских взносов за следующие месяцы произведен на основании пункта 7.1.2.7. Положения о членстве в СРО и требования к ее членам. Максимальная ставка по пятому уровню ответственности составляет 25 420 рублей.


В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 01 декабря 2007 года № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Согласно статье 6 приведенного Федерального закона функцией саморегулируемой организации является разработка и установления условия членства субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемой организации, кроме того саморегулируемая организация вправе осуществлять иные предусмотренные федеральными законами и уставом некоммерческой организации функции.


В силу части 1 статьи 12 названного Федерального закона источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).


В соответствии с частью 3 статьи 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации.


В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.


В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.


Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств исполнения обязательств по уплате членских взносов в полном объеме за спорный период в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ суду не представлено, в связи с чем требование истца подлежит удовлетворению.


Из положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.


Ответчик возражений против иска не заявил, следовательно, требование истца считается признанным стороной ответчика.


Помимо изложенного, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10 февраля 2017 года по 11 мая 2018 года в размере 16 635,03 рублей.


В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.


Поскольку в деле не имеется доказательств уплаты членских взносов за период с февраля 2017 года по февраль 2018 года, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга в размере 16 635,03 рублей, предъявлено истцом правомерно.


Расчет процентов проверен судом, признан верным. Дата начала начисления процентов с 10 февраля 2017 года соответствует положениям пункта 7.1.2.1. Положения о членстве в СРО и требования к ее членам. Порядок расчета, его арифметические составляющие ответчиком не оспорены, контррасчет не представлен.


Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10 февраля 2017 года по 11 мая 2018 года в размере 16 635 рублей 03 копейки подлежит удовлетворению.


При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.


В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины.


Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Ассоциации регионального отраслевого объединения работодателей «Сахалинское саморегулируемое объединение строителей» удовлетворить.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амтехстрой» в пользу Ассоциации регионального отраслевого объединения работодателей «Сахалинское саморегулируемое объединение строителей» задолженность по уплате членских взносов в сумме 295 460 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 16 635,03 рублей, возмещение понесенных судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме 9 242 рублей, а всего в пользу истца 321 337,03 рубля (триста двадцать одна тысяча триста тридцать семь рублей 03 копейки).


Возвратить Ассоциации регионального отраслевого объединения работодателей «Сахалинское саморегулируемое объединение строителей» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 600 (шестьсот рублей) по платежному поручению № 169 от 22 февраля 2018 года.


Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области, после чего в арбитражный суд кассационной инстанции Арбитражный суд Дальневосточного округа.


Судья О.Н. Боярская