Решение от 26 мая 2024 г. по делу № А70-24416/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-24416/2023
г. Тюмень
26 мая 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 26 мая 2024 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сажиной А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Демченко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области о признании ООО «СИБСТРОЙТРАНС» (ИНН <***>, ОРГН <***>, адрес: 625032, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: не явились, извещены,



установил:

Уполномоченный орган 17.11.2023 (Мой Арбитр 16.09.2023) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СИБСТРОЙТРАНС» (далее также – должник), в связи с наличием просроченной более трёх месяцев задолженности по уплате обязательных платежей в общей сумме 2 308 025,19 руб., в том числе: 2 188 961,61 руб. – налог, 110 133,50 руб. – пени, 8 930,08 руб. –штраф, утверждении конкурсного управляющего из числа членов ААУ «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

В заявлении уполномоченный орган просит ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Определением суда от 24.11.2023 заявление оставлено без движения на срок до 22.12.2023.

22.12.2023 (Мой Арбитр 20.12.2023) от уполномоченного органа в суд поступили дополнительные документы об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения,

Определением суда от 29.12.2023 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 14.03.2024.

23.01.2024 от Филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Тюменской области поступили истребуемые судом сведения.

25.01.2024 от ИФНС России № 3 по г. Тюмени поступили истребуемые судом сведения.

26.01.2024 от ААУ «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» поступил отказ в предоставлении кандидатуры управляющего.

29.01.2024 от МО ГИБДД РЭР и ТН АМТС УМВД России по Тюменской области поступили истребуемые судом сведения.

30.01.2024 от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области поступили запрашиваемые судом сведения.

07.02.2024 от ППК «Роскадастр» по Тюменской области поступили истребуемые судом сведения.

16.02.2024 от УФНС по Тюменской области поступило ходатайство выборе иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих из числа ААУСО «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Определением суда от 14.03.2024, судебное заседание отложено на 16.05.2024.

20.03.2024 от уполномоченного органа поступило ходатайство об уточнение заявленных требований, просит

1. Признать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБСТРОЙТРАНС" (ООО "СИБСТРОЙТРАНС") ИНН <***> несостоятельным (банкротом), ввести процедуру банкротства - конкурсное производство отсутствующего должника.

2. Назначить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ", адрес 630091, <...>.

3. Включить задолженность в размере всего: 4 182 870,66 руб., из нее: налог -3 966 650,03 руб., пени -110 133,50 руб., штрафы -106 087,13 руб.

4. Требования ФНС России в размере 1553 956,38 руб. из них: налог-1553 956,38 руб., включить во вторую очередь реестра требований кредиторов.

5. Требования ФНС России в размере 2 628 914,28 руб., из нее: налог -2 412 693,65 руб., пени - 110 133,50 руб., штрафы - 106 087,13 руб. включить в третью очередь реестра требований кредитора.

02.04.2024 от СРО «ЦААУ» поступила кандидатура в отношении арбитражного управляющего ФИО1.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, уведомлены по правилам ст. ст. 123, 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), судебное разбирательство осуществляется в отсутствие не явившихся представителей сторон.

Уточнение заявленных требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБСТРОЙТРАНС" (далее по тексту - должник, ООО "СИБСТРОЙТРАНС") ИНН <***>, ОГРН <***> состоит на учете в ИФНС № 3 по г. Тюмени с 01.08.2014.

Основным видом деятельности указанного налогоплательщика является – ОКВЭД 41.2 «Строительство жилых и нежилых зданий».

Доли государственной собственности у должника не имеется.

Должник градообразующим предприятием не является.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подпункту 1 пункта 3.4 статьи 23 НК РФ, плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы.

В силу пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ в случае уплаты сумм налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени.

По состоянию на 14.11.2023 года размер задолженности по обязательным платежам и страховым взносам во внебюджетные фонды составляет всего: 4 182 870,66 руб., из нее: налог - 3 966 650,03 руб., пени -110 133,50 руб., штрафы - 106087,13 руб.

Структура задолженности:

Налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации составляет 2 312 335,69 руб., из них: налог - 2 220 198,56 руб., штраф- 92 137,13 руб. (решения по КНП: № 7708 от 25.10.2023, № 7271 от 18.10.2023, №1730 от 15.03.2023 и № 4260 от 17.07.2023);

Налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 124 181,86 руб., из них: налог- 124 181,86 руб., штраф - 0,00 руб.;

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения) составляет 122 078,33 руб. из них: налог- 122 078,33 руб., штраф - 0,00 руб.;

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года) составляет 526 667,69 руб. из них: налог - 526 667,69 руб., штраф- 0,00 руб.;

Страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (сумма платежа (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному за расчетные периоды с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года) составляет 69 361,76 руб. из них: налог - 69 361,76 руб., штраф- 0,00 руб.;

Прочие налоги и сборы (Страховые взносы, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, распределяемые по видам страхования) составляет 903 106,83 руб. из них: налог- 903 106,83 руб., штраф- 0,00 руб.;

Транспортный налог с организаций составляет 1 055,00 руб., из них: налог -1 055,00 руб., штраф - 0,00 руб.;

Штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля) составляет 10 200,00 руб., из них: штраф - 10 200,00 руб. (доначисления по решениям КНП: № 4963 от 12.10.2023, № 4394 от 14.09.2023, № 230 от 26.01.2024, № 96 от 19.01.2024 и № 6148 от 21.12.2023);

Штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за неправомерное несообщение сведений налоговому органу) составляют 3 750,00 руб. из них: штраф-3 750,00 руб. (доначисления по решениям КНП: № 4963 от 12.10.2023 и № 4394 от 14.09.2023, № 6148 от 21.12.2023).

Налоговым органом в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ (далее -НК РФ) должнику направлено требование об уплате налога № 1275 от 23.05.2023.

В соответствии со ст. 46 НК РФ принято решение о взыскании налога (сбора), пени, штрафа за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика №467 от 21.08.2023.

В соответствии со ст. 47 НК РФ вынесены постановления о взыскании задолженности за счет имущества: № 894 от 29.09.2023, № 1366 от 21.10.2023, № 1558 от 07.11.2023 , № 1232 от 06.03.2024.

Службой судебных приставов, а именно ОСП по ВЗЮЛ по г. Тюмени и Тюменскому району и СОСП по Тюменской области возбуждены исполнительные производства: № 151979/23/72032-ИП от 10.11.2023, № 127975/23/72032-ИП от 02.10.2023, № 143519/23/72032-ИП от 26.10.2023, № 15655/24/98072-ИП от 07.03.2024.

В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 №263-Ф3 (ред. от 28.12.2022) «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового Кодекса Российской Федерации» глава 1 дополнена статьей 11.3 следующего содержания.

Согласно п.6 ст. 11.3 сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст. 75 НК РФ, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма. По состоянию на 14.11.2023 общая сумма пеней в совокупности по всем налоговым обязательствам составляет 110 133,50 руб.

На момент проведения судебного заседания по установлению обоснованности требований заявителя, должник не представил доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по обязательным платежам, срок принудительного взыскания задолженности на дату подачи заявления не истек, в связи с чем, суд считает требования заявителя обоснованными.

При установлении очередности требований уполномоченного органа суд исходит из следующего.

Согласно п. 41.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление N 60), удерживаемые должником при выплате текущей заработной платы суммы налога на доходы физических лиц как налоговым агентом (статья 226 Налогового кодекса Российской Федерации) или членских профсоюзных взносов уплачиваются им в режиме второй очереди текущих платежей.

При этом согласно положениям пункта 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" как обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (статья 3 названного Закона).

Такие платежи, как отмечается в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.1998 N 7-П и от 10.07.2007 N 9-П, являются обязательной составной частью расходов по найму рабочей силы и материальной гарантией предоставления застрахованным лицам надлежащего страхового обеспечения в целях компенсации заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности.

Принимая во внимание особую правовую природу и предназначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, специальные правила исчисления накопительной пенсии (Федеральный закон от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии"), недопустимость существенных диспропорций между платежами, которые вносятся работодателями на этот вид обязательного социального страхования, и предоставляемым гражданам страховым обеспечением, судам следует исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.

В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения.

Таким образом, в третью очередь реестра требований кредиторов должника подлежит включению требование уполномоченного органа в размере 2 412 693,65 руб. – долг, 110 133,50 руб. –пени, 106 087,13 – штраф, во вторую очередь- 1 553 956,38 руб. долга.

Таким образом, суд пришел к выводу о наличии у ООО "СИБСТРОЙТРАНС" признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные указанным параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. При этом в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 228 настоящего Закона наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

По смыслу названной нормы положения о банкротстве отсутствующего должника применяются в трех случаях:

-если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве;

-если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника;

-при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, на основании статьи 230 Закона о банкротстве недостаточность у должника имущества для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве не является единственной причиной для открытия в отношении такого должника - юридического лица упрощенной процедуры банкротства в виде признания должника отсутствующим.

В этом случае положения статьи 230 Закона о банкротстве подлежат применению в совокупности с пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве.

По данным заявителя должник имеет 14 открытых расчетных счета.

За должником зарегистрировано 1 транспортное средство:

- KIA CERATO, г/н У920Р Н72, дата регистрации 19.08.2021.

Последняя налоговая отчетность представлена должником 01.11.2023.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, руководителем и единственным учредителем ООО "СИБСТРОЙТРАНС" является ФИО2 (ИНН <***>).

Заявитель по делу определяет руководителя ООО "СИБСТРОЙТРАНС" субъектом субсидиарной ответственности по основанию подпункта 2 пункта 2 статьи 61.11 Закона о банкротстве.

В рассматриваемом случае ООО "СИБСТРОЙТРАНС" фактически никакой деятельности не ведет.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о проведении должником мероприятий по восстановлению платежеспособности и ведению хозяйственной деятельности, не представлено.

Таким образом, доказательств наличия денежных операций по счетам должника, и совершения каких-либо сделок, свидетельствующих о наличии у ООО "СИБСТРОЙТРАНС" какой-либо деятельности в рассматриваемый период, не представлено.

Более того, согласно протоколу осмотра от 18.01.2024 №51 фактически по юридическому адресу должник не располагается.

Достаточных оснований полагать о наличии ликвидных активов должника достаточных для целей открытия процедур банкротства по общим правилам Закона о банкротстве не имеется.

Таким образом, материалами дела подтверждено наличие безусловных доказательств, подтверждающих прекращение должником своей деятельности и наличие предусмотренной Законом о банкротстве совокупности оснований для признания недействующего юридического лица несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

В пункте 64 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.04 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа. При принятии заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о банкротстве отсутствующего должника правила пунктов 2 и 3 статьи 6, пункта 2 статьи 7, пункта 2 статьи 41 Закона не применяются.

Таким образом, для применения положений параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве (статей 227 - 229) в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона о банкротстве рассмотреть дело, о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве конкурсное производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Как открытие конкурсного производства по упрощенной процедуре, так и проведение процедуры по общим правилам, независимо от источника финансирования текущих расходов на процедуру, имеет общую преследуемую цель - удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр, в степени, оправдывающей трудовые, временные, финансовые и прочие затраты на ведение дела о банкротстве.

Введение в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства в условиях прекращения ведения финансово-хозяйственной деятельности должника, при отсутствии денежных средств и имущества в размере, достаточном для полного погашения судебных расходов в деле о несостоятельности (банкротстве), предельно минимизирует текущие расходы должника, способствует максимальному направлению денежных средств на удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований.

Поэтому признание должника банкротом в порядке упрощенной процедуры или общей должно оцениваться судом с точки зрения обеспечения реализации указанной цели.

Банкротство ООО "СИБСТРОЙТРАНС" по упрощенной процедуре отсутствующего должника по существу является способом (в рассматриваемом случае) удовлетворения требований уполномоченного органа без несения несоразмерных затрат на финансирование общей процедуры при отсутствии реальных доказательств возможности пополнения конкурсной массы за счет продажи имущества.

Таким образом, оценив указанные обстоятельства, установленные в настоящем деле о несостоятельности (банкротстве) должника, в их совокупности и сопоставив их, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Оснований для принятия иного решения у арбитражного суда, в том числе для введения в отношении должника процедуры наблюдения (процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов), не имеется.

Воля уполномоченного органа, как заявителя по делу о банкротстве должника, прямо выражена на открытие конкурсного производства по упрощенной процедуре.

Уполномоченный орган не заявлял об открытии процедуры по общим правилам, соответственно исключается его согласие на финансирование процедур банкротства должника по общим правилам.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что должник имеет признаки несостоятельности, предусмотренные пунктом 2 статьи 3, статьями 6, 33, 230 Закона о банкротстве, объективной возможности восстановить его платежеспособность не представляется возможным из-за отсутствия у него денежных средств и имущества в достаточном размере, в связи с чем, суд считает, что к должнику следует применить процедуру банкротства - конкурсного производства отсутствующего должника.

В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего, в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а также размер вознаграждения конкурсного управляющего.

СРО «ЦААУ», представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего - ФИО1, требованиям, предусмотренными статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО1, давшего согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником, соответствует требованиям, предусмотренными статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, утверждает данную кандидатуру конкурсным управляющим должником.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 N 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников", конкурсному управляющему подлежит установлению единовременное денежное вознаграждение в размере 10 000 руб.

Поскольку заявитель по делу освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, государственная пошлина в размере 6 000 руб. относится на должника и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 20.6, 45, 227, 228, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», 168-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

1. Признать заявление Межрайонной ИФНС №14 по Тюменской области о признании ООО «СИБСТРОЙТРАНС» несостоятельным (банкротом) обоснованным.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «СИБСТРОЙТРАНС» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев (до 16.11.2024).

3. Включить требование Межрайонной ИФНС №14 по Тюменской области в размере 1 553 956,38 руб. долга в состав второй очереди реестра требований кредиторов ООО «СИБСТРОЙТРАНС».

3. Включить требование Межрайонной ИФНС №14 по Тюменской области в размере 2 412 693,65 руб. – долг, 110 133,50 руб. –пени, 106 087,13 - штраф в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ООО «СИБСТРОЙТРАНС».

4. Конкурсным управляющим ООО «СИБСТРОЙТРАНС», утвердить ФИО1 ((ИНН <***>, адрес для отправки почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 180007, Россия, Псковская область, г. Псков, а/я 953, является членом СРО «ЦААУ»).

5. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000,00 руб. единовременно.

6. Определить полномочия конкурсного управляющего в соответствии со статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсному управляющему направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Копию указанной публикации, а также сведения о закрытии реестра требований кредиторов должника своевременно представить в арбитражный суд.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему по окончании процедуры конкурсного производства представить отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства, оформленный в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства назначить в судебном заседании на 14.11.2024 года на 08 часов 50 минут в помещении Арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...>, каб. 307.

8. Взыскать с ООО «СИБСТРОЙТРАНС» в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000,00 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.


Судья


Сажина А.В.