Решение от 21 июня 2017 г. по делу № А49-5996/2017

Арбитражный суд Пензенской области


440000, ул. Кирова, д. 35/39, г. Пенза, Пензенская область, тел.: +78412-52-99-97,

http://www.penza.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А49-5996/2017
г. Пенза
22 июня 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 22 июня 2017 года.

Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Беляковой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём с/заседания Коротковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению кредитора

общества с ограниченной ответственностью «Финансовая экспертиза и консультации» ИНН <***>, ОГРН <***>, Октября <...>, ФИО2 г., Московская область, 143696,

о признании общества с ограниченной ответственностью «Телси» ИНН <***>, ОГРН <***>, Ленина <...>, Заречный г., Пензенская область, 442962,

несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от заявителя (кредитора): ФИО3, директор, личность удостоверена паспортом,

от должника: ФИО4, директор, личность удостоверена паспортом,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Финансовая экспертиза и консультации» (далее – ООО «ФЭК», конкурсный кредитор) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Телси» (далее – ООО «Телси», должник) несостоятельным (банкротом).

В обоснование своего заявления кредитор ссылается на наличие перед ним долга должника в размере 395 700 руб., в том числе 385 000 руб. - основной долг, 10 700 руб. - расходы по госпошлине, подтвержденного вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пензенской области от 13.01.2017 по делу № А49-14369/2017, денежное обязательство не исполнено в течение более 3 месяцев.

Кредитор просит суд утвердить временным управляющим должника ООО «Телси» арбитражного управляющего ФИО5 члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Определением арбитражного суда от 22.05.2017 года заявление кредитора принято к производству. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено к рассмотрению в судебном заседании на 15.06.2017 г.

Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети «Интернет». Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).

01.06.2017 г. Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа» представлен пакет документов на кандидата арбитражного управляющего должника ФИО5 (л.д. 39-41 т. 1).

09.06.2017 ИФНС России по г. Заречному Пензенской области представлены сведения о наличии у ООО «Телси» расчетных счетов (л.д. 42-49 т.1).

В судебном заседании представитель заявителя уточнил заявленные требования и просил признать должника несостоятельным (банкротом) по процедуре ликвидируемого должника в порядке ст. ст. 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Уточнение заявленных требований принято судом.

Представитель должника против удовлетворения заявленных требований не возражал, подтвердив наличие у Общества задолженности перед ООО «Финансовая экспертиза и консультации», пояснив что оплатить данную задолженность Общество не имеет возможности в связи с тяжелым материальным положением. ООО «Телси» находится в стадии ликвидации, что подтверждается решением единственного участника Общества № 1, который принял решение о ликвидации Общества, а также Выпиской из ЕГРЮЛ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности поданного заявления, исходя из следующих обстоятельств.

ООО «Телси» ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <...>, зарегистрировано ИФНС России по г. Заречному Пензенской области 13.01.2003 г.

Основным видом экономической деятельности Общества является производство электромонтажных работ.

Учредителем Общества является ФИО4 с размером 100% доли в уставном капитале. Размер уставного капитала 10 000 рублей.

ООО «Телси» имеет 2 открытых расчетных счета в кредитных организациях: Пензенское отделение № 8624 ПАО Сбербанк с остатком денежных средств на 06.06.2017 г. – 8 100 руб. и ФАКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) «Пензенский» с остатком денежных средств на эту же дату в размере 964,81 руб. (л.д. 42-45 т.1).

Решением единственного участника Должника было принято решение № 1 о ликвидации ООО «Телси» (л.д. 55 т. 1) .

Согласно данным бухгалтерской отчетности Общество имеет дебиторскую задолженность в размере 230 тыс. руб., размер кредиторской задолженности составил 1 919 939 руб. При этом в состав имущества входят активы на сумму 238 383 руб. (л.д. 60-63 т. 1).

Таким образом, у Должника образовалась задолженность перед кредиторами на сумму, значительно превышающую имеющуюся у него дебиторскую задолженность и активы.

Согласно статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Согласно статье 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (пункт 1). При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Согласно п. 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику – гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Телси» несостоятельным (банкротом), ООО «ФЭК» указало, что сумма неисполненного должником перед ним денежного обязательства составляет 395 700 руб., в т.ч. 385 000 руб.- основной долг по договору возмездного оказания услуг № 15/15 от 09.11.2015 г. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 700 руб., просрочка исполнения которого составляет более трех месяцев.

В обоснование наличия указанной задолженности заявителем представлены: договор возмездного оказания услуг № 15/15 от 09.11.2015 г., а также решение от 13.01.2017 г. по делу № А49-14369/2016, которым в пользу ООО «Финансовая экспертиза и консультации» с должника ООО «Телси» была взыскана задолженность по договору возмездного оказания услуг и расходы на оплату госпошлины в вышеуказанной сумме. Решение суда вступило в законную силу.

В связи с тем, что должник не погасил задолженность, ООО «ФЭК» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Телси» несостоятельным.

Требования ООО «Финансовая экспертиза и консультации» превышают установленный ст. ст. 6, 33 Закона о банкротстве размер требований, при котором юридическое лицо может быть признано несостоятельным и признаются должником.

Неисполнение обязательств в течение трех месяцев также подтверждается материалами дела и не оспаривается ООО «Телси».

При проверке обоснованности требований кредитора судом учтено, что на основании решения единственного участника Общества № 1, в соответствии с которым в ЕГРЮЛ внесена запись регистрации за государственным регистрационным номером 2175835186602, юридическое лицо ООО «Телси» ИНН <***>, ОГРН <***>, находится в процедуре добровольной ликвидации, что подтверждается представленной в материалы дела Выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 69-74 том 1).

По смыслу положений ст. 7 и ст. 11 Закона о банкротстве нахождение организации – должника в стадии ликвидации не лишает кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом).

Положения статей 224 - 226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях – по заявлению конкурсного кредитора. Аналогичная правовая позиция сформулирована в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.04.2004 № 1560/04. Предусмотренная законом для применения упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника необходимость установления недостаточности имущества должника, в отношении которого принято решение о ликвидации, для удовлетворения требований кредиторов, согласуется с позицией, 5 изложенной в абзаце 2 пункта 62 Постановления от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и соответствует сложившейся судебной практике. По смыслу вышеуказанных норм, для установления признаков банкротства ликвидируемого должника необходимо установить недостаточность имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.

В отзыве на заявление о признании должника банкротом ликвидатор ООО «Телси» ФИО4 указал, что оплатить задолженность не имеется возможности. Операции по счетам в банках приостановлены. Наличные средства в кассе Общества отсутствуют.

Поскольку представленные в материалы дела документы позволяют суду сделать вывод о том, что в настоящее время имеющегося у должника имущества (активов) недостаточно для погашения образовавшейся кредиторской задолженности, заявление ООО «Финансовая экспертиза и консультации» является обоснованным и имеются основания для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника в соответствии со ст. 225 Закона о банкротстве.

Требования ООО «Финансовая экспертиза и консультации» в размере 395 700 руб., в том числе 385 000 руб. – основной долг, 10 700 руб. – расходы по госпошлине подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих (пункт 4 статьи 45 Закона о банкротстве).

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

При обращении в арбитражный суд заявитель просил утвердить арбитражным управляющим ФИО5, члена Ассоциации «ПАУ ЦФО».

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация представила информацию на кандидата в конкурсные управляющие ООО «Телси» - арбитражного управляющего ФИО5 и заключение, подтверждающее ее соответствие требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве (л.д. 39 - 41 том 1). Арбитражный управляющий ФИО5 в письменном заявлении выразила свое согласие на проведение процедуры банкротства в отношении должника ООО «Телси». Рассмотрев представленные сведения, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО5 требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным утвердить ее в качестве конкурсного управляющего ООО «Телси».

В соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

Таким образом, конкурсному управляющему ООО «Телси» подлежит утверждению фиксированная часть вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Согласно положениям статьи 102 АПК РФ, подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в размере 6 000 руб.

При подаче заявления о признании ООО «Телси» несостоятельным (банкротом) заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., что подтверждается платежным поручение № 57 от 12.05.2017 г. (л.д. 7 том 1).

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, относятся на должника.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с должника в пользу ООО «Финансовая экспертиза и консультации».

Руководствуясь статьями 33, 45, 124, 126, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать заявление ООО «Финансовая экспертиза и консультации» обоснованным.

2. Признать ООО «ТЕЛСИ» ИНН <***> ОГРН <***>, место нахождения: Ленина <...>, Заречный г., Пензенская область 442962, несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на 6 месяцев.

3. Включить требование ООО «Финансовая экспертиза и консультации» в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ТЕЛСИ» в размере 395 700, 00 руб., в том числе 385 000, 00 руб. – основной долг, 10 700 руб. – расходы по госпошлине.

4. Утвердить конкурсным управляющим ООО «ТЕЛСИ» ФИО5 ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственной реестре арбитражных управляющих 12378, адрес для направления почтовой корреспонденции: 440061, г. Пенза-61, а/я 1640, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражный управляющих «Центрального федерального округа» (109316, <...>).

5. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему ООО «ТЕЛСИ» ФИО5 в размере 30 000 рублей с выплатой ежемесячно за счет средств должника.

6. Прекратить полномочия ликвидатора должника, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

7. Ликвидатору в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 14 декабря 2017 г. на 11 час. 30 мин., которое состоится в здании арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал № 14 (каб. 243).

Взыскать с ООО «ТЕЛСИ» в пользу ООО «Финансовая экспертиза и консультации» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение месяца со дня его принятия в полном объеме.

Информацию о движении дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по веб-адресу: http://penza.arbitr.ru/, факс <***>.

Судья Л.Н. Белякова