Решение от 2 апреля 2021 г. по делу № А39-185/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А39-185/2021
город Саранск
02 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 02 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Кечуткиной И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Газпром газораспределение Саранск" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному казенному учреждению Кочкуровского муниципального района "Служба хозяйственного обеспечения деятельности органов местного самоуправления и муниципальных учреждений" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 26373 руб. 55 коп.,

при участии в заседании:

от истца: представитель не явился,

от ответчика: представитель не явился,

у с т а н о в и л:

акционерное общество "Газпром газораспределение Саранск" обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению Кочкуровского муниципального района "Служба хозяйственного обеспечения деятельности органов местного самоуправления и муниципальных учреждений" о взыскании задолженности в сумме 26373 руб. 55 коп.

Исковое заявление основано на доводах о неисполнении ответчиком обязательств по оплате услуг, оказанных на основании договоров на техническое обслуживание, ремонт и аварийно-диспетчерское обеспечение газопроводов и газоиспользующего оборудования №19-08/-17-ТО-5/855, №19-08/-17-ТО-5/855-2, №19-08/-17-ТО-5/855-3 в период с сентября 2020 года по ноябрь 2020 года.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в порядке, установленном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон на основании части 3 статьи 156 АПК.

Из материалов дела судом установлено, что между акционерным обществом "Газпром газораспределение Саранск" (исполнителем) и муниципальным казенным учреждением Кочкуровского муниципального района "Служба хозяйственного обеспечения деятельности органов местного самоуправления и муниципальных учреждений" (заказчиком) заключены договоры №19-08/-17-ТО-5/855, №19-08/-17-ТО-5/855-2, №19-08/-17-ТО-5/855-3, по условиям которых заказчик поручил, а исполнитель принял на себя выполнение следующих работ: проведение технического обслуживания газопроводов и газоиспользующего оборудования, принадлежащих заказчику на праве собственности или на ином законном основании, в соответствии с ГОСТ Р 54983-2012, ГОСТ Р 54961-2012; аварийно-диспетчерское обеспечение газопроводов и газового оборудования; ремонт газопроводов и газоиспользующего оборудования, связанный с заменой устаревшего (изношенного) оборудования или отдельных его узлов и частей на основании заявок заказчика за дополнительную плату (пункты 1.1 договоров).

Правоотношения участников сделок регулируются гражданско-правовыми нормами о возмездном оказании услуг, содержащимися в статьях 779 - 783 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ? ГК РФ), Федеральным законом от 31.03.1999 №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", Правилами безопасности сетей газораспределения и газопотребления, утвержденными Приказом Ростехнадзора от 15.11.2013 №542.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истцом обязательства по договорам №19-08/-17-ТО-5/855, №19-08/-17-ТО-5/855-2, №19-08/-17-ТО-5/855-3 исполнены надлежащим образом, в период с сентября 2020 года по ноября 2020 года ответчику оказаны услуги на сумму 26373 руб. 55 коп., подтверждается актами выполненных №0800-012315 от 30.09.2020, №0800-012314 от 30.09.2020, №0800-012313 от 30.09.2020, №0800-013835 от 30.10.2020, №0800-013834 от 30.10.2020, №0800-013833 от 30.10.2020, №0800-015698 от 30.11.2020, №0800-015699 от 30.11.2020, №0800-015697 от 30.11.2020, подписанными уполномоченными представителями и скрепленными печатями сторон.

Цена договора №19-08/-17-ТО-5/855 составляет 47079 руб. 67 коп., договора №19-08/-17-ТО-5/855-2 ? 13414 руб. 90 коп., договора №19-08/-17-ТО-5/855-3 – 17952 руб. 78 коп. (пункты 3.1 договоров).

Оплата работ – предварительная, основанием для оплаты является счет исполнителя (пункты 3.4 договоров №19-08/-17-ТО-5/855, №19-08/-17-ТО-5/855-2, №19-08/-17-ТО-5/855-3).

Ответчиком оказанные услуги в установленные договорами сроки не оплачены, направленные истцом в адрес ответчика претензии от 17.11.2020, от 18.01.2021 с требованием оплатить задолженность оставлены без удовлетворения.

На дату рассмотрения дела в суде задолженность ответчика, по данным истца, составила 26373 руб. 55 коп., расчет суммы долга проверен арбитражным судом и признан обоснованным.

Доказательств оплаты задолженности в порядке статьи 65 АПК в материалы дела не представлено, поэтому суд считает исковые требования обоснованными и подтверждёнными материалами дела, задолженность в сумме 26373 руб. 55 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина платежными поручениями №12364 от 25.12.2020, №12365 от 25.12.2020 в сумме 2000 руб.

На основании части 1 статьи 110 АПК с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с муниципального казенного учреждения Кочкуровского муниципального района "Служба хозяйственного обеспечения деятельности органов местного самоуправления и муниципальных учреждений" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 431580, Республика Мордовия, <...>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 04.04.2016) в пользу акционерного общества "Газпром газораспределение Саранск" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 430010, <...>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 24.12.2002) задолженность в сумме 26373 руб. 55 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья И.А. Кечуткина