Решение от 3 июня 2025 г. по делу № А76-7713/2025

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-7713/2025
04 июня 2025 года
г. Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Коровина О.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фоминой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании при участии представителей

прокуратуры Центрального района г. Челябинска: ФИО1,

ФИО2: ФИО3 по доверенности от 28.01.2025,

дело по заявлению прокуратуры Центрального района г. Челябинска о привлечении к административной ответственности ФИО2 на основании части 7 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

прокуратура Центрального района г. Челябинска обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении к административной ответственности ФИО2 по ч. 7 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

ФИО2 представил отзыв, в котором указал, что документы переданы финансовому управляющему, производство по заявлению прокуратуры просил прекратить (Мой арбитр от 22.04.2025, 12.05.2025).

В судебном заседании 04.06.2025 прокуратура настаивала на заявлении, ФИО2 поддержал возражения.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Финансовый управляющий индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО4 обратился в прокуратуру по вопросу неисполнения должником законодательства о банкротстве.

На основании решения заместителя прокурора Центрального района г. Челябинска проведена проверка исполнения требований законодательства о банкротстве в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2.

По результатам вышеуказанной проверки выявлены нарушения Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

По указанному факту заместителем прокурора района вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 30.01.2025 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 по ч. 7 ст. 14.13 КоАП РФ.

Пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлена обязанность финансового управляющего: принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проводить анализ финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства; вести реестр требований кредиторов; уведомлять кредиторов о проведении собраний кредиторов в соответствии с пунктом 5 статьи 213.8 настоящего Федерального закона; созывать и (или) проводить собрания кредиторов для рассмотрения вопросов, отнесенных к компетенции собрания кредиторов настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина не позднее чем в течение пяти рабочих дней со дня, когда финансовый управляющий узнал о наличии кредитора или дебитора; рассматривать отчеты о ходе выполнения плана реструктуризации долгов гражданина, предоставленные гражданином, и предоставлять собранию кредиторов заключения о ходе выполнения плана реструктуризации долгов гражданина; осуществлять контроль за ходом выполнения плана реструктуризации долгов гражданина; осуществлять контроль за своевременным исполнением гражданином текущих требований кредиторов, своевременным и в полном объеме перечислением денежных средств на погашение требований кредиторов; направлять кредиторам отчет финансового управляющего не реже чем один раз в квартал, если иное не установлено собранием кредиторов; исполнять иные предусмотренные настоящим Федеральным законом обязанности.

В силу п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки (п. 41 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Определением от 18.07.2024 по заявлению кредитора акционерного общества «Райффайзенбанк» возбуждено производство по делу № А76-20286/2024 о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО2.

Определением от 23.10.2024 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.

В ходе надзорных мероприятий установлено, что ФИО2, несмотря на направление финансовым управляющим 24.10.2024 уведомления о введении процедуры банкротства и запроса, документы, касающиеся деятельности должника, финансовому управляющему не передал. Запрос финансового управляющего вручен должнику 27.11.2024 (почтовое отправление № 80546301601646).

В соответствии с ч. 7 ст. 14.13 КоАП РФ незаконное воспрепятствование индивидуальным предпринимателем или гражданином деятельности арбитражного управляющего, утвержденного арбитражным судом в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя или гражданина, включая уклонение или отказ от предоставления информации в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), передачи арбитражному управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемых деяний, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до двух лет.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 14.13 КоАП РФ, является установленный порядок осуществления банкротства, являющийся необходимым условием оздоровления экономики, а также защиты прав и законных интересов собственников организаций, должников и кредиторов.

Объективная сторона правонарушения заключается в бездействии лица – ИП ФИО2, выразившемся в непредоставлении финансовому управляющему документов, касающихся деятельности должника, в установленный в п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве – не позднее 12.12.2024. Должник, который ссылается на передачу части документов финансовому управляющему 29.01.2025, фактически подтверждает нарушение названного срока. В рамках дела № А76-20286/2024 финансовый управляющий обращался с ходатайством об истребовании документов от должника. Определением от 21.05.2025 по делу № А76-20286/2024 ходатайство управляющего удовлетворено.

Субъективную сторону административного правонарушения характеризует вина должностного лица, которая выражена в форме прямого умысла (уклонение от предоставления документов).

Субъектом административного правонарушения является гражданин – ФИО2

Таким образом, ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 7 ст. 14.13 КоАП РФ, выразившееся в несвоевременном предоставлении финансовому управляющему сведений и (или) документов, необходимых для исполнения обязанностей финансового управляющего.

Факт совершения указанного административного правонарушения подтверждается материалами проверки, содержащими сведения о нарушении ФИО2 требований законодательства о банкротстве (п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

Местом совершения вышеуказанного правонарушения является место регистрации должника – <...>, в. 52.

Дата (время) совершения правонарушения – 12.12.2024.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, и лицом, привлекаемым к административной ответственности, не опровергнут.

Санкция части 7 статьи 14.13 КоАП РФ предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа.

Административное правонарушение совершено ФИО2 впервые; бездействие ФИО2 по своему характеру и степени общественной опасности не причинило вреда интересам государства или граждан, в связи с чем может быть применено наказание в виде предупреждения.

В соответствии с частью 2 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о привлечении к административной ответственности арбитражный суд принимает решение о привлечении к административной ответственности или об отказе в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

привлечь ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде предупреждения.

Разъяснить, что решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме). Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на сайте  https://kad.arbitr.ru.


Судья                                                                                                                             О.С. Коровина