Решение от 5 апреля 2026 г. АС Новосибирской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-35553/2025 г. Новосибирск 06 апреля 2026 года Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2026 года. В полном объеме решение изготовлено 06 апреля 2026 года. Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Надежкиной О.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Переверзевым Р.В., рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Невская логистическая компания» (ИНН <***>), г. Санкт-Петербург к администрации Ленинского района города Новосибирска (ИНН <***>), г. Новосибирск третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Домус СПВ» (ИНН <***>) о взыскании ущерба в размере 41 359 рублей 10 копеек, при участии представителей: истца: ФИО1, по доверенности №ГДС-07/23 от 28.02.2023, паспорт, диплом, справка о заключении брака; ответчика: не явился, извещен; третьего лица: не явилось, извещено, общество с ограниченной ответственностью «Невская логистическая компания» (далее – истец, ООО «НЛК») обратилось в арбитражный суд с иском к администрации Ленинского района города Новосибирска (далее - ответчик, администрация) о взыскании ущерба в размере 41 359 рублей 10 копеек. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Домус СПВ». Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, письменным отзывом просит отказать в удовлетворении исковых требований. Третье лицо явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, письменным отзывом просит удовлетворить требования истца. В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица по имеющимся материалам дела. Исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 07 ноября 2024 года в 12 часов 16 минут автомобиль ISUZU 470520 государственный регистрационный номер <***> проезжал по ул. Троллейной г. Новосибирска. В пути следования в районе дома 89 по улице Троллейной в результате падения дерева на автомобиль, автомобилю причинены следующие повреждения: деформация крыши с образованием вмятины, треснуло лобовое стекло. По факту повреждения имущества истец обратился в органы ГИБДД УМВД России по Новосибирску, на основании чего была выдана справка о дорожно-транспортном происшествии. Владельцем указанного автомобиля является общество с ограниченной ответственностью «Невская логистическая компания» (ООО «НЛК») на основании договора № СПВ-НЛК-7/2022 аренды транспортных средств без экипажа от 19.07.2022г. Согласно заключению экспертизы, проведенной ООО «Независимый Эксперт», стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа заменяемых запчастей составляет 38 359 рублей 10 копеек. Стоимость проведения экспертизы составляет 3 000 рублей. Указанный ущерб автомобилю причинен вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по содержанию зеленых насаждений на территории Ленинского района города Новосибирска. Согласно пункту 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки подлежат взысканию по правилам статьи 15 ГК РФ, согласно которой лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если его право не было нарушено (упущенная выгода). Если иное не предусмотрено законом или договором, убытки подлежат возмещению в полном размере: в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»). Согласно п. 25 ст. 9 Устава города Новосибирска, принятого решением городского Совета Новосибирска от 27.06.2007 № 616, к вопросам местного значения города Новосибирска относятся утверждение Правил благоустройства территории города Новосибирска, осуществление муниципального контроля в сфере благоустройства, предметом которого является соблюдение Правил благоустройства территории города Новосибирска, в том числе требований к обеспечению доступности для инвалидов объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и предоставляемых услуг (при осуществлении муниципального контроля в сфере благоустройства может выдаваться предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований, выявленных в ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности), организация благоустройства территории города Новосибирска в соответствии с указанными Правилами, а также организация использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах города Новосибирска. В соответствии с пунктом 2.2 Правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городе Новосибирске, утвержденных решением Совета депутатов города Новосибирска от 22.02.2012 № 539, в области управления зеленым фондом города Новосибирска мэрия ведет учет зеленого фонда города Новосибирска; организует озеленение территории города Новосибирска, в том числе обеспечивает создание, охрану и содержание зеленых насаждений на земельных участках, находящихся в муниципальной собственности города Новосибирска или государственная собственность на которые не разграничена, озелененных территориях общего пользования; выдает разрешения на снос, замену, пересадку, обрезку зеленых насаждений; координирует деятельность по озеленению территории города Новосибирска структурных подразделений мэрии, муниципальных унитарных предприятий, муниципальных учреждений, иных организаций, находящихся на территории города Новосибирска, организует их взаимодействие с государственными природоохранными органами по вопросам сохранения, восстановления и развития зеленого фонда города Новосибирска; осуществляет контроль за созданием, охраной и содержанием зеленых насаждений. Исходя из смысла приведенных норм, мэрия города Новосибирска является распорядительно-исполнительным органом муниципального образования города, наделенным полномочиями по решению вопросов местного значения на территории города и правом осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления. Согласно п.п. 1.1, 1.3 Положения об администрации района (округа по районам) города Новосибирска, утвержденного решением Совета депутатов города Новосибирска от 22.02.2006 № 207, администрация района (округа по районам) города Новосибирска является структурным подразделением (территориальным органом) мэрии города Новосибирска. Администрация является юридическим лицом, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде, имеет лицевой счет, гербовую печать, официальные бланки со своим наименованием. В соответствии с п. 1.4. Положения об администрации района (округа по районам) города Новосибирска, утвержденного решением Совета депутатов города Новосибирска от 22.02.2006 № 207, администрация от имени мэрии осуществляет полномочия мэрии на территории соответствующего района (районов) города Новосибирска (далее - район), в том числе предоставляет муниципальные услуги и исполняет муниципальные функции в пределах компетенции. В силу п. 2.35 указанного Положения в полномочия администрации входит участие в организации благоустройства территории района в соответствии с Правилами благоустройства территории города Новосибирска. Согласно пункту 2.4 Правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городе Новосибирске, утвержденных решением Совета депутатов города Новосибирска от 22.02.2012 № 539, администрации районов г. Новосибирска на территории соответствующих районов города Новосибирска: - проводят обследования земельных участков (озелененных территорий) и передают их результаты в уполномоченный орган с целью внесения сведений о зеленых насаждениях в реестр зеленых насаждений города Новосибирска; - осуществляют прием заявлений о сносе, замене, пересадке, обрезке зеленых насаждений и их предварительное рассмотрение; - организуют мероприятия по созданию, охране и содержанию зеленых насаждений на территории районов города Новосибирска. Уполномоченным органом является структурное подразделение мэрии города Новосибирска, наделённое полномочиями по управлению зеленым фондом города Новосибирска. Таким органом является подразделение департамента культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска - управление по благоустройству общественных пространств мэрии города Новосибирска. Согласно пункта 3.14 Положения об управлении по благоустройству общественных пространств мэрии города Новосибирска, утвержденного постановлением мэрии города Новосибирска от 05.02.2020 № 330, в основные функции управления входит осуществление полномочий по управлению в области охраны зеленого фонда города Новосибирска, в том числе ведение учета зеленых насаждений города Новосибирска, выдача разрешений от имени мэрии города Новосибирска на снос, замену, пересадку, обрезку зеленых насаждений. Из приведенных норм следует, что администрация района г. Новосибирска обязана своевременно обследовать земельные участки (озелененные территории) и передать результаты в уполномоченные орган мэрии г. Новосибирска, который должен выдать разрешение от имени мэрии г. Новосибирска на снос, замену, пересадку, обрезку зеленых насаждений. С учётом вышеуказанного администрация Ленинского района г. Новосибирска несет ответственность за ненадлежащее содержание элементов озеленения, состояние зеленых насаждений в городе Новосибирске по адресу дорожно-транспортного происшествия. Вместе с тем, как было указано выше, мэрия г. Новосибирска через свои территориальные органы, которым в рассматриваемом случае является администрация Ленинского района г. Новосибирска, обеспечивает создание, охрану и содержание зеленых насаждений на земельных участках, находящихся как в муниципальной собственности, так и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена (2.2 Правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городе Новосибирске, утвержденных решением Совета депутатов города Новосибирска от 22.02.2012 № 539). В соответствии с пунктом 7.2. Правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городе Новосибирске, утвержденных решением Совета депутатов города Новосибирска от 22.02.2012 № 539, содержание зеленых насаждений включает в себя снос больных, сухостойных и аварийных деревьев и кустарников. Таким образом, ответственным перед истцом за причиненный вред является администрация Ленинского района г. Новосибирска. Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в заявленном размере. Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, не могут служить основанием к отказу в иске, поскольку указанные ответчиком обстоятельства не опровергают представленных истцом доказательств, подтверждающих правомерность исковых требований. Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с администрации Ленинского района города Новосибирска (ИНН <***>), г. Новосибирск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Невская логистическая компания» (ИНН <***>), г. Санкт-Петербург, сумму в возмещение ущерба в размере 41 359 рублей 10 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей 00 копеек. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, город Тюмень, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья О.Б. Надежкина Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ООО "НЕВСКАЯ ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Ответчики:Администрация Ленинского района города Новосибирска (подробнее)Судьи дела:Надежкина О.Б. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |