Решение от 25 июня 2018 г. по делу № А56-35466/2018

3643/2018-358943(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-35466/201818
26 июня 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2018 года. Полный текст решения изготовлен 26 июня 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Орловой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидоровой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга"

(место нахождения: 191015, Санкт-Петербург, Кавалергардская ул., д.42, ОГРН: <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Дальпитерстрой",

(место нахождения: 188361, п Новый Свет, Ленинградская обл Гатчинский р-н, 33/1, ОГРН: <***>);

о взыскании задолженности, при участии: от истца: представитель ФИО1 по дов. от 23.11.2017 г. № 01-30-936/17, от ответчика: представитель ФИО2 по дов. от 14.01.2017 г. № б/н,

установил:

Истец – Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Дальпитерстрой», о взыскании 562.983 руб. 72 коп. долга по договорам на подачу питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ от 13.03.2012 г. № 35-643989-О-ВС, от 14.02.2014 г. № 35-871803-ЖФ-ВО, от 14.06.2012 г. № 35-673767- О-ВО и соглашению о расчетах за услуги водоотведения от 23.08.2016 г. № 1 (далее – Договоры, Соглашение) за период с 31.12.2017 г. по 31.12.2017 г., 11.367 руб. 58 коп. неустойки, пени по Федеральному закону от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ, начисленных с 27.02.2018 г. по дату фактического исполнения основного обязательства – перечисления долга за отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ в размере 562.983 руб. 72 коп., и 14.487 руб. возмещения расходов по оплате госпошлины.

Определением суда от 15.05.2018 г. судом приняты к рассмотрению уточненные исковые требования истца, согласно которым истец просил взыскать 562.954 руб. 90 коп. долга, 35.163 руб. 03 коп. неустойки и пени по Федеральному закону от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ, начисленных с 15.05.2018 г. по дату фактического исполнения основного

обязательства – перечисления долга за отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ в размере 562.954 руб. 90 коп.

Истец поддержал уточненные исковые требования.

Ответчик против удовлетворения иска возражал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» осуществляло подачу «Строительная компания «Дальпитерстрой» питьевую воду и принимало сточные воды согласно договорам на подачу питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ от 13.03.2012 г. № 35-643989-О-ВС, от 14.02.2014 г. № 35-871803-ЖФ-ВО, от 14.06.2012 г. № 35-673767-О-ВО и соглашению о расчетах за услуги водоотведения от 23.08.2016 г. № 1.

В нарушение пункта 3.1. Договоров ответчиком не производится оплата за полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды по выставленным на его расчётный счёт платежным документам, указанным в расчете задолженности.

По состоянию на 14.05.2018 г. долг ответчика по договору перед ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», по мнению истца, составляет 562.954 руб. 90 коп.

Суд принимает позицию ответчика обоснованной: с учетом расторжения соглашения от 23.08.2016 г. № 1, задолженность ответчика на момент рассмотрения настоящего дела по существу составила 555.375 руб. 70 коп.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6.2. ст. 14 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 N 416-ФЗ Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

На основании вышеизложенного истцом был начислена неустойка в размере 35.163 руб. 03 коп., за период с 22.01.2018 г. по 14.05.2018 г.

С учетом частичного отказа в удовлетворении требований заявленная ко взысканию неустойка подлежит перерасчету: размер составил 35.009 руб. 99 коп.

Кроме того, истцом заявлены ко взысканию пени по Федеральному закону от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ, начисленные с 15.05.2018 г. по дату фактического исполнения основного обязательства.

Требования истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства является правомерным, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.

Часть излишне уплаченной платежным поручением от 06.02.2018 г. № 724 госпошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Дальпитерстрой» в пользу Государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» 555.375 руб. 70 коп. долга, 35.009 руб. 99 коп. неустойки, пени по Федеральному закону от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ, начисленных с 15.05.2018 г. по дату фактического исполнения основного обязательства – перечисления долга за отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ в размере 555.375 руб. 70 коп., и 14.576 руб. расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Выдать Государственному унитарному предприятию «Водоканал Санкт- Петербурга» справку на возврат госпошлины в сумме 327 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Орлова Е.А.