Решение от 25 октября 2019 г. по делу № А06-10483/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-10483/2019
г. Астрахань
25 октября 2019 года
Резолютивная часть решения вынесена 23 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 25 октября 2019 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Цепляевой Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию "Каменноярское коммунальное хозяйство" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании по договору энергоснабжения № 940639 от 20.03.2015 неустойки за период с 19.06.2019 по 23.07.2019 в сумме 8 744 руб. 98 коп.

при участии:

от истца (до перерыва) – ФИО2, доверенность № 84 от 26.07.2019, диплом

(после перерыва) - ФИО3, доверенность № 64 от 23.11.2018, диплом

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Астраханская энергосбытовая компания" (далее-истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию "Каменноярское коммунальное хозяйство" (далее-ответчик) о взыскании по договору энергоснабжения № 940639 от 20.03.2015 основного долга за май, июнь 2019г. в сумме 2 009 981 руб. 91 коп., неустойки за период с 19.06.2019 по 23.07.2019 в сумме 9 045 руб. 24 коп.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил отзыв на заявление, в котором указал о погашении основного долга в полном объеме в сумме 2 009 981 руб. 91 коп., представил платежное поручение № 695 от 23.09.2019, подтверждающее оплату, просил прекратить производство по делу и провести судебное заседание в его отсутствие.

В предварительном судебном заседании, в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв с 17 по 23 октября 2019г.

Объявление о перерыве размещено в соответствии с рекомендациями, данными в пункте 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 (ред. от 27.06.2017) "О процессуальных сроках" в информационном сервисе "Календарь судебных заседаний" на официальном сайте Арбитражного суда Астраханской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

После перерыва судебное заседание продолжено.

После перерыва, в предварительном судебном заседании, представитель истца, в порядке статьи 49 и 150 АПК РФ, отказался от взыскания основного долга в сумме 2 009 981 руб. 91 коп., уменьшил исковые требования в части взыскания пени до суммы 8 744 руб. 98 коп. в связи с изменением ключевой ставки ЦБ РФ на 7 %.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска, и отказ от иска принят судом, арбитражный суд прекращает производство по делу.

Судом отказ от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 2 009 981 руб. 91 коп. и пени в сумме 300 руб. 26 коп. приняты, следовательно, производство по делу в этих частях взыскания подлежит прекращению.

Судом рассматриваются требования о взыскании по договору энергоснабжения № 940639 от 20.03.2015 пени за период с 19.06.2019 по 23.07.2019 в сумме 8 744 руб. 98 коп.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия представителя истца, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования о взыскании пени по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, в отзыве от 18.10.2019 просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд рассматривает дело по существу в отсутствие представителя ответчика.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы сторон, доказательства и обстоятельства по делу, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в заявленной истцом сумме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 20.03.2015 года между Публичным акционерным обществом «Астраханская энергосбытовая компания», именуемым «Гарантирующий поставщик», и Муниципальным унитарным предприятием "Каменноярское коммунальное хозяйство", именуемым «Потребитель», заключен договор на поставку электроэнергии №940639, в соответствии с пунктом 1.1 которого, гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Потребителя, а Потребитель обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки, на условиях, определенных настоящим контрактом по действующим на момент расчета ценам.

В приложении №1 к договору определена присоединенная мощность (кВА) и максимальная мощность (кВт) по точкам поставки Потребителя. В приложении №2 согласован перечень регистрируемых электросчетчиков абонента.

Права и обязанности гарантирующего поставщика и потребителя предусмотрены положениями разделов 3 и 4 договора.

Расчетным периодом является календарный месяц (пункт 6.2 договора).

В соответствии с пунктом 4.1.8 договора, Потребитель обязан производить на ноль часов первого числа следующего за расчетным месяцем снятие показаний расчетных приборов учета активной энергии и мощности и в первые пять рабочих дней месяца, следующего за расчетным, предоставлять Гарантирующему поставщику сведения о потребленной активной энергии и мощности на бланке установленного образца («Срочное донесение») за подписью руководителя и главного бухгалтера, заверенном печатью.

В силу пункта 6.6. договора, Потребитель производит оплату в текущем расчетном периоде: в размере 30 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 10-го числа этого месяца; в размере 40 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 25 числа этого месяца.

При предоставлении срочного донесения в указанный в п. 4.1.8 срок, гарантирующий поставщик производит расчет согласно фактическим показаниям приборов учета (пункт 6.7).

Согласно пункту 6.8 договора, стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за этот месяц оплачивается до 18-го числа, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне оплаченная сумма зачисляется в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Согласно пункту 6.9 договора, перерасчет по фактически сложившимся свободным (нерегулируемым) ценам электрической энергии производится Гарантирующим поставщиком до 20-го числа месяца, следующего за расчетным. Потребитель производит оплату отклонения стоимости электрической энергии, сложившегося в результате перерасчета по фактическим свободным (нерегулируемым) ценам электрической энергии, в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором произведен перерасчет.

Согласно срочному донесению за май 2019г. ответчиком потреблено 168292 кВтч, на сумму 994 722 руб. 66 коп. С учетом корректировки и частичной оплаты задолженности, ответчику было начислено и выставлено к оплате за май 2019г. 921 356 руб. 62 коп.

Согласно срочному донесению за июнь 2019г. ответчиком потреблено 171792 кВтч, на сумму 1056927 руб. 60 коп. С учетом корректировки, ответчику было начислено и выставлено к оплате за июнь 2019г. 1 088 628 руб. 29 коп.

Таким образом, общая сумма дебиторской задолженности за период за май и июнь 2019г. составила 2 009 981 руб. 91 коп.

В досудебном порядке истец направлял ответчику претензию №17-03-40/507 от 30.07.2019 г., однако ответчик задолженность не оплатил, в связи с чем, истец обратился за защитой своего нарушенного права в суд.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 539 и статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В ходе рассмотрения дела ответчиком была произведена оплата основного долга в сумме 2 009 981 руб. 91 коп., в связи с чем, истец отказался от иска в этой части, производство по делу в этой части прекращено.

Истец заявил требование о взыскании с ответчика неустойки, с учетом уменьшения, в сумме 8 744 руб. 98 коп. за период с 19.06.2019 по 23.07.2019.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Согласно положениям пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчиком нарушены условия договора о своевременной оплате приобретенной энергии, истец вправе требовать уплаты неустойки за все время просрочки исполнения обязательства.

Факт просрочки исполнения обязательств по оплате отпущенной электроэнергии ответчиком не оспаривается.

Суд, проверив расчет пени, считает его верным, а требования истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 8 744 руб. 98 коп. законным и обоснованным.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Истцом при подаче иска в суд, была оплачена государственная пошлина в сумме 33 095 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Каменноярское коммунальное хозяйство" в пользу Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" неустойку по договору энергоснабжения № 940639 от 20.03.2015г. за период с 19.06.2019 по 23.07.2019 в сумме 8744 руб. 98 коп., в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 33 095 руб.

В части взыскания основного долга в сумме 2 009 981,91 руб. производство прекратить.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

Л.Н. Цепляева