Решение от 13 декабря 2018 г. по делу № А62-9416/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е



город Смоленск

13.12.2018 Дело № А62-9416/2018


Резолютивная часть решения объявлена 10.12.2018

Полный текст решения изготовлен 13.12.2018


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Яковенковой В. В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Премиум» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Стар Вэй» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца – ФИО1, представителя по доверенности от 15.12.2017 № 9,

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом,



УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью «Премиум» (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стар Вэй» (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в размере 30 587 593, 04 рубля, а также судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 24.03.2016 № СВ-0804/16-Пк, с дополнительными соглашениями от 26.03.2016, от 27.07.2016, от 01.09.2016, от 30.10.2016, от 24.03.2016, от 01.12.2016, от 01.01.2017, от 20.01.2017, от 01.04.2017, от 01.07.2017, от 29.09.2017, от 01.09.2017, от 16.09.2017, от 01.10.2017, от 05.10.2017, от 16.10.2017, от 01.11.2017, от 16.11.2017, от 01.12.2017, от 12.12.2017, от 01.02.2018 (далее по тексту – договор), согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить игрушки и/или предметы хозяйственно-бытового назначения (далее по тексту – товар) в количестве, ассортименте и по ценам, согласованным сторонами. Наименование, количество и цена товара, поставляемого отдельными партиями, согласовываются сторонами посредством направления покупателем заявки и принятия ее поставщиком. Если заявка направлялась по телефону, факсом или электронной почте, то подтверждением согласования наименования, количества и цены товара по данным заявкам будут являться принятие товара с последующим подписанием товарных накладных (унифицированная форма № ТОРГ-12) на каждую отдельную партию товара, оплата выставленных счетов, а также иные действия, свидетельствующие об одобрении сделки со стороны покупателя.

В пункте 2.2 договора указано, что поставщик на поставляемый товар обязан предоставить покупателю сертификат (надлежащим образом заверенную копию или копию, заверенную держателем оригинала), подтверждающий его качество в необходимом для покупателя количестве. Каждая единица товара, поставляемого поставщиком, должна содержать информацию на русском языке в объеме, установленном законодательством РФ. Обязательным требованием при поставке товара является наличие на каждой товарной единице, а также на его транспортной упаковке следующих данных, указанных на русском языке: наименование товара и его вид: международный штрих-код «ЮНИСКАН»; страна наименование производителя и/или поставщика, срок службы; информация о товаре и порядке его использования, сведения о сертификации и данные организации, выдавшей сертификат.

В соответствии с пунктами 2.3, 2.4 договора приемка товара по количеству мест производится покупателем в момент его поступления от поставщика или транспортной организации. Покупатель или уполномоченный представитель покупателя на основании надлежаще оформленной доверенности после окончания приемки товара по количеству мест подписывает со своей стороны товарную накладную, ставит соответствующую печать и вручает экземпляр накладной поставщика вместе с доверенностью представителю поставщика. Приемка товара по количеству товарных единиц в каждом месте, а также по качеству и ассортименту производится одновременно со вскрытием тары, но не позднее семи календарных дней с момента получения товара покупателем.

В пункте 3.2 договора указано, что доставка товара автомобильным транспортом до пункта назначения (в пределах г. Тольятти) входит в цену товара. Датой выполнения поставщиком обязанности по поставке товара, а также моментом перехода права собственности и рисков случайной гибели или случайного повреждения товара к покупателю считается дата передачи товара на складе покупателя, что определяется по дате, указанной покупателем или его грузополучателем в товарной накладной.

Согласно пункт 4.1 договора оплата товара производится в течение 21 дня с даты доставки товара на склад покупателя или его грузополучателя путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, при условии выполнения поставщиком требований, указанных в п. 2.2, 3.3, 3.4 договора.

В установленном договором порядке в период с 26.03.2016 по 04.06.2018 поставщик по товарным накладным поставил покупателю товар на общую сумму 167 537 683, 22 рубля; товар принят ответчиком, что подтверждается подписями и печатями ответчика на указанных документах.

Однако оплата товара ответчиком произведена частично в размере 136 950 090, 18 рубля, задолженность ответчика на дату подачи искового заявления составляет 30 587 593, 04 рубля, что подтверждается актами сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.03.2018, 30.06.2018.

Истцом ответчику направлена претензия от 17.08.2018 с требованием оплаты денежных средств за поставленный товар в течение трех банковских дней с момента получения претензии, которая получена ответчиком 28.08.2018, но оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по договору явилось основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что заявленная истцом ко взысканию сумма задолженности не соответствует данным бухгалтерского учета ответчика, в связи с чем необходимо провести сверку расчетов.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В связи с чем, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, заслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующему.

На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор поставки, условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 Кодекса).

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне. Предусмотренное настоящим Кодексом, другим законом, иным правовым актом или договором право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства (статья 310 ГК РФ).

В обоснование своих требований о взыскании задолженности истец представил копии товарных накладных, транспортных накладных, акты сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2018 и 31.03.2018, на которых имеется подпись и печать ответчика, и которые подтверждают задолженность ответчика.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчиком приняты поставленные истцом товары в полном объеме, без каких-либо оговорок. Кроме того, в период с 30.06.2016 по 23.07.2018 покупатель частично оплатил товар на общую сумму 136 950 090, 18 рубля, что свидетельствует о признании долга ответчиком.

Учитывая вышеизложенное, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

По результатам рассмотрения настоящего дела с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины в сумме 175 938, 00 рубля.


Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стар Вэй» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Премиум» (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность в сумме 30 587 593, 04 рубля, а также в возмещение судебных расходов 175 938, 00 рубля.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.



Судья В. В. Яковенкова



Суд:

АС Смоленской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Премиум" (ИНН: 6729031939 ОГРН: 1056758409036) (подробнее)

Ответчики:

ООО "СТАР ВЭЙ" (ИНН: 6320014885 ОГРН: 1166313070065) (подробнее)

Судьи дела:

Яковенкова В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ