Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № А27-4606/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru; е-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-4606/2019
город Кемерово
11 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 04 декабря 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 11 декабря 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаренко С.С.,

при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт», г. Прокопьевск (ОГРН <***>, ИНН <***>, 653033)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания на Волынова», г. Прокопьевск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 11 962 994 руб. 09 коп.

и по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания на Волынова», г. Прокопьевск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Прокопьевское теплоснабжающее хозяйство», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора:

общество с ограниченной ответственностью «Прокопьевское теплоснабжающее хозяйство», г. Прокопьевск (ОГРН <***>, ИНН <***>, 650993)

акционерное общество «Производственное объединение Водоканал», г. Прокопьевск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии:

от истца – ФИО2, представитель, по доверенности от 23.04.2019 № 16, паспорт;

от остальных лиц – не явились, извещены,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт», ссылаясь на статьи 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания на Волынова» о взыскании 249 493 руб. 24 коп. долга по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения от 07.04.2017 №102 за период декабрь 2018 года, 1 362 721 руб. 99 коп. неустойки, рассчитанной за период с 18.12.2019 по 19.11.2019 (с учетом раннее удовлетворенного ходатайства об уточнении размера иска).

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания на Волынова» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Прокопьевское теплоснабжающее хозяйство» о взыскании 1 479 256 руб. 08 коп. долга за период с июля 2017 года по ноябрь 2018 года по договору от 13.03.2017 № 301 холодного водоснабжения и водоотведения между обществом с ограниченной ответственностью «Прокопьевское теплоснабжающее хозяйство» (абонент) и акционерным обществом «Производственное объединение Водоканал» (поставщик). Право требование общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания на Волынова» основано на договоре уступки прав требований от 20.12.2018 № 374.

Акционерное общество «Производственное объединение Водоканал», общество с ограниченной ответственностью «Прокопьевское теплоснабжающее хозяйство», общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания на Волынова» явку представителей не обеспечили, извещены.

Ответчик по первому иску ранее в отзывах требования оспорил, указал, что истец неправомерно не учитывает проведенный зачет (уведомление от 20.12.2018 № 1392 на основании договора уступки прав требований от 20.12.2018 № 374); тепловая энергия поставлена ненадлежащего качества – стоимость подлежит уменьшению на 85 988 руб. 96 коп.; заявил о снижении неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

Представитель истца по первому иску возразила, указала, что согласно уточненному расчету требований проведенный зачет учтен; доводы о снижении стоимости учтены истцом частично в размере 35 322 руб. 66 коп., поскольку ответчиком расчет произведен с нарушением требований «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (подробные пояснения и полный расчет – т.7 л.д.1-24); возразила против снижения неустойки.

Суд откладывал судебное разбирательство для предоставления возможности обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания на Волынова» уточнить позицию по второму иску с учетом изменившихся требований общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт». Уточнений от общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания на Волынова» не поступило.

Выслушав представителя общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт», исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о правомерности заявленных обществом с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт» к ответчику требований.

Как установлено судом, между обществом с ограниченной ответственностью «Прокопьевское теплоснабжающее хозяйство» (Теплоснабжающая организация, ТСО) и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания на Волынова» (Исполнитель) заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения от 07.04.2017 №102, по условиям которого ТСО обязалась подавать Исполнителю коммунальный ресурс в виде тепловой энергии и/или горячей воды, а Исполнитель обязался принимать и оплачивать принятый коммунальный ресурс, соблюдая режим ее потребления, в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (пункт 1.1 договора).

В период апрель 207 года – декабрь 2018 года ответчику поставлена тепловая энергия, что подтверждается счетами – фактурами, актами, подписанными обеими сторонами (т.1 л.д.82-123), которая оплачена ответчиком не в полном объеме.

Право требования истца основано на заключенном между обществом с ограниченной ответственностью «Прокопьевское теплоснабжающее хозяйство» и обществом с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт» договоре уступки прав требований от 12.04.2019, согласно условиям которого, цессионарию переходит право требования задолженности с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания на Волынова» в размере 11 064 071 руб. 98 коп. за период ноябрь, декабрь 2018 года.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных ему услуг послужило основанием для обращения истца в суд с иском по настоящему делу.

Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 – 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В ходе рассмотрения спора ответчик факт оказания истцом услуг на отопление и горячее водоснабжение МКД, в которых ООО «УК на Волынова» является исполнителем коммунальной услуги, подтвердил.

Доводы ответчика отклоняются. Согласно представленному расчету уточенных исковых требований, истцом учтен проведенный зачет на сумму 1 479 256 руб. 08 коп. (уведомление от 20.12.2018 № 1392 на основании договора уступки прав требований от 20.12.2018 № 374); произведенный расчет снижения стоимости тепловой энергии в связи с некачественной поставкой ответчиком не оспорен, доказательств, опровергающих его корректность, не представлено.

В связи с тем, что наличие задолженности за декабрь 2018 года в размере 249 493 руб. 24 коп. подтверждены документально, а доказательства оплаты данного долга ответчиком не представлены, требование общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт» о взыскании данной суммы признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты потребленной энергии предъявлена к взысканию неустойка в размере 1 362 721 руб. 99 коп., начисленная на сумму основного долга. Дата начала начисления неустойки определена истцом по истечении установленного договором срока оплаты ресурса (18.12.2018), дата окончания периода просрочки – 19.11.2019. Расчет неустойки произведен в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», проверен судом и признан верным. Контррасчет ответчиком не представлен, возражений по расчету не заявлено.

Поскольку ответчиком не представлено обоснования явной несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства, оснований для снижения неустойки не имеется.

Поскольку факт исполнения поставщиком договорных обязательств подтвержден документально, а доказательств оплаты ни задолженности, ни неустойки ответчиком не представлено (ч.1 ст.65 АПК РФ), исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт» подлежат удовлетворению в полном объеме на основании статей 12, 309, 310, 329, 332, 539, 544 ГК РФ.

Разрешая требования о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Прокопьевское теплоснабжающее хозяйство» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт» 1 479 256 руб. 08 коп. долга за период с июля 2017 года по ноябрь 2018 года по договору от 13.03.2017 № 301 холодного водоснабжения и водоотведения заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Прокопьевское теплоснабжающее хозяйство» (абонент) и акционерным обществом «Производственное объединение Водоканал» (поставщик), суд приходит к следующему. Поскольку указанная сумма уже учтена в расчетах между обществом с ограниченной ответственностью «Прокопьевское теплоснабжающее хозяйство» и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания на Волынова», что подтверждается произведенным зачетом (уведомление от 20.12.2018 № 1392 на основании договора уступки прав требований от 20.12.2018 № 374) и учтено в иске общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт», оснований для удовлетворения иска не имеется.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение обоих исков согласно статье 110 АПК РФ подлежат отнесению на общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания на Волынова».

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания на Волынова» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт» 249 493 руб. 24 коп. долга, 1 362 721 руб. 99 коп. неустойки, всего 1 612 215 руб. 23 коп., 29 122 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Обществу с ограниченной ответственностью «Прокопьевское теплоснабжающее хозяйство» выдать справку на возврат из федерального бюджета 53 693 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению от 20.02.2019 № 47.

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Прокопьевское теплоснабжающее хозяйство» отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья С.С. Бондаренко