Решение от 26 июня 2019 г. по делу № А42-6872/2018

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 19.06.2019.

Полный текст решения изготовлен 26.06.2019.


г. Мурманск Дело № А42-6872/2018

26.06.2019

Судья Арбитражного суда Мурманской области Киличенкова Мария Александровна, при составлении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Заполярный Печенгского района Мурманская обл., ИНН <***>, место жительства (регистрации) – <...>),

при участии в судебном заседании представителей: не явились, извещены,

установил:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Сектор по охране прав детей отдела образования администрации муниципального образования Печенгский район.

Определением от 22.01.2019 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество».

Определением от 2.05.2018 судебное заседание по вопросу утверждения плана реструктуризации долгов гражданина отложено на 19.06.2019.

Участвующие в деле лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем вопрос об утверждении плана реструктуризации задолженности должника рассмотрен в их отсутствие.

Финансовым управляющим в материалы дела представлены отчеты о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина от 13.05.2019, протокол собрания кредиторов должника от 13.05.2019 (собрание признано неправомочным) с приложениями по созыву и проведению, анализ финансового состояния должника, иные документы по процедуре банкротства должника, а также ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В обоснование заявленного ходатайства финансовый управляющий, указал, что проект плана реструктуризации никем из лиц, участвующих в деле, финансовому управляющему направлен не был.

Исследовав материал дела, суд установил следующее.

В реестр требований кредиторов ФИО2 включено три требования в сумме 526 345 руб. 86 коп.

Проект плана реструктуризации никем из лиц, участвующих в деле, финансовому управляющему направлен не был.

ФИО2 официально трудоустроена в МБДОУ ДС № 38, среднемесячный размер заработной платы составляет 25 584 руб. 03 коп.

Заявитель состоит в зарегистрированном браке, супруг – ФИО4 (свидетельство о заключении брака от 04.10.2016). У должника имеются двое несовершеннолетних детей, 02.03.2016 и 12.12.2009 годов.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права Управления Росреестра по Мурманской области от 26.02.2013 серии 51-АВ № 360221 за ФИО2 зарегистрировано право долевой собственности (1/2 доля) на объект недвижимого имущества – квартира, расположенный по адресу: <...> (т.д. 1 л.д. 46).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

В срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, ни должник, ни конкурсный кредитор не направили финансовому управляющему план реструктуризации.

Согласно пункту 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно протоколу собрания кредиторов должника от 13.05.2019 № 1 собрание признано несостоявшимся.

С учетом изложенного, на основании пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, суд нашел ходатайство финансового управляющего о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Разрешая вопрос о наличии оснований для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом), введения процедуры реализации имущества должника, суд также принял во внимание наличие у должника признаков неплатежеспособности, непредставление доказательств возможности произвести погашение кредиторской задолженности в течение непродолжительного периода времени.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как указано выше, согласно протоколу собрания кредиторов должника от 13.05.2019 собрание признано не состоявшимся.

Таким образом, в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2 подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО3

Представитель Управления Росреестра по Мурманской области в судебном заседании сведений, препятствующих утверждению арбитражного управляющего ФИО3 в качестве финансового управляющего ФИО2, не указал.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего имуществом должника составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве; источником выплаты вознаграждения определяется имущество гражданина.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

1. Признать несостоятельным (банкротом) гражданку ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Заполярный Печенгского района Мурманская обл., ИНН <***>, место жительства (регистрации) – <...>), ввести в отношении гражданки ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим гражданки ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество».

3. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему гражданки ФИО2 в размере фиксированной суммы 25 000 руб. единовременно.

4. Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета финансового управляющего гражданки ФИО2 на «11» декабря 2019 года на 14 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 412, тел. <***>.

5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.


Судья М.А. Киличенкова