Резолютивная часть решения от 2 октября 2019 г. по делу № А56-89439/2019Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации 02 октября 2019 годаДело № А56-89439/2019 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Евдошенко А.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: общества с ограниченной ответственностью "СТД ПетроСтрой" (адрес: 197341, Санкт-Петербург, Коломяжский пр., д. 33, лит.А, пом. 21Н (605); ОГРН: 1187847057199) к обществу с ограниченной ответственностью "Снабстрой" (адрес: 195027, Санкт-Петербург, ул. Якорная, д. 5, лит.А, пом. 301; ОГРН: 5067847133327) о взыскании 60 834 руб. 51 коп. из них: 58 298 руб. задолженность по накладным от 20.02.2019, от 12.03.2019, от 20.03.2019, от 26.03.2019, от 10.04.2019, 2 536 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, а также проценты, начиная с 03.09.2019 по день фактической выплаты задолженности, 20 000 руб. расходов на оплату услуг представителя. Установив имеющие значение для дела обстоятельства, оценив доводы истца в обоснование заявленных требований, исследовав представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Оценив представленные доказательства разумности понесенных расходов на представителя, исходя из характера рассмотренного спора, объема оказанных юридических услуг, и времени, необходимого квалифицированному специалисту для подготовки к рассмотрению данного дела, подготовки процессуальных документов, принимая во внимание отсутствие участия в судебном заседании представителя истца, с учетом упрощенной процедуры рассмотрения гражданского спора, с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 10-13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», и правового подхода, отраженного в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2004 № 454-О, суд приходит к выводу об уменьшении заявленных расходов на представителя до суммы 10 000 руб., указанная сумма отвечает требованиям разумности и справедливости, обеспечивает баланс интересов сторон, соответствует объему исполненных представителем обязательств с учетом характера и предмета спора, Руководствуясь статьями 309, 310, 314, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Снабстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТД ПетроСтрой» 58 298 руб. задолженности, 2 536 руб. 51 коп. проценты, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 03.09.2019 по день фактической уплаты задолженности, 10 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 2 433 руб. расходов по госпошлине. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия. Судья Евдошенко А.П. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "СТД ПЕТРОСТРОЙ" (подробнее)Ответчики:ООО "Снабстрой" (подробнее) |