Решение от 15 декабря 2020 г. по делу № А46-14176/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-14176/2020
15 декабря 2020 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 15 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Чекурды Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Омскгоргаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «А АбсолютГрупп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 45 595 руб. 80 коп.,

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «А АбсолютГрупп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Омскгоргаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании договора расторгнутым,

в судебном заседании приняли участие:

от истца (по первоначальному иску) – ФИО2 по доверенности от 10.12.2019 № 112 (личность удостоверена паспортом гражданина РФ, диплом о высшем юридическом образовании на обозрение суда представлен),

от ответчика (по первоначальному иску) – ФИО3 по доверенности от 02.11.2020 (личность удостоверена паспортом гражданина РФ, диплом о высшем юридическом образовании на обозрение суда представлен), ФИО4 директор (личность удостоверена паспортом гражданина РФ);

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Омскгоргаз» (далее - АО «Омскгоргаз», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «А АбсолютГрупп» (далее - ООО «А АбсолютГрупп», ответчик) о взыскании 45 595 руб. 80 коп., в том числе: 43 435 руб. 73 коп. задолженности по договору на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования, 2 160 руб. 07 коп. пени, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Омской области от 19.08.2020 исковое заявление принято к производству с дальнейшим рассмотрением дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

07.09.2020 ответчиком в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, в котором возражал против удовлетворения требований ввиду того, что предъявляемая ко взысканию задолженность приходится на апрель - май 2020 года, в то время как договор на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования расторгнут ООО «А АбсолютГрупп» в одностороннем порядке с 01.04.2020, в указанный период услуги истцом не оказывались.

24.09.2020 истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 44 934 руб. 35 коп., в том числе: 42 774 руб. 28 коп. задолженности по договору на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования, 2 160 руб. 07 коп. пени, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.

На основании определения от 12.10.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, о чем 07.09.2020 ходатайствовал ответчик.

12.10.2020 ООО «А АбсолютГрупп» обратилось в Арбитражный суд Омской области со встречным исковым заявлением к АО «Омскгоргаз» о признании договора на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования расторгнутым с 01.04.2020.

Определением от 16.10.2020 встречное исковое заявление принято к производству.

26.11.2020 ответчик по встречному иску в отзыве выразил несогласие с заявленными требованиями в связи с тем, что ООО «А АбсолютГрупп» не соблюдены условия расторжения договора в одностороннем порядке, а по соглашению сторон спорный договор не расторгался.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

20.06.2017 между АО «Омскгоргаз» (исполнитель) и ООО «А АбсолютГрупп» (заказчик) заключен договор на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования № 08р/2-110 (далее - договор), согласно предмету которого исполнитель по заданию заказчика осуществляет техническое обслуживание и аварийно-диспетчерское обеспечение внутридомового и внутриквартирного газового оборудования многоквартирных жилых домов, указанных в Приложении № 1 к настоящему договору, начиная от первого отключающего устройства на вводе (вводах) в многоквартирный жилой дом (дома), при его наличии, либо, в случае отсутствия такого отключающего устройства, от наружного конца футляра в месте перехода через стену либо фундамент здания при вводе в здание, включая газопровод, проложенный в футляре через стену здания, внутренние газопроводы дома, обеспечивающие подачу газа до места подключения газоиспользующего оборудования, а также газоиспользующие оборудование и приборы учета газа, в объемах указанных в настоящем договоре и Приложении № 2 к настоящему договору, а заказчик оплачивает оказанные исполнителем услуги (выполненные работы) в сроки, объемах и порядке, определенных настоящим договором (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 4.5 договора заказчик оплачивает работы (услуги) исполнителя в размере, установленном пунктом 4.1 настоящего договора, не позднее 14 числа месяца, следующего за месяцем, в котором выполнялись работы (предоставлялись услуги).

Пунктом 4.8 договора предусмотрено, что исполнитель ежемесячно, в срок до 04 (четвертого) числа месяца, следующего за месяцем, в котором предоставлялись услуги (выполнялись работы) (далее - отчетный месяц), обеспечивает формирование (изготовление/выставление) актов выполненных работ, счетов-фактур, а равно иных документов, обусловленных законодательством Российской Федерации. Заказчик вправе 5 (пятого) числа месяца, следующего за отчетным месяцем, в приемные часы, установленные исполнителем, получить документы, указанные в настоящем пункте, в бухгалтерии исполнителя. В случае, если заказчика не получил в бухгалтерии исполнителя 5 (пятого) числа месяца, следующего за отчетным, документы, то исполнитель направляет их в срок до 10 (десятого) числа месяца, следующего за отчетным заказным почтовым отправлением с уведомлением по адресу заказчика, указанному в договоре. Заказчик в срок до 20 (двадцатого) числа месяца следующего за месяцев в котором предоставлялись услуги (выполнялись работы) обязан возвратить исполнителю (в бухгалтерию) документы, указанные в настоящем пункте, подписанные уполномоченным представителем заказчика и скрепленные печатью без замечаний, либо мотивированные возражения, основанные на нормативных правовых (нормативных технических) актах, обосновывающие отказ от подписания указанных документов.

В случае, если в срок, установленный пунктом 4.8 настоящего договора, документы не будут возвращены в бухгалтерию исполнителя, а равно будут возвращены неподписанными и без мотивированных возражений, а равно будут возвращены подписанными, но подпись не будет скреплена печатью, то будет считаться, что работы и/или услуги приняты заказчиком в объеме, указанном в соответствующем документе, без каких-либо замечаний, возражений и т.п. Указанные документы могут использоваться исполнителем для дальнейшей работы, в т.ч. проведения всевозможных расчетов, расчета и уплаты налогов, а равно в качестве доказательства, в т.ч. в судебных, контролирующих, правоохранительных органах, как надлежащим образом оформленные (пункт 4.9 договора).

Как указывает истец, в период с декабря 2018 года по май 2020 года АО «Омскгоргаз» оказало услуги по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования, однако ООО «А АбсолютГрупп» в полном объеме не исполнило свои обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере 43 435 руб. 73 коп.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательство по оплате оказанных услуг, истец направил в адрес ООО «А АбсолютГрупп» претензию от 18.06.2020 № 12/2919 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате указанной задолженности явилось основанием для предъявления истцом настоящего иска.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные доказательства, доводы сторон, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе, обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 названного Кодекса). Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Вместе с тем в соответствии со статьей 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702 - 729 ГК РФ), если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно статьям 711, 720 ГК РФ заказчик обязан оплатить выполненную подрядчиком работу после сдачи результатов работы в сроки и в порядке, которые предусмотрены условиями договора.

В подтверждение фактического оказания услуг в период с декабря 2018 года по май 2020 года истцом представлены акты о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования (далее - ВДГО) абонентов.

Как указывает ответчик в отзыве на исковое заявление от 07.09.2020, остаток долга за февраль 2020 года в размере 661 руб. 45 коп. оплачен ООО «А АбсолютГрупп» платежным поручением от 14.08.2020 № 335.

Таким образом, предметом настоящего спора является задолженность за оказанные услуги в период с апреля по май 2020 года в размере 42 774 руб. 28 коп., что сторонами не оспаривается.

Довод ответчика об отказе от подписания актов в связи с неоказанием услуг отклоняется судом по следующим основаниям.

Из пункта 4 статьи 753 ГК РФ следует, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

Указанная норма предусматривает возможность составления одностороннего акта сдачи-приемки результата работ, защищая интересы исполнителя, если заказчик необоснованно отказался от надлежащего оформления документов, удостоверяющих приемку.

В соответствии с пунктом 6 статьи 753 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком.

Таким образом, неподписание актов об оказании услуг не может являться основанием для отказа от оплаты услуг, если только заказчик не докажет, что исполнитель не исполнил или ненадлежащим образом исполнил обязательство.

Таких доказательств ООО «А АбсолютГрупп» не представлено.

Указанные выше акты направлялись в адрес ответчика в электронной форме, однако последний отказал в подписании документа.

При этом документы, свидетельствующие о наличии недостатков в оказанных в исковой период услугах, довод о чем ответчик привел в отзыве на исковое заявление, ООО «А АбсолютГрупп» в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представлены.

Довод ответчика о фактическом неоказании истцом услуг также несостоятелен ввиду того, что услуги по аварийно-диспетчерскому обслуживанию ВДГО носят абонентский характер, их оплата не связана с наличием или отсутствием заявок от граждан в конкретный период.

Вместе с тем истцом в материалы дела представлены заявки на устранение неисправности газоиспользующего оборудования за период с мая по октябрь 2020 года, подтверждающие выполнение работ по техническому обслуживанию ВДГО в многоквартирных домах, указанных в Приложении № 1 к договору (с учетом дополнительных соглашений).

При этом обязанность АО «Омскгоргаз» обеспечить круглогодичное круглосуточное аварийное обслуживание внутридомового и внутриквартирного оборудования предусмотрена пунктом 2.1.2 договора.

На основании изложенного, учитывая, что факт оказания истцом услуг по аварийно-диспетчерскому обслуживанию ВДГО в период с апреля по май 2020 года подтвержден материалами дела, с ООО «А АбсолютГрупп» в пользу АО «Омскгоргаз» подлежит взысканию 42 774 руб. 28 коп. задолженности по договору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 6.4 договора в случае нарушения сроков оплаты Заказчик уплачивает исполнителю пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно

Расчет пени судом проверен, признан правомерным. Ответчик расчет по существу не оспорил, контррасчет неустойки не представил.

При этом в ходе рассмотрения дела ООО «А АбсолютГрупп» наличие просрочек оплаты услуг по договору не оспаривало.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 2 160 руб. 07 коп. пени за период с 14.01.2019 по 03.08.2020 подлежит удовлетворению.

Оценив представленные доказательства, доводы сторон, суд полагает требования по встречному иску не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Требование ООО «А АбсолютГрупп» о признании договора на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования от 20.06.2017 № 08р/2-110 расторгнутым с 01.04.2020 мотивировано ссылками на статьи 450.1, 782 ГК РФ.

Как указывает истец по встречному иску, 25.02.2020 ООО «А АбсолютГрупп» направило в адрес АО «Омскгоргаз» уведомление об одностороннем отказе от указанного выше договора с 01.04.2020, поскольку не устраивало качество оказываемых ответчиком услуг.

В ответе от 02.03.2020 на указанное уведомление АО «Омскгоргаз», учитывая наличие задолженности ООО «А АбсолютГрупп» по оплате оказанных услуг по состоянию на 27.02.2020 в размере 20 984 руб. 77 коп., выразило несогласие с расторжением договора.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 5.1 спорного договора стороны предусмотрели, что настоящий договор вступает в силу с 01.06.2017 и действует до 31.05.2020. Если не позднее, чем за один месяц до истечения срока действия настоящего договора ни одна из сторон письменным уведомлением не предупредит другие стороны о его расторжении, договор признается пролонгированным на каждый последующий календарный год.

Возможность досрочного расторжения договора на основании пункта 5.5 предусмотрена только по соглашению сторон договора.

При этом Разделом 5 договора не предусмотрена возможность его досрочного расторжения по инициативе заказчика.

В силу пункта 2 статьи 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно пункту 1 статьи 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Между тем нормы, регламентирующие спорный договор, не включены в раздел IV «Отдельные виды обязательств» Гражданского кодекса Российской Федерации, однако эти нормы содержатся в специальных нормативных актах - в частности, в Правилах пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410 (далее по тексту - Правила № 410).

Так, в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», определяющего правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, Правительство Российской Федерации, в том числе утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставлений услуг по газоснабжению.

Порядок пользования газом в части обеспечения безопасного использования и содержания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, в том числе порядок заключения и исполнения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования устанавливают Правила № 410.

Поскольку Правила № 410 утверждены Правительством Российской Федерации, они являются обязательными для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 4 Правил № 410 безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления технического обслуживания и ремонта внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

В пункте 6 Правил № 410 предусмотрено, что работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном данными Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем.

Заказчиком по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в отношении внутриквартирного газового оборудования является собственник (пользователь) расположенного в многоквартирном доме помещения, в котором размещено такое оборудование.

От имени собственника (пользователя) помещения договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования может быть подписан управляющей организацией на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, на котором принято решение о том, что указанный договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования подписывается управляющей организацией в интересах каждого из собственников помещений в многоквартирном доме, проголосовавших за такое решение (подпункт «в» пункта 17 Правил № 410).

Учитывая, что по смыслу Правил № 410 заключение договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования является обязательным, применение правила, согласно которому заказчик вправе в любое время отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг или подряда, противоречит существу законодательного регулирования договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Правила № 410 предусматривают право заказчика расторгнуть договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в прямо предусмотренных случаях, которые связаны либо с расторжением договора поставки газа, либо с прекращением обязанности заказчика выполнять функции управляющей организации или агента собственников помещений многоквартирного дома, доказательства чего в рассматриваемом случае материалами дела не подтверждается.

Согласно официальной информации государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, размещенной на сайте https://dom.gosuslugi.ru, многоквартирные дома, указанные в Приложении № 1 к спорному договору (с учетом дополнительных соглашений), находятся в управлении ООО «А АбсолютГрупп».

Пункт 65 Правил № 410, предусматривающий возможность расторжения договора о техническом обслуживании газового оборудования по иным основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, не может рассматриваться как допускающий применение статей 782 и 717 ГК РФ, поскольку такое толкование будет противоречить обязательному характеру договора.

Указанная правовая позиция нашла отражение в Определении Верховного Суда РФ от 24.12.2019 № 307-ЭС19-23537 по делу № А26-13580/2018.

Таким образом, ООО «А АбсолютГрупп» заключило публичный договор, который для него является обязательным, отказаться от такого договора общество может при наличии условий, предусмотренных Правилами № 410.

Так, пунктом 62 Правил № 410 предусмотрено, что договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в случаях, указанных в пункте 61 настоящих Правил, считается расторгнутым со дня получения исполнителем соответствующего письменного уведомления заказчика при условии, что ко дню поступления такого уведомления выполненные работы (оказанные услуги) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования полностью оплачены, или со дня, следующего за днем выполнения указанных условий.

На эти условия расторжения истец по встречному иску не ссылался.

Довод истца по встречному иску о заключении 01.03.2020 договора на техническое обслуживание и ремонт ВДГО с ООО «ОмскГаз» отклоняется судом в связи с тем, что указанное обстоятельство в силу приведенных выше норм не освобождает ООО «А АбсолютГрупп» от обязательств по спорному договору.

Кроме того пунктом 1.2 договора стороны предусмотрели, что исполнитель является единственным лицом, уполномоченным заказчиком осуществлять указанные в настоящем договоре работы, на весь период действия настоящего договора.

Как следует из пояснений истца, помимо направления уведомления от 25.02.2020, мотивированного нормами статей 450.1, 782 ГК РФ, им не предпринимались попытки расторжения спорного договора в порядке, предусмотренном пунктом 5.1, при условии, что ему было известно о несогласии АО «Омскгоргаз» с односторонним отказом ООО «А АбсолютГрупп» от договора с 01.04.2020.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

По первоначальному иску:

Исковые требования акционерного общества «Омскгоргаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «А АбсолютГрупп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «А АбсолютГрупп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Омскгоргаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 44 934 руб. 35 коп., в том числе: 42 774 руб. 28 коп. задолженности по договору на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования от 20.06.2017 № 08р/2-110, 2 160 руб. 07 коп. пени за период с 14.01.2019 по 03.08.2020, 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Омскгоргаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 682 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 11.08.2020 № 5597.

По встречному иску:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «А АбсолютГрупп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а после проверки законности решения в апелляционном порядке также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционного суда: http://8aas.arbitr.ru и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа: http://faszso.arbitr.ru.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Е.А. Чекурда