Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № А60-28073/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества г. Екатеринбург Дело № А60-28073/2017 20.09.2017 года Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2017 года Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2017 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Кириченко при ведении протокола судебного заседания секретарем судьи Павловой С.С. рассмотрел в открытом судебном заседании дело А60-28073/2017 по заявлению ФИО1 (СНИЛС <***>, ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: от должника: ФИО2, представитель по доверенности от 06.09.2017г., предъявлен паспорт. Представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru. Процессуальные права и обязанности разъяснены, отводов суду не заявлено. 05.06.2017 ФИО1 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), поскольку размер его задолженности перед кредиторами на 05.06.2017 составляет 627196 руб. 58 коп., и он не в состоянии исполнить денежные обязательства, удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами (пункт 1 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"). Финансового управляющего просит утвердить из числа членов союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (юридический адрес: 603000, <...>; почтовый: 603000, г. Нижний Новгород, а/я 610). Определением суда от 13.06.2017 указанное заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании, Союзу "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (юридический адрес: 603000, <...>; почтовый: 603000, г. Нижний Новгород, а/я 610) предложено обеспечить представление кандидатуры временного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утверждёнными арбитражным судом в деле о банкротстве, с направлением информации о соответствии кандидатуры временного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в срок, установленный пунктом 4 статьи 45 указанного закона. 10.07.2017 ФИО1 в материалы дела представлены документы. Также ФИО1 просит рассмотреть вопрос о направлении запросов в случае, если заявленная должником саморегулируемая организация сообщила о невозможности предоставления кандидатуры финансового управляющего. При поступлении положительных ответов сразу от нескольких саморегулируемых организаций, кандидатуру финансового управляющего просит назначить в порядке очередности по мере поступления ответов (по принципу «первое поступившее»). Определением суда от 20.07.2017 судебное разбирательство отложено на основании ч. 5 ст. 158 АПК РФ. В силу ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. Поскольку указанными саморегулируемыми организациями арбитражных управляющих кандидатуры арбитражных управляющих в целях утверждения в качестве финансового управляющего и информация о соответствии представленных кандидатур требованиям ст. 20 и 20.2 Закона о банкротств в материалы дела не представлены, суд повторно откладывает судебное разбирательство. Определением суда от 18.08.2017 судебное разбирательство отложено на 07.09.2017. В адрес суда 31.08.2017 поступил ответ из СРО Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», представлена кандидатура ФИО3 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» В судебном заседании представителем должника заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела чека-ордера № 20 от 06.09.2017г., которым должник перечисляет денежные средства на депозит Арбитражного суда Свердловской области в счет оплаты деятельности арбитражного управляющего. Рассмотрев материалы дела, суд Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом. В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (ст.213.4 Закона о банкротстве). В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. В обоснование заявления должник ссылается на наличие задолженности перед кредиторами в размере 627196 руб. 58 коп., которая возникла на основании неисполнения обязательств по кредитным договорам. Имущество у должника отсутствует, согласно представленным в материалы дела документам. Согласно справке Федеральной Налоговой Службы России должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован. Должником также заключен договор найма жилого помещения от 14.11.2016 года, плата за пользование жилым помещением составляет 12000 руб. Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Наличие долга перед кредиторами должником признается, из документов, представленных в материалы дела, также следует, что размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства. В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку доход должника значительно меньше суммы задолженности и среднемесячных платежей по кредитам. Согласно основополагающим принципам главы 10 Закона о несостоятельности банкротстве (регулирующим банкротство граждан), если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве). Учитывая выше изложенное, а также принимая во внимание, что размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, превышает доходы должника, следовательно, оснований для введения процедуры реструктуризации долгов не имеется и является нецелесообразным. Таким образом, заявление гражданина о введении в отношении него процедуры реализации имущества признано судом обоснованным. Суд полагает возможным ввести процедуру реализации имущества на 6 месяцев. Оснований для введения процедуры на меньший срок не имеется, учитывая, что процедура реструктуризации не проводилась, объем работы, который необходимо провести финансовому управляющему в ходе процедуры реализации имущества на данной стадии установить невозможно, более того, процедура реализации предусматривает установление требований кредиторов, проведение торгов, реализация имущества должника, при необходимости оспаривание сделок, а также другие действия. С учетом изложенного, оснований для введения процедуры банкротства на срок меньше 6 месяцев не имеется. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона. На основании определения арбитражного суда Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» представлена кандидатура ФИО3 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО3. Руководствуясь статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1. Признать заявление ФИО1 (СНИЛС <***>, ИНН <***>, дата рождения: 01.09.1978, место рождения: пос. Мозындор Удорского района республики Коми, адрес регистрации: <...>) о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным. 2. Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев, до 07.03.2018 г. 3. Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» - 238, адрес для направления корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, а/я 692), члена Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада». 4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника. 5. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 01 марта 2018 года на 09 часов 50 минут в помещении суда по адресу: 620075, <...>, зал № 206. 7. Обязать финансового управляющего направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника реализации имущества должника в порядке, предусмотренном ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Копию публикации представить в Арбитражный суд Свердловской области со ссылкой на номер дела. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные с. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья А.В. Кириченко Суд:АС Свердловской области (подробнее)Судьи дела:Кириченко А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |