Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № А40-179588/2019

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-179588/19-19-1508
25 декабря 2019 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи С.В. Подгорной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦКОМПЛЕКТ» (ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройСпецТехника» (ИНН <***>)

о взыскании денежных средств в размере 1 550 004 руб.

с участием:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – ФИО2 по доверенности;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦКОМПЛЕКТ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройСпецТехника» о взыскании задолженности по договору поставки №29/17 от 20.01.2017г. в размере 1 550 004 руб. 00 коп.

В судебном заседании в порядке ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв до 06.12.2019г. до 10 час. 13 мин.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, спор рассматривается в отсутствие истца в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ. Просил рассмотреть спор в его отсутствие.

Ответчик факт наличия задолженности не оспорил.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав представителя ответчика, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела между Обществом с ограниченной ответственностью «СПЕЦКОМПЛЕКТ» и Обществом с ограниченной ответственностью «СтройСпецТехника» заключен договор поставки №29/17 от 20.01.2017г., в соответствии с которым истец обязуется поставить запасные части, оборудование и комплектующие к дорожно-строительной технике в соответствии со спецификациями, а ответчик обязан принять и оплатить товар в порядке и в сроки, установленные договором.

На основании ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Истцом в период с 01.06.2018г. по 21.06.2018г. по универсальным передаточным документам №1769 от 01.06.2018г., №1768 от 01.06.2018г., №2020 от 21.06.2018г., №1944 от 15.06.2018г. в адрес ответчика поставлен товар на общую сумму 3 050 004 руб. 00 коп.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с п.2.1 Приложения №2 от 30.05.2018г. к договору ответчик обязан произвести оплату в размере 100 % в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента получения товара.

Товар ответчиком оплачен частично. Задолженность ответчика перед истцом составляет 1 550 004 руб. 00 коп.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами по делу, регулируются нормами общегражданского законодательства об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 ГК РФ) а также нормами, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. ст. 486, 506 - 524).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, с учетом отсутствия доказательств оплаты задолженности, суд считает, что требование о взыскании задолженности в размере 1 550 004 руб. 00 коп. заявлено правомерно и полежит принудительному взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 41, 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦКОМПЛЕКТ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СтройСпецТехника» 1 550 004 руб. 00 коп. задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28 500 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья С.В. Подгорная