Решение от 2 мая 2018 г. по делу № А40-36324/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-36324/18-172-259
г. Москва
03 мая  2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля  2018 года

Полный текст решения изготовлен  03 мая 2018 года  

Арбитражный суд города Москвы в составе:                                        

председательствующего судьи Паньковой Н.М., (единолично)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абдуллаевой С.А.

по иску АО "ЕВРОСИБЭНЕРГО" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 663091, <...>, ЭТАЖ 1 ПОМ/КОМ 2/3, дата регистрации 08.09.2008 г.)

к ПАО "ВЛАДИМИРЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 440067, <...>, дата регистрации 03.05.2006 г.)

Третье лицо: АО "ЦФР"

о взыскании денежных средств

при участии:

от истца – ФИО1 доверенность от 27.12.2017;

от ответчика – ФИО2 доверенность от 19.09.2017;

от третьего лица – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

АО "ЕВРОСИБЭНЕРГО" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании с ПАО "ВЛАДИМИРЭНЕРГОСБЫТ" суммы задолженности в размере 5 600 389 руб. 05 коп.

В судебном заседании представитель истца уточненное исковое требование поддержал, просил иск удовлетворить, возражал против ходатайства ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  ООО «Энергосбыт Волга».

Представитель ответчика дал пояснения по существу спора; заявил устное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  ООО «Энергосбыт Волга».

Судом не установлено оснований для вывода о том, что вынесенный по делу судебный акт может затронуть права и обязанности  ООО «Энергосбыт Волга», в связи с чем, суд, совещаясь на месте, определил: ходатайство  ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  ООО «Энергосбыт Волга», оставить без удовлетворения.

Третье лицо явку представителя не обеспечило, о времени и месте судебного разбирательства извещено.

Рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд установил следующее.

Согласно нормам ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Исследовав материалы дела, суд установил, что между Акционерным обществом «Центр финансовых расчетов» и ПАО «Владимирэнергосбыт» заключены договоры купли – продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперёд № 0035-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014 года и по результатам конкурентного отбора ценовых заявок для балансирования системы № 0035-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014 года.

В соответствии с условиями названных Договоров, Договоров о присоединении и Регламентов оптового рынка,  АО «ЦФР» обязалось передавать, а ПАО «Владимирэнергосбыт» принимать и оплачивать электроэнергию.

АО «АТС» в соответствие Федеральному закону «Об электроэнергетике» выполняло функции коммерческого оператора оптового рынка по проведению торгов и обеспечению расчётов между производителями и покупателями электроэнергии и определяло стоимость (цену) и количество электроэнергии, переданной в рамках договоров № 0035-RSV-U-KP-14. 30.06.2014 года и № 0035-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014 года.

АО «ЦФР» полностью исполнило свои обязательства по передаче Вашей организации электрической энергии в установленном количестве и сроки.

Доказательствами надлежащего исполнения АО «ЦФР» своих обязательств по поставке электрической энергии являются подписанные сторонами счета-фактуры, акты приема-передачи электрической энергии, доказательства направления АО «ЦФР» Ответчику документов по договору и уведомлений об уступке части денежного обязательства.

В соответствии с условиями раздела 5 договоров купли-продажи электрической энергии Покупатель не позднее третьего рабочего дня после получения от Продавца акта приема-передачи электрической энергии, акта сверки расчетов в электронном виде принимает документы либо направляет мотивированный отказ от подписания всех или нескольких из указанных документов (пункт 5.7 договоров), не позднее пятого рабочего дня  с даты получения от Продавца указанных документов на бумажном носителе направляет Продавцу Акт приема-передачи электрической энергии, Акт сверки расчетов на бумажном носителе с оригинальной печатью и подписью уполномоченного лица либо Отказ. В случае непредставления Покупателем мотивированного отказа Продавцу в течение трех рабочих дней с даты получения Покупателем в электронном виде документов, перечисленных выше, считается, что акт приема-передачи.., акт сверки расчетов согласованы/акцептованы покупателем, а обязательства Продавца исполнены в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме (пункт 5.8 договоров). Мотивированный отказ от подписания актов Ответчик в адрес АО «ЦФР» не представил, что указывает на его согласие со всеми данными, указанными в актах, в том числе с периодом поставки, количеством и общей стоимостью поставленной в расчетном периоде электрической энергии, в связи, с чем переданная Ответчику электрическая энергия считается принятой и подлежит отплате.

Поскольку обязательство по оплате полученной электрической энергии  исполнено Вами не в полном объёме, задолженность ПАО «Владимирэнергосбыт» перед АО «ЦФР» составила:

- по договору № 0035-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014 года:

1. В апреле 2017 года – 1 294 941 рубль 79 копеек, в том числе НДС 18%, на которую начислена неустойка в размере 22 993  рублей 78 копейки.

2. В мае 2017 года – 3 612 493 рубля 24 копейки, в том числе НДС 18%, на которую начислена неустойка в размере 39 572 рубля 00 копеек. 

3. В июне 2017 года – 4 290 043 рубля 94 копейки, в том числе НДС 18%, на которую начислена неустойка в размере 12 866 рублей 91копейки.

- по договору № 0035-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014 года:

1. В апреле 2017 года – 4 250 рублей 80 копеек, в том числе НДС 18%, на которую начислена неустойка в размере 72 рубля 66 копеек. 

2. В мае 2017 года – 21 467 рублей 03 копейки, в том числе НДС 18%, на которую начислена неустойка в размере 103 рубля 04 копеек. 

3. В июне 2017 года – 4 516 рублей 56 копеек, в том числе НДС 18%, неустойка не начислена.

Расчет суммы основного долга осуществлен АО «ЦФР». Справка о задолженности, подготовленная АО «ЦФР».

Между АО «ЦФР» и АО «ЕвроСибЭнерго» заключены договоры уступки прав (цессии) № 6740-Ц-17 от 21.11.2017 года, № 6741-Ц-17 от 21.11.2017 года и № 6742-Ц-17 от 21.11.2017 года, в соответствии с которыми АО «ЕвроСибЭнерго» передано право требования уплаты денежных средств (неустойки) за электрическую энергию, полученную Вашей организацией с оптового рынка и не оплаченную на момент заключения договоров цессии, (Приложение № 3-5).

В силу ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1.5 Договора уступки прав (цессии) № 6740-Ц-17 от 21.11.2017 года, № 6741-Ц-17 от 21.11.2017 года и № 6742-Ц-17 от 21.11.2017 года Цедент (АО «ЦФР») уступает право в соответствии со статьей 993 и с соблюдением статей 382-386, 388, 389 ГК РФ во исполнение своей обязанности по договорам комиссии на продажу электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0515-RSV-U-KM-15 от 25.09.2015 года и по результатам конкурентного отбора ценовых заявок для балансирования системы  № 0515-BMA-U-KM-15 от 25.09.2015, в которых Цедент (АО «ЦФР») является Комиссионером,  а Цессионарий (АО «ЕвроСибЭнерго») Комитентом.

Согласно п. 1.4. Договоров уступки прав (цессии) № 6740-Ц-17 от 21.11.2017 года, № 6741-Ц-17 от 21.11.2017 года и № 6742-Ц-17 от 21.11.2017 года, право (требование), уступаемое по указанным договорам, перешло от АО «ЦФР» к АО «ЕвроСибЭнерго» в объёме и на условиях, существующих к моменту перехода права.

К цессионарию также перешли права, связанные с уступаемым правом, в части, соответствующей объемам, указанным в п. 1.3 договора цессии, в том числе право на взыскание неустойки пропорционально объему уступленного права.

В соответствии со статьей 10 договоров купли-продажи электрической энергии № 0035-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014 года и № 0035-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014 года, в случае нарушения Покупателем сроков оплаты Покупатель уплачивает неустойку в размере, установленном Регламентом финансовых расчётов на оптовом рынке электроэнергии.

Размер неустойки за поставленную в апреле, мае и июне  2017 года электрическую энергию составил:

- по договору № 0035-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014 года – 75 432 рубля 69 копеек.

- по договору № 0035-BMA-U-KR-14 от 30.06.2014 года – 175 рублей 70 копеек.

Расчёт сумм неустойки подготовлены АО «ЦФР».

12.12.2017 года Ответчику была направлена претензия № 2.01-01-4.23-0513 с предложением оплатить сумму задолженности.

В течение 10 рабочих дней, т.е. в срок установленный Положением о претензионном (досудебном) порядке урегулирования споров, Ответчик ответ на претензию не представил.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Поскольку ответчик не представил какие-либо доказательства, опровергающие наличие долга по договору, задолженность в размере суммы основного долга подлежит принудительному взысканию.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Сумма неустойки составляет 75 608  руб. 39 коп.

Произведенный истцом расчет проверен судом и признан верным. Оснований для изменения или признания данного расчета не правильным, не установлено.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере. При этом суд не усматривает оснований, для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку заявленная сумма неустойки соразмерна величине неисполненного обязательства, ответчик доказательства ее несоразмерности не предъявил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ и относятся на ответчика.  Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь 65, 66, 67, 71, 110, 123, 156, 167-171, 226-229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ПАО "ВЛАДИМИРЭНЕРГОСБЫТ" в пользу АО "ЕВРОСИБЭНЕРГО" 5 524 780 руб. 66 коп. – сумму основного долга, 75 608 руб. 39 коп. – сумму неустойки, 51 002 руб. – государственной пошлины.

Возвратить АО "ЕВРОСИБЭНЕРГО" из федерального бюджета  18 515 руб. – сумму излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья:

Н.М. Панькова