Решение от 28 ноября 2019 г. по делу № А12-31758/2018

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А12-31758/2018
28 ноября 2019 года
город Волгоград


Резолютивная часть судебного акта объявлена 21.11.2019

Полный текст судебного акта изготовлен 28.11.2019


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Селезнева И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Афониной А.В.

рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина ФИО1 (ИНН <***>; адрес: 404130, город Волжский, СНТ Заканалье, улица 53, д.27; данные о рождении: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Волжский Волгоградской области; СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом).

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

10.09.2018 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) по правилам банкротства физического лица.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.09.2019 заявление принято к производству, в отношении ФИО1 возбуждено дело о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 12.11.2018 (резолютивная часть оглашена 12.11.2018) заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2

Информационное сообщение в газете «Коммерсантъ» опубликовано 24.11.2018.

04.04.2019 от финансового управляющего поступило ходатайство завершить процедуру реструктуризации долгов должника, в связи с тем что кредиторы должника не направили финансовому управляющему проект плана реструктуризации долгов гражданина. В связи с чем финансовый управляющий заявил ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Одновременно финансовый управляющий ходатайствует об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего в рамках дела о банкротстве ФИО1

Определением суда от 13.05.2019 судом сделан запрос в Ассоциацию арбитражных управляющих саморегулируемую организацию «Центральное агентство арбитражных управляющих» для предоставления кандидатуры арбитражного управляющего.

Должнику, конкурсным кредиторам было предложено представить саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Судебное заседание по рассмотрению результатов реструктуризации долгов гражданина было отложено до 13.06.2019.

Вместе с тем, в суд 04.06.2019 посредством электронной почты из Ассоциации арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих» поступил ответ об отсутствии арбитражных управляющих, давших согласие быть назначенными в качестве арбитражного управляющего ФИО1

От должника и кредиторов заявлений об избрании иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не поступало.

Определением суда от 13.06.2019 судом сделаны запросы в Ассоциацию «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (101000, <...>); Союз «СРО АУ СЗ» (191015,<...> литер А, помещение 2-Н №436); Ассоциацию МСРО АУ «Содействие» (302004, г.Орел, ул.3-я Курская, д.15 пом.6 оф.14); СРО АУ «ЛИГА» (302004, г.Орел, ул.3-я Курская, д.15 пом.6 оф.14); Ассоциацию СРО «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» (125167, <...> ком.2); Ассоциацию Ведущих Арбитражных управляющих «Достояние» (196191, <...>); Ассоциацию СРО АУ ЦФО (109316, <...>, ср.6 оф.201,208); Ассоциацию АУ «Гарантия» (115088, <...>) для предоставления кандидатуры арбитражного управляющего.

В суд от вышеуказанных саморегулируемых организаций арбитражных управляющих проступили ответы об отсутствии арбитражных управляющих, давших согласие быть назначенными в качестве арбитражного управляющего ФИО1

Определением суда от 20.08.2019 судом были сделаны запросы в Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность" (628305, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нефтеюганск, Промышленная зона Пионерная, ул. Жилая, строение 13, оф. 205); Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (125047, <...>); Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" (454020, Челябинская область, Челябинск, Энтузиастов, 23); Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" (123557, г. Москва, Москва, Большой Тишинский переулок, 38, Помещение II, комната 35); Некоммерческому партнерству "Национальная гильдия арбитражных управляющих" (115162, <...>); Союзу "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (603000, <...>); Союзу арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" (194100, г. Санкт-Петербург, <...>, лит. "А"); Союзу "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса" (129626, г. Москва, Москва, проспект Мира, д. 102, стр. 34, ком. 13); Саморегулируемая организация "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" (109029, <...>) для предоставления кандидатуры арбитражного управляющего.

В суд от Ассоциацией саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" представлена для утверждения финансовым управляющим должника кандидатура ФИО3 с информацией о соответствии данной кандидатуры требованиям ст. 20.2. Закона о банкротстве, согласие последнего быть утвержденным финансовым управляющим должника.

Определением суда от 19.09.2019 финансовому управляющему было предложено представить финансовый анализ по состоянию на сентябрь 2019 года с выводами о наличии или отсутствии у должника имущества и доходов, позволяющих финансировать текущие расходы в следующей процедуре банкротства, в том числе расходы на единовременное вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб, должнику было предложено доказательства перечисления на депозит Арбитражного суда Волгоградской области денежных средств в размере 25 000 руб. на вознаграждения финансовому управляющему, который будет назначен судом для проведения следующей процедуры банкротства.

В материалы дела финансовым управляющим ФИО2 представлен финансовый анализ с выводом о представлении должником гарантийного письма о финансировании следующей процедуры банкротства.

Рассмотрев материалы дела, отчёт финансового управляющего ФИО2 и его ходатайство о введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества, суд установил следующее.

В ходе процедуры реструктуризации долгов, требования кредиторов в первую и во вторую очередь реестра кредиторов не включались.

В третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования ПАО «Сбербанк России» в общем размере 70577,86 руб. и требования Банка ВТБ (ПАО) в размере 415667,40 руб.

Финансовым управляющим должника представлен отчёт о своей деятельности, из которого следует, что кредиторы должника не направили финансовому управляющему проект плана реструктуризации долгов гражданина. Собрание кредиторов ФИО1 не состоялось по причине отсутствия кредиторов, имеющих право участвовать в собрании.

В связи с чем финансовый управляющий заявил ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, а также ходатайство об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего и выплате ему вознаграждения с депозитного счёта арбитражного суда в размере 25000 руб.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, и оценив изложенные доводы, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главой X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве).

По результатам финансового анализа должник является неплатежеспособным, восстановить платежеспособность невозможно. Признаков преднамеренного банкротства на данном этапе не выявлено. Для проверки сделок на предмет подозрительности необходима дополнительная информация, получение которой возможно в процедуре реализации имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом (п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Проект плана реструктуризации долгов гражданина в ходе процедуры реструктуризации долгов кредиторами, должником финансовому управляющему представлен не был.

Непредставление проекта плана реструктуризации долгов гражданина является основанием для принятия решения о признании гражданина банкротом.

Поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд, на основании представленных финансовым управляющим доказательств, выносит решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

В связи с представленной должником гарантией финансирования следующей процедуры банкротства, суд, с учетом обстоятельств дела, полагает возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В связи с ходатайством финансового управляющего ФИО2 об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего должника, суд считает необходимым прекратить его полномочия финансового управляющего ФИО1

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего ФИО2 о выплате ему вознаграждения с депозитного счёта арбитражного суда в размере 25000 руб., суд пришёл к выводу, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу статьи 214.1 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учётом особенностей, установленных настоящим параграфом.

Отношения, не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем первым пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьёй 20.6 настоящего Федерального закона, с учётом особенностей, предусмотренных настоящей статьёй.

Абзацем вторым пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего установлен в абзаце седьмом пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями абзаца седьмого пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Так, пунктом 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве следует, что выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счёт средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела денежные средства в размере 25000 руб. внесены на депозитный счёт Арбитражного суда Волгоградской области. и подлежат выплате

В связи с завершением процедуры реструктуризации долгов гражданина суд считает необходимым перечислить арбитражному управляющему ФИО2 с депозитного счета суда денежные средства в сумме 25000 руб. в качестве оплаты вознаграждения финансового управляющего по банковским реквизитам, указанным финансовым управляющим в ходатайстве о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Ассоциацией саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" представлена для утверждения финансовым управляющим должника кандидатура ФИО3 с информацией о соответствии данной кандидатуры требованиям ст. 20.2. Закона о банкротстве, согласие последнего быть утвержденным финансовым управляющим должника.

Возражений в отношении данной кандидатуры, как и сведений о заинтересованности по отношению к заявителю либо к должнику в материалы дела не представлено, в связи с чем ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Руководствуясь ст. 213.24 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст.ст. 167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать гражданина ФИО1 (ИНН <***>; адрес: 404130, город Волжский, СНТ Заканалье, улица 53, д.27; данные о рождении: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Волжский Волгоградской области; СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО2.

Перечислить со счёта по учёту средств, поступивших во временное распоряжение арбитражного суда Волгоградской области, на счёт ФИО2 денежные средства в размере 25 000 руб. по следующим банковским реквизитам:

получатель: ФИО2;

ИНН: <***>;

счет получателя: 40817810100000955726;

Банк получателя: АО «Тинькофф Банк» г. Москва;

БИК: 044525974;

к/сч: 30101810145250000974.

Финансовым управляющим утвердить ФИО3, члена Ассоциации «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества назначить на 27 мая 2020 года в 10 час 20 мин. (по местному времени, МСК+1) в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: <...>, ул. 7 Гвардейская, 2, каб. 529.

Финансовому управляющему в срок до 21.05.2020 представить отчёт о ходе процедуры реализации имущества, с заключением о финансовом анализе должника и заключением о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства должника с приложением всех документов, полученных от должника и третьих лиц в ходе процедуры реализации имущества.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.


Судья И.В. Селезнев