Резолютивная часть решения от 2 июня 2025 г. по делу № А40-25708/2025Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А40-25708/25-26-201 г. Москва 03 июня 2025 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Нечипоренко Н.В. (единолично), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Салаховой Д.Х., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, Г.МОСКВА, ПР-КТ ВЕРНАДСКОГО, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>) к АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВК КОМФОРТ" (107140, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ФИО1, ПЕР 1-Й ФИО1, Д. 3, ПОМЕЩ. 17П, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.09.2009, ИНН: <***>) о взыскании денежных средств в размере 13 783 427,74 руб. при участии: от истца: ФИО2 паспорт, диплом, доверенность от 17.01.2024 от ответчика: ФИО3 удостоверение адвоката, диплом, доверенность от 14.01.2025 принять частичный отказ истца от исковых требований в части взыскания с ответчика основного долга в размере 13 274 096,95 руб. Производство по делу № А40-25708/25-26-201 в указанной части прекратить. В удовлетворении ходатайства ответчика о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ отказать. Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВК КОМФОРТ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.09.2009, ИНН: <***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12 2004, ИНН: <***>) неустойку в размере 486 817,45 руб. за период с 11.01.2024 года по 21.02.2025 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 362 609 руб. Возвратить истцу из дохода федерального бюджета РФ излишне уплаченную госпошлину в размере 225 руб. по платежному поручению № 16857 от 20.02.2025 года. Также суд считает необходимым разъяснить истцу, что возврат государственной пошлины осуществляется налоговым органом на основании настоящего судебного акта без выдачи справки на возврат госпошлины в соответствии с абзацем 8 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: Н.В. Нечипоренко Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" (подробнее)Ответчики:АО "ВК Комфорт" (подробнее)Судьи дела:Нечипоренко Н.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |