Определение от 8 апреля 2026 г. АС Хабаровского краяАрбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг Арбитражный суд Хабаровского края <...>, www.khabarovsk.arbitr.ru об оставлении искового заявления без движения Дело № А73-5612/2026 г. Хабаровск 09 апреля 2026 года Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи М.С. Шеиной, рассмотрев вопрос о принятии искового заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Намерение» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680054, <...>) о взыскании 312 600 руб., Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением (после отмены судебного приказа, выданного в рамках дела № А73-2976/2026) к обществу с ограниченной ответственностью «Намерение» (далее - ответчик, ООО «Намерение») о взыскании задолженности по договору оказания услуг по организации проведения мероприятий № 28 от 01.09.2024 4 в размере 312 600 руб. Изучив заявление и приложенные к нему документы, арбитражный суд считает необходимым оставить заявление без движения по следующим основаниям. Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. Согласно положениям пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 N 39 "О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах" в платежном документе должны быть указаны обязательные реквизиты, а также сведения, позволяющие индивидуализировать платеж и исключить возможность использования одних и тех же платежных документов при подаче разных заявлений в суд (например, код общероссийского классификатора территорий муниципальных образований, код бюджетной классификации, наименование суда, рассматривающего дело, категория спора, сведения об ответчике). Отсутствие в документе об уплате государственной пошлины указанных сведений либо наличие ошибки в иных реквизитах такого документа (например, в номере счета Федерального казначейства) приравнивается к отсутствию такого документа и влечет оставление заявления без движения (статьи 11.3, 78, 79 НК РФ, часть 1 статьи 136 ГПК РФ, часть 1 статьи 128 АПК РФ, часть 1 статьи 130 КАС РФ), если иное не установлено соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации. ИП ФИО1 представлено платежное поручение № 140 от 27.03.2026 на сумму 10 315 руб. с назначением платежа «Государственная пошлина при подаче заявления о выдаче судебного приказа». Таким образом, сведения, позволяющие индивидуализировать платеж, в указанном платежном документе отсутствуют, в связи с чем необходимо представить документ (содержащий сведения, позволяющие индивидуализировать платеж), подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Пунктом 1.2 договора № 28 от 01.09.2024 предусмотрено, что детализация оказываемых услуг указывается в Смете расходов на организацию и проведения мероприятия. Смета, которая соответствует каждому отдельному мероприятию. В соответствии с пунктом 2.1.2 договора № 28 от 01.09.2024 исполнитель обязуется не позднее 3 рабочих дней после окончания мероприятия направить заказчику для подписания акт об оказании услуг и счет-фактуру с указанием полной стоимости оказанных услуг. Истцу необходимо представить смету расходов, а также счет-фактуру с указанием полной стоимости оказанных услуг. В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление, поданное с нарушением требований статей 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит оставлению без движения. Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 от 06.04.2026 оставить без движения. Предложить заявителю в срок до 06 мая 2026 года устранить следующие недостатки: - представить документ (содержащий сведения, позволяющие индивидуализировать платеж), подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; - представить смету расходов, а также счет-фактуру с указанием полной стоимости оказанных услуг. Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Адрес для корреспонденции: 680000, <...>, телефон: <***>, факс: <***>. При переписке просьба ссылаться на номер дела. График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда: http.//khabarovsk.arbitr.ru. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис My Arbitr по адресу https://my.arbitr.ru/. Помощник судьи Щипун Юлия Денисовна, тел. <***>. Судья М.С. Шеина Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ИП Шляпин Степан Сергеевич (подробнее)Ответчики:ООО "Намерение" (подробнее)Судьи дела:Шеина М.С. (судья) (подробнее) |