Определение от 8 апреля 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Арбитражный суд Хабаровского края


<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения


Дело № А73-5612/2026
г. Хабаровск
09 апреля 2026 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи М.С. Шеиной,


рассмотрев вопрос о принятии искового заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Намерение» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680054, <...>)

о взыскании 312 600 руб.,

У С Т А Н О В И Л:


Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением (после отмены судебного приказа, выданного в рамках дела № А73-2976/2026) к обществу с ограниченной ответственностью «Намерение» (далее - ответчик, ООО «Намерение») о взыскании задолженности по договору оказания услуг по организации проведения мероприятий № 28 от 01.09.2024 4 в размере 312 600 руб.

Изучив заявление и приложенные к нему документы, арбитражный суд считает необходимым оставить заявление без движения по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно положениям пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 N 39 "О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах" в платежном документе должны быть указаны обязательные реквизиты, а также сведения, позволяющие индивидуализировать платеж и исключить возможность использования одних и тех же платежных документов при подаче разных заявлений в суд (например, код общероссийского классификатора территорий муниципальных образований, код бюджетной классификации, наименование суда, рассматривающего дело, категория спора, сведения об ответчике).

Отсутствие в документе об уплате государственной пошлины указанных сведений либо наличие ошибки в иных реквизитах такого документа (например, в номере счета Федерального казначейства) приравнивается к отсутствию такого документа и влечет оставление заявления без движения (статьи 11.3, 78, 79 НК РФ, часть 1 статьи 136 ГПК РФ, часть 1 статьи 128 АПК РФ, часть 1 статьи 130 КАС РФ), если иное не установлено соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

ИП ФИО1 представлено платежное поручение № 140 от 27.03.2026 на сумму 10 315 руб. с назначением платежа «Государственная пошлина при подаче заявления о выдаче судебного приказа».


Таким образом, сведения, позволяющие индивидуализировать платеж, в указанном платежном документе отсутствуют, в связи с чем необходимо представить документ (содержащий сведения, позволяющие индивидуализировать платеж), подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Пунктом 1.2 договора № 28 от 01.09.2024 предусмотрено, что детализация оказываемых услуг указывается в Смете расходов на организацию и проведения мероприятия. Смета, которая соответствует каждому отдельному мероприятию.

В соответствии с пунктом 2.1.2 договора № 28 от 01.09.2024 исполнитель обязуется не позднее 3 рабочих дней после окончания мероприятия направить заказчику для подписания акт об оказании услуг и счет-фактуру с указанием полной стоимости оказанных услуг.

Истцу необходимо представить смету расходов, а также счет-фактуру с указанием полной стоимости оказанных услуг.

В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление, поданное с нарушением требований статей 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 от 06.04.2026 оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 06 мая 2026 года устранить следующие недостатки:

- представить документ (содержащий сведения, позволяющие индивидуализировать платеж), подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;

- представить смету расходов, а также счет-фактуру с указанием полной стоимости оказанных услуг.

Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Адрес для корреспонденции: 680000, <...>, телефон: <***>, факс: <***>.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.


График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда: http.//khabarovsk.arbitr.ru. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис My Arbitr по адресу https://my.arbitr.ru/.

Помощник судьи Щипун Юлия Денисовна, тел. <***>.


Судья М.С. Шеина



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

ИП Шляпин Степан Сергеевич (подробнее)

Ответчики:

ООО "Намерение" (подробнее)

Судьи дела:

Шеина М.С. (судья) (подробнее)