Решение от 18 декабря 2023 г. по делу № А56-40517/2023

3643/2023-536196(1)


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, Смольного ул., дом 6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-40517/2023
18 декабря 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2023 года. Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Орловой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидоровой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ГУП "ТЭК СПб"

(адрес: 190000, Санкт-Петербург, ул. Малая Морская, д. 12, лит, А; ОГРН <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 2 Невского района",

(адрес: 192174, Санкт-Петербург, ФИО1 улица, 16, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 28.04.2008, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности, при участии:

от истца: представитель ФИО2 по дов. от 25.04.2023 г. № 294, от ответчика: представитель ФИО3 по дов. от 07.12.2023 г. № 28Н,

установил:

Истец – Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Невского района», о взыскании части от общей суммы долга по оплате тепловой энергии в размере 800.000 руб., неустойки за просрочку оплаты тепловой энергии в размере 1.000 руб. 00 коп., неустойку, начиная с 01.04.2023 г. включительно по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из п. 5.7 договора теплоснабжения; и 19.020 руб. возмещения расходов по госпошлине.

Определением суда от 25.07.2023 г. судом приняты к рассмотрению уточненные требования истца, согласно которым последний просил взыскать 1.870.571 руб. 50 коп. долга, 663.505 руб. 87 коп. неустойки, неустойку, начиная с 02.07.2023 г. включительно по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из п. 5.7 договора теплоснабжения в горячей воде.

Определением суда от 26.09.2023 г. судом приняты к рассмотрению уточненные требования истца, согласно которым последний просил взыскать 1.500.477 руб. 72 коп. долга, 722.480 руб. 46 коп. неустойки, неустойку, начиная с 02.07.2023 г. включительно

по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из п. 5.7 договора теплоснабжения в горячей воде.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил размер исковых требований, просил взыскать 873.956 руб. 67 коп. долга, 356.350 руб. 77 коп. неустойки, неустойку по закону, начиная с 01.11.2023 включительно по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из пункта 9.3 статьи 15. Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении». Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

Ответчик против удовлетворения иска возражал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, ссылался на частичное погашение долга.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

Между Государственным унитарным предприятием «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее Истец. Предприятие) и ООО "ЖКС № 2 НЕВСКОГО РАЙОНА" (далее - Ответчик, Абонент) заключены договоры теплоснабжения:

1. от 01.10.2008 № 9098.038.1 (далее - Договор 1) 2. от 01.04.2016X2 16318.046.1 (далее Договор 2) 3. от 01.06.2016 Х° 16321.046.1 (далее - Договор 3) 4. от 01.10.2008X2 9041.038.1 (далее - Договор 4) 5. от 01.10.2008 № 9111.038.1 (далее - Договор 5) 6. от 01.10.2008 Хо 9029.038.1 (далее - Договор 6) 7. от 01.10.2008 Ш 9048.038.1 (далее Договор 7) 8. от 01.10.2008 X2 9050.038.1 (далее Договор 8) 9. от 01.09.2008 X2 8063.038.1 (далее Договор 9) 10. от 01.10.2008X2 9068.038.1 (далее - Договор 10)

В соответствии с условиями Договоров Истец подаст через присоединенную есть тепловую энергию в горячей воде по адресам, согласованным сторонами » Приложении X2IO к Договору, а Ответчик принял на себя обязательства своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию.

Истец принятые на себя обязательства исполнял надлежащим образом.

Пунктом 5.4 Договора определено, что оплата платежного документа, выставленного Истцом, производится Абонентом до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема поставленного коммунального ресурса.

По Договору от 01.10.2008 № 9098.038.1 за период 10.2022-01.2023 Истцом но тарифу для населения поставлена тепловая энергия в сумме 940 888.07 руб.

По Договору от 01.04.2016 № 16318.046.1 за период 10.2022-01.2023 Истцом по тарифу для населения поставлена тепловая энергия в сумме 593 026.72 руб.

По Договору от 01.06.2016 № 16321.046.1 за период 11.2022-01.2023 Истцом по тарифу для населения поставлена тепловая энергия в сумме 315 149.06 руб.

По Договору от01.10.2008 № 9041.038.1 за период 1 1.2022-01.2023 Истцом по тарифу для населения поставлена тепловая энергия в сумме 1 023 406.27 руб.

По Договору от01.10.2008 № 911 1.038.1 за период 1 1.2022-01.2023 Истцом но тарифу для населения поставлена тепловая энергия в сумме 766 889.98 руб.

По Договору от01.10.2008 № 9029.038.1 за период 10.2022-01.2023 Истцом по тарифу для населения поставлена тепловая энергия в сумме 192 269.02 руб.

По Договору от 01.10.2008 № 9048.038.1 за период 1 1.2022-01.2023 Истцом по тарифу для населения поставлена тепловая энергия в сумме 205 516.15 руб.

По Договору от 01.10.2008 № 9050.038.1 за период 05.2022. 10.2022-01.2023 Истцом по тарифу для населения поставлена тепловая энергия в сумме 48 108.30 руб.

По Договору от 01.09.2008 № 8063.038.1 за период 11.2022-01.2023 Истцом по

тарифу для населения поставлена тепловая энергия в сумме 391 836.66 руб.

11о Договору от 01.10.2008 № 9068.038.1 за период 10.2022-01.2023 Истцом по

тарифу для населения поставлена тепловая энергия в сумме ! 010 016.68 руб.

Ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом,

оплату потребленной тепловой энергии за спорный период произвел не в полном

объеме, в связи с чем за спорный период образовалась задолженность в сумме 4 708

724 руб. 19 коп.

Пунктом 5.4 Договора стороны согласовали, что, в случае неоплаты платежного

требования согласно пункту 5.7 Договора, Истец вправе начислить, а Ответчик обязан

оплатить штрафную неустойку в виде пени в размере 0.1 % сл неоплаченной или

несвоевременно оплаченной суммы за каждые просроченные сутки.

Согласно расчету неустойка за просрочку оплаты тепловой энергии составила:

1. по Договору от 01.10.2008 № 9098.038.1 за период 10.2022-01.2023 по

состоянию на 31.03.2023 - 67 273 руб. 33 коп.

2. по Договору от 01.04.2016 № 16318.046.1 за период 10.2022-01.2023 по

состоянию па 31.03.2023 45 388 руб. 13 коп.

3. по Договору от 01.06.2016 № 16321.046.1 за период 11.2022-01.2023 по

состоянию па 31.03.2023 - 19 100 руб. 06 коп.

4. по Договору от 01.10.2008 № 9041.038.1 за период 11.2022-01.2023 по

состоянию па 31.03.2023 -61 406 руб. 02 коп.

5. по Договору от 01.10.2008 № 9111.038.1 за период 11.2022-01.2023 по

состоянию на 31.03.2023 -46 682 руб. 40 коп.

6. по Договору от 01.10.2008 № 9029.038.1 за период 10.2022-01.2023 по

состоянию па 31.03.2023 - 15 164 руб. 12 коп.

7. по Договору от 01.10.2008 № 9048.038.1 за период 11.2022-01.2023 по

состоянию па 31.03.2023 - 13 146 руб. 81 коп.

8. по Договору от 01.10.2008 № 9050.038.1 за период 05.2022. 10.2022-01.2023 по

состоянию па 31.03.2023 5 614 руб. 58 коп.

9. по Договору от 01.09.2008 № 8063.038.1 за период 11.2022-01.2023 по

состоянию на 31.03.2023 24 061 руб. 57 коп. 10. по Договору от 01.10.2008 № 9068.038.1 за период 10.2022-01.2023 но состоянию на 31.03.2023 -68 736 руб. 10 коп.

Согласно расчету, неустойка за просрочку оплаты тепловой энергии составила:

по Договору от 01.10.2008 № 9098.038.1 за период 10.2022-01.2023 по состоянию

на 13.09.2023 - 46 569,38 руб.

по Договору от 01.04.2016 № 16318.046.1 за период 10.2022-01.2023 по состоянию

на 30.10.2023 - 47 740,82 руб.

по Договору от 01.06.2016 № 16321.046.1 за период 11.2022-01.2023 по состоянию

на 30.10.2023 - 22 986,33 руб.

по Договору от 01.10.2008 № 9041.038.1 за период 11.2022-01.2023 по состоянию

на 30.10.2023 -43 097,13 руб.

по Договору от 01.10.2008 № 9111.038.1 за период 11.2022-01.2023 по состоянию

на 30.10.2023 - 50 681,91 руб.

по Договору от 01.10.2008 № 9029.038.1 за период 10.2022-01.2023 по состоянию

на 30.10.2023 - 22 120,51 руб.

по Договору от 01.10.2008 № 9048.038.1 за период 11.2022-01.2023 по состоянию

на 30.10.2023- 19 738,17 руб.

по Договору от 01.10.2008 № 9050.038.1 за период 05.2022, 10.2022-01.2023 по

состоянию на 30.10.2023 - 8 752,05 руб.

по Договору от 01.09.2008 № 8063.038.1 за период 11.2022-01.2023 по состоянию

на 26.10.2023 - 18 697,64 руб.

по Договору от 01.10.2008 № 9068.038.1 за период 10.2022-01.2023 по состоянию на 30.10.2023 - 75 966,84 руб.

А всего 356 350 руб. 77 коп.

Согласно ч. 3 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу, установленному статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, 3 согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Суд отклоняет ходатайство ответчика о применении статьи 333 ГК РФ.

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

В пункте 7 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что если определенный в соответствии со статьей 395 ГК РФ размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 ГК РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

Вместе с тем согласно пункту 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление № 81) и исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности

неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Кредитор для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Поскольку степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела, как того требуют положения статьи 71 АПК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования подлежат частичному удовлетворению с учетом оплат ответчика, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Невского района» в пользу Государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» 848.956 руб. 67 коп. долга, 356.350 руб. 77 коп. неустойки, неустойку по закону, начиная с 01.11.2023 включительно по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из пункта 9.3 статьи 15. Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», и 19.020 руб. расходов по госпошлине.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Орлова Е.А.