Решение от 21 декабря 2020 г. по делу № А13-22806/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-22806/2019
город Вологда
21 декабря 2020 года


Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Колтаковой Н.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Тандем» (ОГРН <***>) к акционерному обществу «Вологдагортеплосеть» (ОГРН <***>) о взыскании 2 982 946 рублей 21 копейки неосновательного обогащения,

при участии: от истца - ФИО2 по доверенности от 01.02.2020, от ответчика - ФИО3 по доверенности от 25.12.2019,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Тандем» (ОГРН <***>; далее – ООО УК «Тандем») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к акционерному обществу «Вологдагортеплосеть» (ОГРН <***>; далее – АО «Вологдагортеплосеть») о взыскании 2 982 946 рублей 21 копейки неосновательного обогащения за октябрь, ноябрь, декабрь, 2017 года, январь, февраль, март, апрель, октябрь, ноябрь, декабрь 2018 года, январь 2019 года (исковые требования указаны с учетом принятого к рассмотрению заявления об изменении исковых требований от 02.12.2020, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)).

Иск основан на статьях 309, 310, 539, 544, 542, 1105, 426, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В обоснование требований истец ссылается на поставку ответчиком некачественного теплоносителя.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик с иском не согласился по основаниям изложенным в отзывах, считает, что доказательств поставки некачественного теплоресурса не представлено.

Исследовав и оценив материалы дела, арбитражный суд считает, что иск удовлетворению не подлежит.

Материалами дела подтверждается следующее.

Между АО «Вологдагортеплосеть» (ресурсоснабжающая организация) и ООО УК «Тандем» (исполнитель) заключен договор от 23.06.2015 №6006 на теплоснабжение.

В соответствии с пунктом 2.1 договора ресурсоснабжающая организация обязуется на условиях, предусмотренных договором, обеспечивать поставку коммунального ресурса, а исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором оплачивать поставленный коммунальный ресурс, обеспечивать безопасность находящейся в его ведении внутридомовой инженерной системы теплоснабжения, соблюдать режим потребления коммунального ресурса.

Перечень объектов теплоснабжения, виды приобретаемых коммунальных ресурсов к каждому объекту теплоснабжения указаны в приложении №1 к договору (пункт 2.2 договора).

Приложением №6 к договору установлены параметры качества теплоснабжения, отопительный температурный график на границе балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон, где в зависимости от среднесуточной температуры наружного воздуха предусмотрена температура воды в подающем и обратном трубопроводе по котельной Колхозная, д. 71а.

Ответчик поставил тепловую энергию по адресам: <...>; г, Вологда, ул. Колхозная д. 35б; <...>; <...>; <...>.

Заявляя иск, истец указывает, что карточкой учета тепловой энергии за период с 01.10.2017 по 31.01.2019 подтверждается, что температура теплоносителя в подающем трубопроводе с учетом температуры наружного воздуха, подтвержденной сведениями ФГБУ Северное УГМС «Вологодский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» в указанном периоде, не соответствовала утвержденному ответчиком температурному графику 150х70 градусов Цельсия.

Ссылаясь на то, что несоответствие фактической температуры теплоносителя на нужды отопления нормативному графику 150х70 градусов Цельсия подтверждены показаниями прибора учета, истец заявляет, что излишне полученная ответчиком стоимость тепловой энергии ненадлежащего качества является неосновательным обогащением ответчика.

Изложенные обстоятельства явились основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в суд.

Иск основан на статье 1102 ГК РФ.

В соответствии с данной статьей лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Судом при рассмотрении дела не установлено на стороне ответчика неосновательного обогащения в связи со следующим.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статья 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 6.2 статьи 155, пунктом 15 статьи 161 ЖК РФ, частью 5 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки. Ресурсоснабжающая организация отвечает за поставку коммунальных ресурсов надлежащего качества в многоквартирный дом до границы общего имущества в многоквартирном доме и границ внешних сетей инженернотехнического обеспечения данного дома.

Обязанность по предоставлению потребителям (жильцам) коммунальных услуг надлежащего качества в многоквартирном доме лежит на исполнителе коммунальных услуг. Для выполнения своих обязательств исполнитель вправе заключать договоры с ресурсоснабжающими организациями или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг потребителям. Исполнитель должен оплачивать ресурсоснабжающей организации поставленные коммунальные ресурсы в объеме, определенном по показаниям приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, с системами коммунальной инфраструктуры.

Исполнитель вправе отказаться от оплаты некачественного ресурса или требовать уменьшения оплаты. Такое же право дано конечным потребителям в отношениях с исполнителем.

В соответствии с пунктом 20 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 (далее – Правила №124) при установлении в договоре ресурсоснабжения показателей качества коммунального ресурса учитывается, что его объем и качество должны позволять исполнителю обеспечить надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставление коммунальной услуги потребителям в соответствии с требованиями, предусмотренными Правилами предоставления коммунальных услуг, и соответствовать условиям подключения (техническим условиям присоединения) многоквартирных домов, общих сетей инженерно-технического обеспечения, которыми объединены жилые дома, к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Заявив о ненадлежащем качестве поставленного ресурсоснабжающей организацией теплового ресурса, исполнитель коммунальных услуг в отношении спорных жилых домов должен доказать, что полученный им от ответчика ресурс не позволил оказать конечным потребителям коммунальную услугу по теплоснабжению надлежащего качества.

Требования к качеству коммунальных услуг, допустимые отступления от этих требований и допустимая продолжительность перерывов предоставления коммунальных услуг, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в приложении № 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

По услуге отопления разделом VI указанного приложения предусмотрено 3 параметра качества: бесперебойное круглосуточное отопление в течение отопительного периода; обеспечение нормативной температуры воздуха в жилых помещениях; давление во внутридомовой системе отопления.

Отклонение от установленных требований означает предоставление услуги ненадлежащего качества.

Доказательства, свидетельствующие о нарушении данных параметров, в том числе о несоответствии нормативной температуры воздуха в жилых помещениях, либо нарушения требований СанПиН 2.1.4.2496-09 относительно температуры горячей воды в точке водозабора истцом в материалы дела не представлено.

Порядок установления фактов предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества установлен главой 10 Правил № 354.

В пункте 108 Правил № 354 предусмотрена обязанность исполнителя коммунальных услуг при получении жалобы от потребителя на качество соответствующей коммунальной услуги уведомить ресурсоснабжающую организацию, у которой исполнитель приобретает коммунальный ресурс, о дате и времени проведения проверки.

Согласно пункту 104 Правил № 354 при обнаружении исполнителем факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества исполнитель обязан зарегистрировать в электронном и (или) бумажном журнале регистрации таких фактов дату, время начала и причины нарушения качества коммунальных услуг (если они известны исполнителю). Если исполнителю такие причины неизвестны, то исполнитель обязан незамедлительно принять меры к их выяснению. В течение суток с момента обнаружения указанных фактов исполнитель обязан проинформировать потребителей о причинах и предполагаемой продолжительности нарушения качества коммунальных услуг.

Дату и время возобновления предоставления потребителю коммунальных услуг надлежащего качества исполнитель обязан зарегистрировать в электронном и (или) бумажном журнале учета таких фактов.

В пункте 105 Правил № 354 предусмотрено, что при обнаружении факта нарушения качества коммунальной услуги потребитель уведомляет об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем (далее - аварийно-диспетчерская служба).

При этом работник аварийно-диспетчерской службы обязан немедленно после получения сообщения потребителя о нарушении качества коммунальной услуги уведомить ресурсоснабжающую организацию, у которой исполнитель приобретает коммунальный ресурс для предоставления потребителям коммунальной услуги, дату и время проведения проверки (пункт 108 Правил № 354).

Согласно пункту 109 Правил № 354 по окончании проверки составляется акт проверки. Если в ходе проверки будет установлен факт нарушения качества коммунальной услуги, то в акте проверки указываются дата и время проведения проверки, выявленные нарушения параметров качества коммунальной услуги, использованные в ходе проверки методы (инструменты) выявления таких нарушений, выводы о дате и времени начала нарушения качества коммунальной услуги.

Разделом Х(1) Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (вместе с "Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации") (далее- Правила) закреплены особенности исполнения обязательств по обеспечению соблюдения значений параметров качества теплоснабжения и параметров, отражающих допустимые перерывы в теплоснабжении, в ценовых зонах теплоснабжения.

Согласно пункту 124(7) Правил в случае несоблюдения единой теплоснабжающей организацией включенных в договор теплоснабжения значений параметров качества теплоснабжения и (или) параметров, отражающих допустимые перерывы в теплоснабжении, единая теплоснабжающая организация обеспечивает снижение размера платы за поставляемую тепловую энергию (мощность) в порядке, предусмотренном пунктами 124(8) - 124(15) настоящих Правил.

Под несоблюдением единой теплоснабжающей организацией включенных в договор теплоснабжения значений параметров качества теплоснабжения и (или) параметров, отражающих допустимые перерывы в теплоснабжении, понимается зафиксированный в порядке, предусмотренном пунктами 124 (10) – 124 (12) Правил, факт отклонения значений параметров качества теплоснабжения и (или) параметров, отражающих допустимые перерывы в теплоснабжении, за пределы разрешенных отклонений, установленные в соответствии с пунктом 124(4) настоящих Правил (далее - факт нарушения качества теплоснабжения).

Факт нарушения качества теплоснабжения фиксируется по показаниям приборов учета тепловой энергии и теплоносителя.

При обнаружении отклонений значений параметров качества теплоснабжения и (или) параметров, отражающих допустимые перерывы в теплоснабжении, за пределы их разрешенных отклонений потребитель немедленно сообщает об этом в единую теплоснабжающую организацию.

Способами, согласованными сторонами договора теплоснабжения (лично или посредством удаленных способов общения), в течение 2 часов после обращения потребителя единой теплоснабжающей организацией осуществляется осмотр состояния прибора учета тепловой энергии и теплоносителя и схемы его подключения, результаты которого вносятся в акт проверки, составляемый в соответствии с пунктами 124(11) и 124(12) настоящих Правил.

Акт проверки составляется единой теплоснабжающей организацией и потребителем не позднее суток, следующих за сутками, в которых зарегистрировано обращение потребителя. В акте проверки указываются:

показания прибора учета тепловой энергии и теплоносителя за сутки, в которых зарегистрировано обращение потребителя, в том числе фактический массовый расход теплоносителя в подающем трубопроводе, а также фактическая среднесуточная температура теплоносителя в подающем и обратном трубопроводе и фактическое среднесуточное давление теплоносителя в подающем трубопроводе;

дата и время начала отклонения значений параметров качества теплоснабжения и (или) параметров, отражающих допустимые перерывы в теплоснабжении, за пределы разрешенных отклонений;

описание состояния прибора учета и схемы его подключения на день обращения потребителя и на день подписания акта проверки.

При прекращении факта нарушения качества теплоснабжения составляется акт прекращения факта нарушения качества теплоснабжения, в котором указываются время и дата прекращения факта нарушения качества теплоснабжения, а также информация, указанная в абзацах втором - четвертом настоящего пункта, за каждые сутки факта нарушения качества теплоснабжения.

Факт нарушения качества теплоснабжения считается прекращенным, если среднесуточные значения параметров качества теплоснабжения и (или) значения параметров, отражающих допустимые перерывы в теплоснабжении, не отклоняются за пределы разрешенных отклонений.

Акт проверки (акт прекращения факта нарушения качества теплоснабжения) подписывается лицами, участвующими в их составлении.

В случае подтверждения факта нарушения качества теплоснабжения единая теплоснабжающая организация в расчетном периоде, следующем за расчетным периодом, в котором произошло указанное нарушение, снижает размер платы за тепловую энергию (мощность), поставляемую для оказания коммунальной услуги по отоплению населению и приравненным к нему категориям потребителей, по формулам согласно приложению N 1, а за тепловую энергию (мощность) поставляемую для прочих потребителей, - по формулам согласно приложению N 2, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 124(14) настоящих Правил.

Снижение размера платы за тепловую энергию (мощность) при несоблюдении единой теплоснабжающей организацией включенных в договор теплоснабжения значений параметров качества теплоснабжения и (или) параметров, отражающих допустимые перерывы в теплоснабжении, не производится в следующих случаях:

наличие у потребителя задолженности по оплате тепловой энергии (мощности), теплоносителя, в том числе в случае нарушения сроков предварительной оплаты, если они предусмотрены договором теплоснабжения, в размере, превышающем размер платы более чем за один расчетный период, установленный этим договором. После полного погашения (оплаты) потребителем указанной задолженности единая теплоснабжающая организация осуществляет по обращению потребителя снижение размера платы за тепловую энергию (мощность) в порядке, предусмотренном настоящим пoдpaздeлом;

отсутствие приборов учета тепловой энергии, наличие неисправности, несанкционированной настройки и вмешательства, утрата или истечение срока межповерочного интервала прибора учета, непредставление показаний приборов учета в установленные законодательством Российской Федерации или договором теплоснабжения сроки;

неисполнение условия об обязательном обеспечении периодического (не чаще 1 раза в квартал) доступа уполномоченных представителей единой теплоснабжающей организации и (или) теплосетевой организации, к сетям которой (непосредственно или через тепловые сети иных организаций) присоединены теплопотребляющие установки потребителя, к приборам учета тепловой энергии и эксплуатационной документации с целью проверки условий их эксплуатации и сохранности, снятия контрольных показаний, а также несоблюдение режима потребления тепловой энергии или подача недостоверных показаний приборов учета;

ненадлежащее техническое состояние тепловой сети потребителя or точки поставки тепловой энергии (мощности) до точки учета, если указанные точки не совпадают. Оценка надлежащего технического состояния тепловой сети осуществляется в соответствии с пунктами 124(16) -124(22) настоящих Правил;

ограничение и (или) прекращение подачи тепловой энергии потребителям, введенные в соответствии с главой VI настоящих Правил по основаниям, не связанным с неисполнением или ненадлежащим исполнением потребителем обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в том числе обязательств по их предварительной оплате, если такое условие предусмотрено договором.

После окончания переходного периода предусматривается поэтапное повышение величины снижения размера платы за тепловую энергию (мощность), определяемой по формуле, указанной в пункте 1 приложения N 1 к настоящим Правилам, и по формулам, укапанным в пункте 2 приложения N 2 к настоящим Правилам.

Таким образом, из приведенных правовых норм следует, что доказательством поставки некачественного теплоносителя являются соответствующие акты, оформленные в установленном порядке.

Вместе с тем, истец доказательств обращения к АО «Вологдагортеплосеть» по вопросу ненадлежащего качества теплоносителя не представил.

Так истцом не представлено информации об уведомлении ТСО о жалобах потребителей, о проведении проверок по таким жалобам, соответствующих актов о некачественной поставке теплового ресурса, составленных исполнителем коммунальных услуг с привлечением потребителей, и иных документов, свидетельствующих о соблюдении установленного законом и договором порядка определения фактов предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества.

Истец, при этом, ссылается на устные обращения к теплоснабжающей организации, однако каких-либо доказательств не имеется, ответчиком такие обращения отрицаются.

При этом истцом предоставлен журнал обращений граждан, однако, как было указано, истец в ТСО по таким фактам не обращался

Также следует отметить, что ответчик в ходе рассмотрения дела ссылался на наличие со стороны истца задолженности по оплате теплоснабжения, что является основанием для отказа в снижении платы до полного погашения (оплаты) потребителем указанной задолженности.

Истец, сопоставляя представленные ТСО данные о среднесуточной температуре воды, зафиксированной общедомовыми приборами учета в многоквартирных домах, находящихся в его управлении, с температурой воды в подающем трубопроводе, предусмотренной приложением № 6 к договору теплоснабжения, пришел к выводу о несоответствии качества теплоснабжения условиям договора теплоснабжения.

Истцом произведен расчет объема тепловой энергии как разница между объемом, который должен был быть получен при соблюдении параметров теплоснабжения в соответствии с приложением № 6 к договору и объемом, который зафиксирован общедомовыми приборами учета.

Температурный график отпуска тепловой энергии по котельной Колхозная, 71а 130-70 грудусов Цельсия со срезкой на 115-70 градусов Цельсия от источника тепла утвержден ТСО и органом местного самоуправления в схеме теплоснабжения.

Данным графиком утверждены показатели отпуска тепловой энергии на выходе с источника (котельной Колхозная, 71а), а не в точке поставки.

Данный температурный график не соответствует пункту 24 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", в соответствии с которым показатели качества теплоснабжения в точке поставки, включаемые в договор теплоснабжения, должны предусматривать температуру и диапазон давления теплоносителя в подающем трубопроводе.

Температура теплоносителя определяется по температурному графику с источника тепловой энергии, но не в точке поставки согласно этому графику.

Показатели, зафиксированные истцом приборами учета, являются достаточными для обеспечения потребителей многоквартирных домов коммунальной услугой надлежащего качества.

Одновременно с этим согласно пункту 6.2.59 «Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок» утвержденных Приказом Минэнерго России от 24.03.2003 N 115, параметры могут иметь допустимые отклонения:

-по температуре воды, поступающей в тепловую сеть, ±3%;

-по давлению подающего трубопровода ±5%;

-по давлению в обратном трубопроводе ±0,2 кгс/см ;

-по температуре обратной воды из тепловой сети +3% от заданной графиком, снижение по сравнению с графиком не лимитируется.

Из представленных истцом расчетов видно, что даже заявленные истцом температурные отклонения являются незначительными.

Кроме того, качество температурного режима помещения обеспечивается не температурой теплоносителя подающего трубопровода, а количеством поставляемого тепла и рациональным использованием этого тепла внутри помещения, а также перерывами в предоставлении коммунальных услуг.

Как уже было указано, в данной части со стороны истца претензий ответчику не направлялось.

В то же время, снижение платы при поставке на цели отопления теплоносителя с пониженной температурой в нарушение согласованного сторонами графика (в сторону уменьшения) подтверждает лишь причину «недотопа». Последствия данного обстоятельства не безусловны. В зависимости от технического и иного состояния отапливаемых помещений «недотоп» может как привести, так и не привести к понижению температуры воздуха внутри помещений. Поэтому, ориентируясь только на несоответствие параметров теплоносителя на отопление температурному графику, прийти к выводу о том, что температурный режим всех помещений одинаково нарушен, что позволяет рассчитать стоимость снижения платы за отопление применительно ко всему объему теплоэнергии, поставленной в многоквартирный жилой дом в соответствующий день, оснований не имеется.

Использованный истцом температурный график от источника не свидетельствует о необходимости данных параметров теплоносителя в точке поставки. Сопоставляя показатель температуры в системе отопления подписанного температурного графика с температурой подающего теплоносителя по прибору, можно сделать вывод, что параметры подачи достаточные для предоставления качественных коммунальных услуг.

Подписывая данный температурный график от источника АО «Вологдагортеплосеть» берет на себя обязательства соблюдать данные параметры теплоносителя на выходе с котельной. Соблюдение данных параметров подтверждается показаниями приборов учета с котельных Колхозная, 71а, Чернышевского, 84, Маяковского, 22а, Вологодская ТЭЦ (показания приборов учета представлены ответчиком в материалы дела). Также ответчиком предоставлены сводные аварийно-диспетчерской службы по всем теплоисточникам за спорный период. Данные сводные также подтверждают соблюдение температурного графика с источника.

Истцом также не доказано осуществление перерасчета в адрес потребителей.

Так истцом представлены сводные ведомости, в которых показан произведенный потребителям перерасчет. Однако данные ведомости не соответствуют направленным потребителям квитанциям. В квитанциях полученных потребителями отсутствует сумма перерасчета. Такие квитанции были получены ответчиком непосредственно у потребителей и представлены в материалы дела.

Кроме того, судом были запрошены в ПАО «Сбербанк России» сведения о поступивших платежах на счета ООО УК «Тандем» от физических лиц за период с 01.10.10.2017 по 31.01.2019.

Сведения получены от банка на материальном носители и из них следует, что перерасчет потребителям произведен не был.

Представитель истца в судебном заседании подтвердил, что перерасчет потребителям, действительно, не был произведен. Также заявил, что истец намерен произвести перерасчет в дальнейшем. Однако такая позиция, в данном случае, фактически приводит к получению истцом денежных средств дважды.

Принимая во внимание изложенное, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на истца. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :

в удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Тандем» (ОГРН <***>) из федерального бюджета 67 585 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №379 от 12.12.2016 (платежное поручение остается в материалах дела).

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судья Н.А. Колтакова