Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № А17-9383/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022 тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А17-9383/2017 20 декабря 2017 года г. Иваново Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2017 года. Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А.,при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,рассмотрев дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт»к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная управляющая компания»о взыскании 1 096 031 руб. 20 коп., в том числе 1 008 761 руб. 34 коп. задолженности по оплате потребленной электрической энергии в августе 2017г., 87 269 руб. 86 коп. неустойки за период с 16.08.2017г. по 08.12.2017г.,при участии в судебном заседании: от истца представителя ФИО2 по доверенности от 25.12.2016г. общество с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная управляющая компания» (далее – ответчик) о взыскании 1 096 031 руб. 20 коп., в том числе 1 008 761 руб. 34 коп. задолженности по оплате потребленной электрической энергии в августе 2017г., 87 269 руб. 86 коп. неустойки за период с 16.08.2017 по 08.12.2017 ( в редакции заявления об уточнении исковых требований). Исковые требования мотивированы тем, что ответчик в нарушение обязательств по оплате потребленной электрической энергии в сроки установленные заключенным между сторонами договором от 01.11.2014 №8145 эКин не оплатил стоимость электрической энергии за август 2017 года, в результате чего образовалась задолженность, на которую истец начислил неустойку. Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». На основании определения от 13.11.2017г. исковое заявление принято к производству суда с назначением предварительного судебного заседания и судебного заседания арбитражного суда первой инстанции на 11.12.2017. Судебное извещение направлено по адресам места нахождения сторон, содержащимся в едином государственном реестре юридических лиц получено сторонами. Указанное обстоятельство на основании ст. 123 АПК РФ свидетельствует о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле о принятии иска к производству суда. На основании протокольного определения от 11.12.2017г. подготовка по делу завершена, суд, учитывая отсутствие возражений сторон, в порядке, установленном ст. 137 АПК РФ, перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании в ту же дату. В судебном заседании на основании ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 13.12.2017г. Ответчик отзыв не представил. Дело рассмотрено в судебном заседании 13.12.2017 в отсутствие ответчика в порядке, установленном ч.3 ст. 156 АПК РФ. Заслушав пояснения сторон, ознакомившись с материалами дела, арбитражный суд установил следующее. Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения от 01.11.2014 №8145 эКин (в редакции протокола разногласий от 28.11.2014, протокола урегулирования разногласий от 01.04.2017, дополнительных соглашений). Отношения сторон в спорный период регулировались указанным договором в соответствии с п.10.1, 10.2 договора. В соответствии с п.2.1. договора предметом договора является поставка электрической энергии в точки поставки, согласованные сторонами с целью оказания коммунальной услуги электроснабжения потребителям, а также самостоятельно или с привлечением третьих лиц оказание исполнителю услуг по передаче электроэнергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии исполнителю, принятие и оплата исполнителем электроэнергии и оказанных услуг. Точками поставки согласно Приложению №1 являются многоквартирные дома, находящиеся в г. Кинешма Ивановской области под управлением ответчика. Приложением №4 к договору сторонами согласован перечень расчетных приборов для учета электрической энергии. Согласно п.5.1. договора определение объема потребленной электроэнергии, оказанных услуг по передаче электроэнергии осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в Приложении №1 к договору коллективных (общедомовых) приборов учета электроэнергии, а при их отсутствии - путем применения нормативов и (или) расчетных способов, предусмотренных действующим законодательством РФ. Пунктами 7.1., 7.2. стороны согласовали сроки оплаты электрической энергии. Расчетным периодом является 1 месяц. Оплата электроэнергии производится исполнителем поставщику за фактический объем потребления электроэнергии на основании полученных от поставщика счетов-фактур и актов приема-передачи, до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления исполнителем денежных средств на расчетный счет или в кассу поставщика. В спорный период ( август 2017 года) истец поставил в точки поставки (многоквартирные дома) электрическую энергию в объеме исходя из рапортов, о расходе электрической энергии, предоставленных управляющей компанией (приобщены к материалам дела). Истец направил в адрес ответчика счет-фактуру №8734/21 от 31.08.2017г. на сумму 1 316 675 руб. 40 коп. Ответчик частично оплатил стоимость потребленной электрической энергии в спорный период (платежные документы приобщены к материалам дела). В результате неполной оплаты на стороне ответчика образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился с настоящим иском, начислив пени за период с 16.08.2017 по 08.12.2017. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Правоотношения сторон регулируются гражданско-правовыми нормами об энергоснабжении, содержащимися в статьях 539 - 547 ГК РФ, а также утверждаемыми Правительством РФ основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии в той части, в которой Гражданский кодекс РФ допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения (пункт 4 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»). В силу пункта 5 Основных положений №442, поставка электрической энергии (мощности) населению осуществляется по регулируемым ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов. Истцом расчет стоимости потребленной электрической энергии произведен по тарифам, установленным постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 16.12.2016 №122-э/1 «О тарифах на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Ивановской области на 2017 год». Факт получения электрической энергии за спорный период подтверждается материалами дела. Ответчик в нарушение условий заключенного договора допусти просрочку в оплате потребленного энергоресурса. Объем, стоимость, размер задолженности ответчиком не оспаривается. На основании изложенного, исковые требования истца о взыскании суммы основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме. Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. В соответствии со ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного . оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со ni наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. ООО «Ивановоэнергосбыт» произвело расчет пени с 16.08.2017 г. по 08.12.2017г. Согласно расчету истца, размер пеней, подлежащих взысканию с ответчика, составил 87 269 руб. 86 коп. Расчет истцом произведен верно, ответчиком не оспорен. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении исковых требований расходы истца по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Объединенная управляющая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» 1 096 031 руб. 20 коп.., в том числе 1 008 761 руб. 34 коп. задолженности по оплате потребленной электрической энергии в августе 2017г., 87 269 руб. 86 коп. неустойки за период с 16.08.2017г. по 08.12.2017г., а также 23 960 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 467 руб., перечисленную по платежному поручению №4770 от 27.10.2017г. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области. Судья Е.А. Рощина Суд:АС Ивановской области (подробнее)Истцы:ООО "Ивановоэнергосбыт" (ИНН: 3702044413 ОГРН: 1033700109651) (подробнее)Ответчики:ООО "Объединенная управляющая компания" (ИНН: 3703045321 ОГРН: 1113703001213) (подробнее)Судьи дела:Рощина Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |