Решение от 16 октября 2017 г. по делу № А48-5012/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А48-5012/2017
16 октября 2017 года
г. Орел


Арбитражный суд Орловской области в составе:

судьи Волковой Е.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии:

от истца – представителя ФИО2 (доверенность от 27.12.2016),

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт" (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО «Водсервис Пахомовский» (<...>, ОГРН <***>) о взыскании пени в сумме 91127,87 руб.,

установил:

ООО "ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт" (далее истец, ООО «Орловский энергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к ООО «Водсервис Пахомовский» (далее ответчик) о взыскании пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии по договору энергоснабжения №57020172001894 от 01.01.2016 за период с 01.01.2016 по 28.02.2017 в сумме 91127,87 руб. (с учетом уточнения иска от 14.01.2017, заявленного в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

Ответчик исковые требования не признает по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск (т. 2 л.д. 19-20).

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора ООО «Водсервис Пахомовский» уведомлено надлежащим образом.

Учитывая, что у арбитражного суда имеется наличие надлежащего доказательства извещения ответчика о рассмотрении дела по существу, дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие его представителя.

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, оценив их в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

1 января 2016 года между ООО «Орловский энергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «Водсервис Пахомовский» (абонент) заключен договор энергоснабжения №57020172001894, пунктом 1.1 которого предусмотрено, что гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) абоненту, а также через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а абонент обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность), а также оказанные услуги на условиях, определенных договором.

Согласно п. 4.1 договора, расчетным периодом является один месяц.

Согласно пункту 4.3 договора поставка электрической энергии (мощности) осуществляется по нерегулируемым ценам. При этом нерегулируемые цены не могут превышать предельные уровни нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), которые определяются гарантирующим поставщиком в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и доводятся последним до сведения Абонента в порядке и сроки, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

В пункте 4.4 договора закреплено, что абонент оплачивает электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику по свободным (нерегулируемым) ценам в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается в срок до 10-го числа этого месяца (пункт 4.4.1 договора);

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается в срок до 25-го числа этого месяца (пункт 4.4.2 договора).

Согласно пункту 4.4.3 договора стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных абонентом в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В случае если размер оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет погашения задолженности за предшествующие расчетные периоды, а при отсутствии задолженности за предшествующие периоды засчитывается в счет платежа за следующий месяц.

В соответствии с пунктом 4.5 договора стоимость электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки для расчета платежей, которые должны быть произведены абонентом до 10-го и 25-го числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности), определяется как произведение нерегулируемой цены на электрическую энергию (мощность) за последний расчетный период, в отношении которого она определена и официально опубликована для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен, и подлежащего оплате объема покупки электрической энергии (мощности). Подлежащий оплате объем покупки электрической энергии принимается равным объему потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период. В случае отсутствия данных об объеме потребления абонентом за предшествующий расчетный период, подлежащий оплате объем покупки электрической энергии рассчитывается исходя из отношения максимальной мощности энергопринимающих устройств абонента и коэффициента оплаты мощности, равного 0,002824.

В силу пункта 5.6 договора энергоснабжения №57020172001894 от 01.01.2016 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией, в том числе по предварительной оплате, абонент обязан уплатить гарантирующему поставщику установленные законодательством Российской Федерации пени, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В пункте 5.8 договора закреплено, что стороны освобождаются от ответственности за неисполнение принятых на себя обязательств, в случае, если данное неисполнение явилось следствием возникновения не предвидящих и независящих от воли сторон обстоятельств.

Согласно пункту 7.1 договора энергоснабжения №57020172001894 от 01.01.2016 он вступает в силу с момента его подписания и действует до 24 часов 00 мин. 31.12.2016. При соблюдении абонентом сроков заключения договора, предусмотренных законодательством об электроэнергетике, действие настоящего договора распространяется на отношения, сложившиеся между сторонами с 00 часов 00 мин. 01.11.2016.

Договор считается продленным на следующий календарный год, если не позднее чем за 30 дней до окончания срока действия не поступит заявление о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (пункт 7.2 договора).

ООО «Орловский энергосбыт» были выставлены ответчику счета на оплату промежуточных (авансовых) платежей по договору энергоснабжения №57020172001894 от 01.01.2016 за период с января 2016 года по февраль 2017 года на 30% и 40% стоимости электроэнергии соответственно (т. 1 л.д. 52-79) и акты-счета/акты приема-передачи электроэнергии за тот же период (т. 1 л.д. 25-78).

Ответчик обязательства по договору энергоснабжения №57020172001894 от 01.01.2016 надлежащим образом не исполнил, стоимость авансовых (промежуточных) платежей и стоимость объема покупки электрической энергии за спорный период оплатил несвоевременно. Нарушение ООО «Водсервис «Пахомовский» сроков оплаты потребленной за спорный период электроэнергии подтверждается выпиской из лицевого счета ООО «Орловский энергосбыт» (т.1 л.д. 80-151).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате поставленной в период с января 2016 по февраль 2017 года электроэнергии истец начислил ответчику пени за период с 01.01.2016 по 28.02.2017 в сумме 91127,87 руб. (в редакции ходатайства от 14.11.2017, принятого судом). Пени начислены, в том числе на суммы авансовых платежей за период декабрь 2015 года - февраль 2017 года в общем размере 70% ежемесячной стоимости потребляемой электрической энергии, предусмотренных п. п. 4.3.1 - 4.3.2 договора №57020172001894 от 01.01.2016.

Нарушение сроков оплаты ответчиком явилось основанием для обращения ООО «Орловский энергосбыт» в Арбитражный суд Орловской области с настоящим иском.

В силу ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В данном случае правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются положениями гражданского законодательства об энергоснабжении (статьи 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец, поставив в адрес ответчика электрическую энергию в согласованном количестве, надлежащем качестве, должным образом исполнил свои обязательства по договору энергоснабжения №57020172001894 от 01.01.2016.

Доказательств, свидетельствующих о своевременной оплате электроэнергии в спорный период, суду не представлены.

Согласно со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Исходя из представленного истцом расчета и письменных пояснений, истцом начислена неустойка на основании статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», в том числе на предварительные платежи, в размере 93619,65 руб.

К взысканию истцом предъявлена неустойка в сумме 91127,87 руб. с учетом произведенной ответчиком в добровольном порядке уплаты неустойки в размере 2491,78 руб. (93619,65 руб. – 2491,78 руб.).

Проанализировав условия договора №57020172001894 от 01.01.2016, арбитражный суд считает, что, исходя из содержания пункта 5.6. данного договора, ответчик обязался, нести ответственность в виде уплаты пени за нарушение оплаты электроэнергии в сроки, установленные названным договором, в том числе, за нарушение сроков внесения предварительных платежей, предусмотренных пунктами 4.4.1 – 4.4.2 договора.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что начисление неустойки на предварительные (плановые, авансовые) платежи не противоречит положениям статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации о неустойке.

Расчет неустойки, произведенный истцом, проверен судом и признан правильным.

Доводы ответчика о неправильном расчете 30% стоимости электроэнергии, подлежащей предварительной оплате, откланяются судом по следующим основаниям.

Объемы промежуточных платежей рассчитываются в соответствии с п. 4.5 договора, согласно которому стоимость электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки для расчета платежей, которые должны быть произведены Покупателем до 10-го и до 25-го числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности), определяется как произведение нерегулируемой цены на электрическую энергию (мощность) за последний расчетный период, в отношении которого она определена и официально опубликована для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен, и подлежащего оплате объема покупки электрической энергии (мощности). Подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) принимается равным объему потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период. В случае отсутствия данных об объеме потребления Покупателем за предшествующий расчетный период, подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) рассчитывается исходя из отношения максимальной мощности энергопринимающих устройств абонента и коэффициента оплаты мощности, равного 0,002824.

Таким образом, размер промежуточного платежа за электроэнергию в расчетном месяце, согласован сторонами договора, и соответственно, ответчик обязан определить объем платежа за электроэнергию и обязан соблюдать условия оплаты электроэнергии, установленные договором.

Кроме того, в материалах дела имеются счета на оплату промежуточных платежей, выставленные гарантирующим поставщиком абоненту.

Доказательств обращения ответчика к гарантирующему поставщику относительно необоснованности выставленной к оплате стоимости электрической энергии (мощности), которая должна быть оплачена абонентом до 10-го и до 25-го числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности), суду не представлено.

Ответчик заявил о несоразмерности неустойки последствия нарушенного обязательства, просил снизить ее размер на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, обоснованный контррасчет неустойки суду не представил.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Согласно п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее Постановление №7), если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 73 Постановления №7 бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Определение баланса между размером неустойки и последствиями нарушения обязательства относится к фактическим обстоятельствам дела, которые устанавливает суд при рассмотрении дела по существу.

Каких-либо доказательств в обоснование своих доводов о несоразмерности заявленной к взысканию неустойки ответчиком не представлено.

Приняв во внимание, что ко взысканию заявлена законная неустойка, ее компенсационный характер, руководствуясь принципом соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства, не представления ответчиком доказательств, свидетельствующих, что обязательство не исполнено в установленный договором срок ввиду исключительных обстоятельств, суд признает заявленную к взысканию неустойку соразмерной последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем, ходатайство ответчика об ее уменьшении отклоняется.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии по договору энергоснабжения №57020172001894 от 01.01.2016 за период с 01.01.2016 по 28.02.2017 в сумме 91127,87 руб.

Доводам ответчика, изложенным в отзыве на исковое заявление от 16.11.2017, оценка арбитражным судом не даётся, поскольку данный отзыв с приложенными документами поступил в арбитражный суд 16.11.2017 в 14 час 00 мин., то есть после рассмотрения дела и объявления резолютивной части решения.

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Орловской области

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Водсервис Пахомовский» (<...>, ОГРН <***>) в пользу ООО «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» (<...> к, ОГРН <***>) пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии по договору энергоснабжения №57020172001894 от 01.01.2016 за период с 01.01.2016 по 28.02.2017 в сумме 91127,87 руб. и судебные расходы по государственной пошлине в сумме 3645,00 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить ООО «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» (<...> к, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 504,37 руб., уплаченную по платежному поручению №20164 от 20.06.2017.

Справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Орловской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Е.Н. Волкова