Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № А56-16332/2016

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-16332/2016
13 декабря 2017 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  07 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  13 декабря 2017 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сергеева О.Н.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :Общество с ограниченной ответственностью "КУБ-строй" (адрес:  Россия 197046, Санкт-Петербург, Конный пер. д. 1, ОГРН: <***>);

ответчик: :Общество с ограниченной ответственностью "КС-24" (адрес:  Россия 192289, Санкт-Петербург, пр. 9-ого Января д. 3/1 А, ОГРН: <***>);

о взыскании 1 137 361 руб. 37 коп.


при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 03.05.2017;

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 26.12.2016

установил:

ООО «КУБ-строй» просит взыскать с ООО «КС-24» 1 137 361 руб. 37 коп. неустойки за нарушение промежуточных сроков выполнения работ на основании договора №28-15 от 14.07.2015.

Ответчик иск отклонил, ссылаясь на неперечисление авансового платежа, заявил ходатайство о применении ст.333 ГК РФ.

Судом установлено:

Между сторонами был заключен договор строительного подряда №28-15 от 14.07.2015.

Согласно п.1.1 договора, субподрядчик – ответчик обязался выполнить поставку и монтаж стальных противопожарных, технических и квартирных дверей и сдать результат работ, а заказчик – истец обязался принять и оплатить результат работ на объектах по адресу: Санкт-Петербург, г.Пушкин, Гуммолосары, участки 14, 15, 21; Санкт-Петербург, ул.Ново-Александровская, д.22а, лит.А.

В соответствии с приложением №1 от 14.07.2015, сумма договора (спецификации №1, 2) составляет 11 373 613 руб. 70 коп.

Срок окончания работ – 16.10.2015. 

В нарушение п.4.1 приложения №1 к договору, истец – заказчик не внес предоплату в размере 2 000 000 руб. 00 коп. в течение 5 рабочих дней с момента подписания приложения №1 к договору.

Истец фактически перечислил половину авансового платежа в размере 1 000 000 руб. 00 коп., что не позволило ответчику исполнить свои обязательства по договору в установленные сроки.

Учитывая изложенное, неустойка за нарушение сроков выполнения работ, предусмотренная п.9.2 договора, взысканию не подлежит.

Руководствуясь статьями 328, 330, 405 Гражданского кодекса Российской Федерации, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья                                                                            Сергеева О.Н.