Решение от 22 ноября 2023 г. по делу № А41-66925/2023

Арбитражный суд Московской области


Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ



г. Москва

А41-66925/23

22 ноября 3

«__» ___________ 202_ г. Дело № _____________________

Резолютивная часть решения оглашена 20 ноября 2023г.

Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2023г.


судьи Бобковой С.Ю.



помощник судьи Цимахович О.А.


председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) ______________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________

ООО «ДАРЬЯ»

ООО «МАРКЕТ-ТВ»

к _________________________________________________________________________________

взыскании

о ________________________________________________________________________________

от истца: ФИО1

от ответчика: ФИО2


__________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

установил:

ООО «ДАРЬЯ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «МАРКЕТ-ТВ» о взыскании, с учетом уточнения, 6.725.576руб.12коп. задолженности по оплате оказанных услуг по договору №31-21/У от 31.05.2021г. за февраль-июнь 2023г.

Ответчик по иску возражал по основаниям, изложенным в отзыве и выступлении представителя в судебном заседании, указал, что акты за май-июнь 2023г. ответчиком не подписаны, в материалах дела отсутствуют доказательства направления указанных актов, а также доказательства согласования объемов услуг в данном периоде.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «МАРКЕТ-ТВ» (Заказчик) и ООО «ДАРЬЯ» (Исполнитель) заключен договор об оказании услуг № 31-21/У от 31.05.2021г., по условиям которого истец принял обязательства на возмездной основе оказывать ответчику услуги по комплектации, упаковке, перемещению товаров, а ответчик обязался оплачивать эти услуги.

Стоимость услуг и порядок оплаты согласованы сторонами в разделе 3 договора.

Заказчик производит оплату услуг Исполнителя ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, на основании счета, счета-фактуры и предварительно согласованных и подписанных Сторонами Актов об оказанных услугах (п.6.1 договора).

Стоимость оказанных услуг определяется, исходя из согласованных Сторонами цен, указанных в Приложении №4 к настоящему Договору, фактического объема оказанных услуг в соответствии с Актами об оказанных услугах за месяц, за вычетом штрафов и компенсаций, определяемых в соответствии с условиями настоящего Договора (п.6.2 договора).

Порядок сдачи-приемки услуг согласован сторонами в разделе 5 договора.

В процессе оказания Услуг Исполнитель осуществляет учет объема фактически оказанных Услуг, отражая его в отчетах в соответствующих единицах измерения ежемесячно. Данные отчета отражаются в Актах оказанных услуг, отчет и Акт подписываются уполномоченными представителями обеих Сторон. Для надлежащего исполнения настоящего пункта Стороны заблаговременно обмениваются информацией о перечне лиц, считающихся уполномоченными представителями каждой из Сторон. По окончании каждого из Отчетных периодов, согласованных Сторонами в Приложении № 1 к Договору, Исполнитель передает Заказчику подписанные отчет и Акт в двух экземплярах, счет-фактуру и счет, оформленные в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

При этом сторонами согласовано, что передача указанных документов может осуществляться посредством электронного документооборота либо на бумажном носителе через курьерскую службу, путем непосредственного вручения документов представителю Заказчика, или через почту России. Документы предоставляются Исполнителем не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным (п.5.2 договора).

Заказчик обязан рассмотреть, подписать и вернуть подписанный экземпляр Акта Исполнителю либо направить ему письменный мотивированный отказ от подписания Акта в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения Акта (п.5.3 договора).

Если в указанные в п. 5.3. настоящего Договора сроки подписанный Заказчиком Акт не возвращен Исполнителю и не направлен письменный мотивированный отказ от его подписания, Акт считается подписанным, а Услуги подлежат оплате Заказчиком в объеме, указанном в Акте (п.5.4 договора).

Как усматривается из материалов дела, истцом в установленный договором срок были выставлены ответчику Акты оказанных услуг – посредством электронного документооборота через оператора ЭДО АО №ПФ «СКБ Контур».

Акты за февраль – апрель 2023г. ответчиком подписаны, Акты за май-июнь 2023г. ответчиком не подписаны. При этом ответчик в установленный договором срок не направил истцу ни согласования актов, ни мотивировано отказа в таком согласовании.

Ответчик также не заявил возражений по факту оказания услуг, их объему и качеству, при этом заказчик воспользовался результатом оказанных исполнителем услуг, что свидетельствует о потребительской ценности для него этих услуг желании ими воспользоваться, в связи с чем услуги считаются принятыми и подлежащими оплате.

В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Однако оплата за оказанные истцом услуги ответчиком не произведена.

Задолженность ответчика по оплате оказанных услуг составляет 6.725.576руб.12коп. и на день рассмотрения спора не погашена.

Ответчиком доказательств оплаты оказанных услуг не представлено.

С учетом изложенного, так как факт оказания истцом услуг, их принятия ответчиком и наличия у ответчика перед истцом задолженности за оказанные услуги подтвержден материалами дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению как заявленные правомерно и основанные на нормах действующего законодательства.

Возражения ответчика оценены судом по правилам ст. ст. 64, 67, 68, 71 АПК РФ и подлежат отклонению, поскольку сделаны при неверном применении и толковании норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Расходы по госпошлине подлежат возмещению с ответчика.


Руководствуясь ст.ст.307,309 ГК РФ, ст.ст.110, 167-171,176 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «МАРКЕТ-ТВ» в пользу ООО «ДАРЬЯ» 6.725.576руб.12коп. задолженности, 56.628руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.



Судья Бобкова С.Ю.